本研究通過(guò)深度訪(fǎng)談、行業(yè)數(shù)據(jù)分析與心理量表評(píng)估,揭示了韓國(guó)偶像產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)如何加劇從業(yè)者的心理健康風(fēng)險(xiǎn)。
研究對(duì)象包括37名前/現(xiàn)役偶像、15名經(jīng)紀(jì)人及8名心理醫(yī)師,結(jié)合2010-2020年間公開(kāi)的102例藝人心理健康事件,發(fā)現(xiàn):
1. 權(quán)力失衡導(dǎo)致的心理控制(如合約奴役、情感隔離)顯著增加抑郁與焦慮風(fēng)險(xiǎn)。
2. 網(wǎng)絡(luò)暴力與“完美人設(shè)”壓力是自殺意念的主要誘因。
3. 女性偶像遭受性化剝削的風(fēng)險(xiǎn)比男性高3.7倍。
研究呼吁產(chǎn)業(yè)政策改革與心理健康支持體系的制度化建設(shè)。
01
研究框架與核心結(jié)論
1. 研究方法
混合方法設(shè)計(jì):
質(zhì)性研究:對(duì)偶像進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談(平均時(shí)長(zhǎng)2.5小時(shí)),聚焦“訓(xùn)練-出道-職業(yè)生涯”三階段的心理體驗(yàn)。
量化研究:使用PHQ-9(抑郁量表)、GAD-7(焦慮量表)及自編“行業(yè)壓迫感知量表”(Cronbach’s α=0.87)進(jìn)行評(píng)估。
案例分析:結(jié)合張紫妍、金鐘鉉等公開(kāi)事件,分析司法記錄與遺書(shū)文本。
2. 關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)
(1) 練習(xí)生階段:創(chuàng)傷的起點(diǎn)
“淘汰焦慮”:78%的受訪(fǎng)者表示,每周考核排名導(dǎo)致慢性應(yīng)激反應(yīng)(如失眠、暴食/厭食)。
身體規(guī)訓(xùn):92%的女性練習(xí)生被要求節(jié)食至BMI<18,其中41%發(fā)展為進(jìn)食障礙;
情感剝奪:公司禁止練習(xí)生與家人聯(lián)系超過(guò)每月1次,64%報(bào)告“情感麻木”。
(2) 出道后的心理機(jī)制異化
自我客體化:藝人普遍將身體視為“可修改的商品”(“我的腿是公司資產(chǎn),不能變粗”——受訪(fǎng)偶像A)。
幸存者偏差陷阱:成功偶像需隱藏心理問(wèn)題以維持“勵(lì)志敘事”,導(dǎo)致求助延遲(平均延遲時(shí)間2.3年);
宗教依賴(lài):25%的偶像轉(zhuǎn)向新興宗教或巫俗信仰,作為應(yīng)對(duì)失控感的非正式心理支持。
(3) 退出機(jī)制的缺失與污名
“過(guò)氣恐懼”:約70%的偶像在合約到期后退出行業(yè),其中55%因“缺乏普通職業(yè)技能”陷入經(jīng)濟(jì)困境;
心理疾病污名:公開(kāi)診斷的藝人中,83%遭遇廣告解約,凸顯行業(yè)對(duì)心理健康的排斥性。
02
理論貢獻(xiàn)
提出“三維剝削模型”:
1. 經(jīng)濟(jì)剝削(超額債務(wù)綁定)。
2. 情感剝削(人設(shè)壓抑真實(shí)自我)。
3. 認(rèn)知?jiǎng)兿鳎ü噍敗案卸鲾⑹隆币院侠砘瘔浩龋?/p>
重新定義“偶像創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(I-PTSD)”:一種由長(zhǎng)期行業(yè)壓迫引發(fā)的復(fù)合型創(chuàng)傷,癥狀包括過(guò)度警覺(jué)(如對(duì)攝像頭恐懼)、情感解離與病理性完美主義。
政策建議(行業(yè)層面)
立法限制練習(xí)生合約時(shí)長(zhǎng)(建議≤2年)
強(qiáng)制經(jīng)紀(jì)公司設(shè)立獨(dú)立心理健康部門(mén)
社會(huì)層面:
建立“藝人心理安全網(wǎng)”(匿名咨詢(xún)、再就業(yè)培訓(xùn))
推行反網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)名制與即時(shí)刪除機(jī)制
學(xué)術(shù)層面:
將K-pop從業(yè)者納入高危職業(yè)群體進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤研究。
研究局限性:
樣本偏倚:多數(shù)受訪(fǎng)者為已退圈藝人,可能高估負(fù)面體驗(yàn);
文化特殊性:結(jié)論是否適用于其他娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)(如日本杰尼斯)需進(jìn)一步驗(yàn)證;
倫理爭(zhēng)議:
研究者因“行業(yè)敏感”未獲準(zhǔn)采訪(fǎng)未成年練習(xí)生,導(dǎo)致數(shù)據(jù)缺口。
部分經(jīng)紀(jì)公司以“誹謗”威脅受訪(fǎng)者,影響數(shù)據(jù)真實(shí)性。
編輯:Chameleon
封面分享:Alexander Plechko
文章來(lái)源:
《K-pop偶像產(chǎn)業(yè)中的心理健康危機(jī)》(*Journal of Korean Studies*, 2021)
關(guān)注我們的社 交 媒體獲取最新消息,靠譜培訓(xùn)每月更新。
微信:大俠心理,bilibili:王大俠心理,知乎:王大俠心理,小紅書(shū):王大俠心理
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.