泰國總理保衛戰，竟成一道簡單卻殘酷的數學題！

2 月 27 日，美少年納塔蓬提交的動議竟成點燃了整個泰國政治生態的導火索，隨著 3 月 24 日譴責動議投票日益臨近，泰國政壇 10 大政黨間的博弈開始急劇升溫。

倒計時的25天里，泰國政壇博弈表象本質上都是一道數學題。

其實，沒那么玄乎，諸位請把時間交給詩一，讓我們一起探究表象背后的加減法：

一、紅藍陣營的 “數學戰爭”

為何這么說呢？其實，這場政壇博弈呈現出“三層政治聯盟體系”特點：

1. 核心：為泰黨（141票）、人民黨（142票）、自豪黨（71票）

2. 中間：正義黨（34票）、民主黨（25票）、民力黨（16票）乃至待價而沽的聯建泰黨（36票）

3. 邊緣：泰族黨（10票）、泰發黨（9票）、建泰黨（6票）

其中，這10個政黨若分陣營的話，大致是這樣的：

第一，紅營（為泰黨系）：

為泰黨（141 席）+ 正義黨（34 席）+民主黨（25 席，雖屬藍營但已表態支持總理，暫列紅營）+ 泰族黨（10 席）+ 泰發黨（9 席）= 219席

第二，藍營（自豪黨系）：

自豪黨（71 席）+ 聯建泰黨（36 席）= 107 席

第三，橙營（跨極黨系）

人民黨（142席）+民力黨（16 席）+ 建泰黨（6 席）= 164 席

然后我們再說說動議生死線：

國會總席位：493席

有效投票門檻：需至少247 票支持，才算防守成功（超過半數）

當前紅營聯盟： 219席（距安全線差 28 席）

也就是說紅色陣營若能得到巴育（36票）支持，則勉強過關；若能得到阿努廷支持（71票）則絕對過關。

于是，博弈就來了！

二、3 月 6 日關鍵事件解碼

1. 警告？

自豪黨、正義黨表態105票支持佩通坦當天，他信出境申請就遭拒，你不覺得奇怪嗎？

據《泰國瀾象網》報道，3月6日，他信前往曼谷刑事法庭提交出境申請文件，目的地是印度尼西亞，行程為參加東盟會議。

下午3點左右，泰國刑事法院就駁回了出境申請，給出理由是“理由不充分”。

那我們檢索下，上次法院駁回申請是什么情形。

2月15日，他信申請前往文萊、越南和柬埔寨，法院批準了他前往文萊的申請，但駁回了同期訪問越南和柬埔寨的申請。

法院給出的理由是：

他信訪問文萊系與馬來西亞擔任2024年東盟峰會主席國有關，系應馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣的邀請，前往越南和柬埔寨并非受兩國政府正式邀請。

換句話說，去文萊因東盟事宜并來自政府方面要求，而去柬埔寨和越南則是個人邀請并非來自政府。

這時候，你就會發現前后的詭異之處：這次他信也是去參加東盟會議，據報道，他信受印度尼西亞總統普拉博沃邀請。

兩項條件都滿足，為何還是理由不充分？

這就對了，我們接著往下看！

2.特案調查的博弈僵局

據《泰國Thaipbs》等泰媒報道，3月6日，泰國特殊案件委員會（PCC）召開會議，核心議題就是票決是否將2024年上議院選舉舞弊案（涉及3億泰銖資金）《特別調查法》第 21 條下的 “特殊案件”。

為泰黨副總理兼國防部長普唐親自到會坐鎮，司法部長塔威也在場。

為何？根據泰國法律規定，若案件未被列入特別案件，那么調查時間將從240天降為120天，特案廳就很難在更短時間內完成證據收集，進而影響調查深度。

據外界分析，這138名涉嫌舞弊的上議員跟自豪黨關系密切。

因此，這次會議注定是一場數字較量游戲。

列為特案需特案委員會三分之二同意才行。

首先，22名成員，僅19名出席，這一下就少了3票。

其次，投票過程還有4票反對、3票棄權。

也就是說僅有12票贊成，而通關則需15票以上。

值得注意的是，場外還有50-60 名后備議員現場施壓。

那么，說明啥？

若是為泰黨主動默許妥協，放這些上議員一碼的話，那為何當天司法系統就對其靈魂人物進行施壓警告呢？

那么，還有一種可能，佩通坦、阿努廷、他信、陳乃溫雖經多次會面，但依舊還未能一次性化解分歧，

在面對人民黨“點火”背景下，自豪黨坐收漁利，但未能第一時間逼為泰黨就范，于是，為泰黨還是主導了這次會議，而自豪黨利用上議院控制八大獨立組織的已有優勢，進行司法強力防守，并對其靈魂人物進行警告？

上面這段分析，均為個人邏輯推理，不過，《泰叻報》當天的關于“紅藍陣營之間戰斗還沒有結束”評論文章也佐證了這個猜想。

那么，我們接著往下看，就會覺得政壇博弈真是一門高超的藝術！

三、聯盟博弈的三重維度

1. 藍營的 “壓艙石” 策略

“一邊互遞刀子，一邊擁抱示愛！”這就是政壇版《史密斯夫婦》

據《泰叻報》報道，還是3月6日，自豪黨黨魁阿努廷接受記者采訪時再次重申：

自豪黨（71票）已準備好在辯論投票中支持總理，并稱維護政府穩定是當前首要任務。

阿努廷還高度贊揚佩通坦：“對于總理來說，盡管受到了反對派的批評，但我個人認為她每天都在變得更加強大，雛虎終將成長為猛虎，不要忘記她還只工作了6個月。”

總理佩通坦（生于甲寅年，屬虎）展現出顯著的執政能力提升，其 6 個月任期內完成了數字錢包計劃（覆蓋 1200 萬公民）與東盟輪值主席國籌備等重大議程，符合政治精英成長理論中的 “適應期 - 突破期” 發展軌跡。

當然，這是不是在提醒為泰黨：

2022年7月對巴育總理的不信任投票中，471名議員參與投票，反對票必須大于等于236票，最終只獲得208票，巴育防守成功。

為泰黨當前（141票），那么自豪黨71票就顯得很重要。

雛虎是終將成長為猛虎，但需闖過這關，那么，接下來日子里，為泰黨是不是要對自豪黨有求必應呢？

我們接著往下看。

2. 紅營的 “破局者” 嘗試

“塔瑪納身騎白馬前來救駕？！”

據《泰叻報》報道，3月6日，泰國正義勇敢黨舉行盛大的布施活動。

在隨后采訪環節中，塔瑪納表示，正義勇敢黨的議員人數為34席，其中24席為正式議員，剩余10席并未加入聯合政府。

當記者故意挑起他與前東家的不和，提問是否有更多民力黨議員加入正義黨？

塔瑪納說：“我不愿談論其他黨，但我們確認支持政府的議員人數為34席。”

這是明白告訴為泰黨：正義黨挺你，而且正義黨的議價權不只是明面上的24票，反對派陣營還藏著10票。

這10票怎么來的？

挺有意思的哦，要知道原民力黨有40票，言盡于此哈。

當記者問及巴逸將參加辯論質詢時，塔瑪納說：“我曾與巴逸上將關系密切，如果我仍在政府民力黨，我大概不會讓他去辯論。如果大家支持他，那就要真心支持他。但我不想對此發表評論，因為這不是我們的黨，但如果我還在的話，可能會有所不同。”

塔瑪納為何能這么自信？剛才他都說他有34票，那么若真如其所言，他真能不讓他去辯論。

那么，正義黨是否也是在告訴自豪黨：

計票方式不是非自豪黨不可。暗示可組建 “去藍化聯盟”:

比如：為泰黨（141票）+正義黨（34票）+民主黨（25票）+泰族黨（10票）+泰發黨（9票）+聯建泰黨（36票）=255票超過247票。

因此，這么一看就發現三個博弈：

第一，辯論投票給了各政黨在內閣改組中要到更多部長的機會，這場投票數字博弈，也將帶來內閣改組中各黨在內閣部長職數的博弈。

第二，自豪黨是壓艙石，為泰黨傾向于維持“孫劉聯盟”，塔瑪納則給出自己的議價：沒有自豪黨，聯盟也能活。

3.中間勢力的 “待價而沽”

聯建泰黨（36票）至今未表態，更加凸顯其價格高昂，成為左右局勢的 “關鍵變量”。

這也是為何巴逸上將要喊話巴育的原因：

“我與某前領導人相識 50 年，從他任中尉時便并肩作戰。雖因工作繁忙無法見面聚餐，但關系始終如初。”

不過，有一點必須看到，巴育已經位列樞密院，懂的都懂。

四、權力轉移的終極推演

1. 可能路徑矩陣

紅營驚險過關 45% 聯建泰黨擁護 + 獨立議員分化

內閣改組 30% 為泰黨讓渡國防 / 財政部長職位

提前大選 25% 反對派動議通過（超過247票）

2.納塔蓬的 “漁翁策略”

根據權力轉移理論，真鬧到解散議會的話，誰來坐收漁利？我想絕不是目前的阿努廷亦或是塔瑪納。

而是他。

那就是那個負責“點火”的人，隨后端起一杯洋酒，看著一幫人在那里“火中取栗”。

若真如以上邏輯分析，

最后，這位人民黨黨魁納塔蓬?阿蒙維瓦只需站起身，

振臂一呼，其 “點火者” 角色（提交動議）與 “救火者” 形象（穩定局勢）形成政治勢能差，就白撿了一個總理，就這么簡單。

對，就這么簡單！

看見更大的世界，認知更真的世界！

老規矩，點贊轉發分享就是支持詩一世界！

加油，佩通坦

信息來源丨《泰叻報》《泰國商業新聞網》《泰國THai pbs》等媒體報道以及《泰國的政治變革：從軍事統治到有爭議的民主》（Case, 2014）、《泰國選舉資金監管的制度失效》（DSI, 2025）、《2024 年大選后泰國政黨聯盟的穩定性評估》（NIDA, 2025）

聲明：本文為詩一世界原創，基于權威媒體報道與學術理論分析，圖片來源于網絡；