魯迅為民國時期大師，1912至1926年間，其月薪經數次上調至360塊大洋。雖民國政府常拖欠，魯迅實收約200塊，但官方記錄其月薪確為360塊左右。

眾人頗感好奇，魯迅當年的360塊大洋屬何收入水平？若將此薪資換算至今日，又相當于何種收入水平？

【魯迅的工資在當時算什么收入水平】

1912至1926年，魯迅于中華民國教育部任職，月薪始為60塊大洋，后經數次加薪，增至360塊大洋。此薪資水平在當時屬何檔次？

可橫向對比魯迅與同行，如1912年在天津辦報的梁啟超，其年純收入約五六萬大洋，換算月薪，約有四五千塊大洋。

魯迅同事陳景韓，入職《申報》時月薪300大洋。1920年，北大任職的陳獨秀月薪400大洋，與當時大學正教授薪資相同。

橫向對比顯示，魯迅工資在同行中不高，較梁啟超更低。但這能否說明魯迅工資低？未必，還需進行縱向對比。

比較普通人工資與魯迅，小學老師月薪10塊大洋，校長20塊，學徒工年薪3塊，北京巡警月薪7塊，上海工人3塊，北京中學老師則約40塊大洋。

縱向對比后可見，魯迅及其同行大師在當時屬高收入群體。其收入水平高低，可通過分析大洋在當時的購買力來具體評估。

魯迅月薪360塊，足以在北京租18套17室四合院，或在河南租30至120畝地。他僅用十個月工資，即可在北京購置一套20間房的住宅。

魯迅實際工資200塊大洋，足以在北京租10套四合院，河南租地20至70畝，一年半薪資可購20間房住宅，其薪資水平顯然頗高。

魯迅的主要收入非工資，他兼課于北京八校、為教育部特約撰述。1924年兼課費超8000大洋，月撰述收入300大洋，且1929年稿費達20000多大洋。

加上魯迅的主要收入，其工資顯得微不足道。在當年，魯迅的收入堪稱頂尖，即便在同行中，他也是卓越出眾的人物。

【魯迅的收入在今天是什么水平？】

了解魯迅當時收入后，可結合現狀研究其今日水平。對比需依據物價與工資差距，如魯迅月薪360大洋，上海工人3大洋，即魯迅工資為工人120倍，至少也六七十倍。

按此基準，上海普工最低工資五千計，魯迅薪資的60倍為30萬，120倍為60萬，即其月薪相當于現今30至60萬之間。

按房價算，魯迅工資購買力驚人。他一年薪資，昔日可在北京購20室住宅，今該類住宅價值過億。因此，魯迅年薪，以房價衡量，約等于今日至少一億。

此算法不符現實，古時住宅與今不同。以北京現120平米住宅計，魯迅年薪可購一套。今該類住宅約千萬，即魯迅年薪約等于現今千萬。

此換算標準基本可靠。魯迅當時屬高收入大師，暢銷書作家及名人。今相似地位的大師、作家或名人，年收入至少千萬，與魯迅當時情況相仿。

這僅對比魯迅在民國教育部的薪資，若加上寫作收入與兼課費，魯迅的總收入極為可觀，現今或以億計，無疑屬于收入金字塔的頂尖階層。

【結語】

魯迅等大師收入雖高，但普通百姓工資低且生活艱難。當時收入差距巨大，遠超我們想象，并非表面所見那般簡單。

備注：本圖源自網絡，如有侵權將即刻刪除，誠邀分享獨到見解。