黃燜雞的“塌房”,揭開外賣行業的遮羞布
3月13日,國務院食安辦一紙“掛牌督辦”通知,將“楊銘宇黃燜雞米飯”推上風口浪尖——發酸食材回收再賣、隔夜牛肉加色素“美容”、員工無健康證上崗……這些操作讓消費者直呼“看吐了”。
更諷刺的是,就在同一天,“外賣員從來不碰的外賣”登上熱搜。黃燜雞高居榜首,外賣小哥們直言:“后廚看一眼,這輩子都不想碰這玩意兒!”。
黃燜雞的“塌房”絕非偶然。這個曾號稱“國民快餐”的連鎖品牌,巔峰時期全國6000家門店,如今僅剩2700家,堪稱“作死式加盟”的典型案例——總部對加盟店放任自流,巡查形同虛設,甚至縱容剩菜回鍋、僵尸肉上桌的騷操作。而這樣的劇本,不過是整個外賣行業亂象的冰山一角。
外賣員的“反向推薦”:這12種外賣,打死也別點!
外賣員是真正的“在場者”,他們穿梭于后廚與餐桌之間,見過太多消費者看不見的黑暗。根據多方爆料和行業調查,這份“黑名單”堪稱都市打工人的“避雷指南”:
1. 黃燜雞:(僵尸肉、回收剩菜、色素美容)你以為的“現燉雞肉”,可能是冷凍數年的僵尸肉;發黑的隔夜牛肉,用工業色素調色后“煥然一新”;更離譜的是,顧客吃剩的香菇土豆,會被撈回后廚沖洗再賣。
2. 炸雞:(過期半成品、工業增白劑)很多炸雞店為壓縮成本,使用反復解凍的速凍雞塊,甚至添加增白劑掩蓋變質痕跡。
3. 麻辣燙:(一周不換湯、平價劣質菜)湯底用香精勾兌,菜品多為邊角料,后廚蟑螂與食材共舞是常態。
4.蓋澆飯:(3元料理包、地溝油)所謂的“現炒現做”,實則是流水線預制菜包,熱水一泡澆在米飯上,成本低至3元一包。
5. 水果撈:(腐爛水果、酸奶掩蓋)變質水果切掉壞部分,混入酸奶和糖漿,消費者根本吃不出異味。
(其他避雷品類:烤肉拌飯、粥品、餃子、輕食、燒烤、湯品、料理包快餐)
為什么這些“毒外賣”能橫行霸道?
1. 加盟模式:品牌只顧收錢,監管全靠演技
楊銘宇黃燜雞的案例暴露了加盟體系的致命傷——總部對加盟商“只招商,不管理”。員工無需健康證、食材來源不追溯、總部巡查走過場,最終導致食品安全全面失控。這種“甩手掌柜”模式,幾乎是所有連鎖快餐的通病。
2. 平臺算法:好評刷單,黑作坊變網紅店
外賣平臺用“滿減促銷”“好評返現”誘導消費者,卻將衛生評分藏在算法深處。有商家靠刷單沖上區域銷量榜首,實際后廚臟如垃圾場。消費者的“知情權”,在平臺流量游戲中成了犧牲品。
3. 監管漏洞:朋友圈廚房、常溫送冷鏈
大量無證經營的“幽靈廚房”藏身居民樓,用料理包和添加劑炮制外賣;本應冷鏈配送的食材,被商家用泡沫箱加冰塊糊弄,送到消費者手中時早已滋生細菌。
舌尖上的安全,不能只靠“賭運氣”
面對亂象,法律早已亮劍,使用過期食材?《食品安全法》最高罰貨值20倍,老板可能蹲大牢,如果吃出問題?消費者可主張“退一賠三”,甚至十倍賠償。
但罰款和賠償只是治標,真正的解藥在于,行業透明化,強制直播后廚、公示食材檢測報告,讓陽光照進廚房,平臺也要承擔責任,將食品安全納入算法權重,對差評率高的商家降權處理,消費者也應少為“滿30減25”的套路買單,多看差評和實拍圖。
從老壇酸菜到黃燜雞,每一次食品安全事件都在提醒我們,外賣行業的“便利”背后,藏著太多未被監管的陰影。當外賣員集體勸退某種食物時,我們該聽的不僅是“避雷指南”,更是對整個行業敲響的警鐘,便利不該以健康為代價。
畢竟,吃飯不是開盲盒。我們賭上的不只是金錢,還有健康。
你踩過哪些外賣的坑?歡迎在評論區聊聊,一起扒一扒自己點外賣踩過的坑…
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.