1、烏克蘭迎來一個好消息：“遠程海王星”導彈已經參戰。

昨天，澤連斯基宣布，“遠程海王星”導彈已成功通過測試并投入實戰使用。這一消息有兩點令外界矚目：一是射程達到了1000公里；二是由烏克蘭自主研發。

海王星導彈是烏克蘭盧奇設計局研發的反艦導彈，最初射程為400公里，攜帶150公斤高爆彈頭，采用車載發射系統，部署作戰靈活，每輛發射車可以搭載4枚導彈，海王星最大戰果是俄烏戰爭爆發后擊沉了俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號巡洋艦。

“遠程海王星”的射程能達到1000公里，意味著烏克蘭可以用導彈襲擊莫斯科。如果能實現量產，烏克蘭從此真正擁有了大規模反制俄羅斯本土的能力。

“遠程海王星”導彈的成功，也證明了烏克蘭的軍事科研能力。只是不知道烏克蘭有沒有偷偷地研發核彈頭？

“遠程海王星”導彈很可能已經投入了實戰。近期俄羅斯境內多個遠距離的煉油廠和軍工廠被襲，3月14日凌晨兩點左右，俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區圖阿普謝煉油廠遇襲，有可能就不是無人機，而是遭到了烏軍導彈襲擊。

2、接下來烏克蘭戰場會走向何方？我送澤連斯基八個字：“隱忍支撐，等待變化”。

烏克蘭目前需要隱忍，尤其是面對特朗普時，這個不用多說。

現在的問題是，特朗普的對烏政策存在太多的不確定性，烏克蘭的抵抗還能“支撐”得住嗎？

我認為能，有以下幾個因素：

國內民眾的支持。特朗普的對烏政策發生變化以后，給烏克蘭帶來的外部壓力激增，也刺激了烏克蘭國內的民族主義情緒。澤連斯基的國內支持率大幅上升，民眾對國家的認同感也增強。根據基輔國際社會學研究所（KIIS）3月14日公布的一份民調報告顯示，有50%的受訪者認為烏克蘭在任何情況下都不應該放棄領土，即使戰爭因此持續了更長的時間。

歐洲盟友的援助。先來看一個數字，2023年，俄羅斯的GDP不到2萬億美元。而歐盟的GDP是18.34萬億，其中德國4.3萬億美元、法國2.9萬億美元、意大利2.25萬億美元，都超過俄羅斯。還有未加入歐盟的歐洲國家，如英國2023年的GDP3.1萬億美元，也已經超過俄羅斯，還有挪威、瑞士等。總經濟體量是俄羅斯的10倍。

此外，還有日本等國家，也表達了強烈支持烏克蘭的立場。

歐洲的軍事援助，雖然不能完全代替美國，但也不容小覷。歐洲長期軍備松弛，但科技實力仍然強大。一旦被激活，能爆發出驚人的凝聚力和制造力。尤其是德國，正野心勃勃的出臺計劃，試圖恢復德國在歐洲軍事上的領先位置。德國軍工企業萊茵金屬公司股價在3月初創歷史新高，一度突破每股1200歐元，比年初上漲了一倍，比2022年俄烏戰爭爆發前每股不到100歐元比較起來，更是上漲了12倍。

3、烏克蘭要贏得公正的和平并不容易，但一定能實現。

美烏沙特會談后，發表了“臨時停火”聲明。但這份聲明并沒有帶來真正的和平，戰爭仍在持續。

對于烏克蘭來說，要想實現更公正的和平，除了盡最大努力使用所有外交手段以外，還需要在戰場上能取得一定強勢地位。

這很難，但也并非遙不可及。

十多天以前，澤連斯基與特朗普在白宮發生激烈爭吵，特朗普總統認為烏克蘭沒有“牌”，副總統萬斯也斷言，俄羅斯的火力和人力優勢意味著戰爭只能以俄羅斯的勝利而告終。很多評論家也同意這一觀點，認為俄羅斯的優勢不可逾越。

但是，美國《大西洋月刊》（The Atlantic）雜志的一篇文章指出，特朗普政府的決定顯得特別短視和悲慘，烏克蘭并沒有瀕臨崩潰，在這場消耗戰中失敗的是俄羅斯，而不是烏克蘭。一些尚未提供的歐洲系統，如德國的金牛座巡航導彈也可能會增加烏克蘭的優勢。新任德國總理弗里德里希·默茨已經表示，如果俄羅斯不讓步，他將向烏克蘭運送金牛座導彈。

文章列出了一系列數字。比如，在2024年，俄羅斯有近43萬人死亡和受傷，而2023年這一數字略高于25萬人。俄羅斯遭受的高減員率，意味著俄羅斯軍隊無法重建。

在2024年，俄羅斯估計有損失了1400輛主戰坦克、3700多輛步兵戰車和裝甲運兵車。與此同時，俄羅斯生產的此類車輛（包括翻新車輛）總計只有4300輛，不足以彌補損失。查塔姆研究所（Chatham House）最近的一項研究表明，俄羅斯軍工綜合體“不適合應對與烏克蘭長期戰爭的影響，也不適合在生產、創新和發展方面實現可持續的未來”。

而烏克蘭強大的國防工業正在快速恢復和創新，特別是無人機。2025年烏克蘭計劃生產400萬架無人機。烏克蘭的無人機深入俄羅斯境內，從而減少了俄羅斯的石油產量。

文章得出的結論說，“現在，延長沖突對俄羅斯人的傷害，實際上比對烏克蘭人的傷害更大。”

《大西洋月刊》的這篇文章，我個人認為很有道理。戰場上得不到的，談判桌上也很難得到。對烏克蘭來說，如果不想割地求和，隱忍支撐，頑強地熬下去，等待世界局勢發生更有利于烏克蘭的變化，或許是惟一的戰略選擇。

愿天佑烏克蘭，祈禱烏克蘭能早一天實現公正的和平。