本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

11日，美烏即將進行“白宮爭吵”后的首次高層會談，但澤連斯基“罕見”沒有提及“付出”，而是率先開出兩個新條件。

對此，其實國際各方都心知肚明，在這場俄方乃至歐方缺席的會議里，不過就是一場“籌碼博弈”游戲。

所以我國駐歐洲特別事務代表盧沙野也直接對此付諸一笑，點出：“不做期待，不知道他們談什么？”

那么澤連斯基開出什么條件？會談背后隱藏了怎樣的博弈？以及中國對此“看淡”的真正理由又是什么呢？

在和特朗普及萬斯“吵架”后，澤連斯基已經做出過“誠懇”的“道歉”——在社交媒體上表示隨時隨地都可以簽署“礦產協議”。

幾天前，澤連斯基更是“放風”稱，美烏準備下周啟動新的會談，按他的想法這一次雙方應該可以推動一些具體事項了。

所以澤連斯基10日就已經“提前”跑到了沙特，為次日的會談做好準備。此行他還帶了總統辦公室主任，烏外長及國防部長以表誠意。

而美方此行則派出了國務卿魯比奧、以及中東問題特使威特科夫。當然輿論真正關注的重點也不在此，而是澤連斯基這位“戰時總統”將會以怎樣的條件來和美國達成共識。

令人意想不到的是，澤連斯基在提出將對美“付出”什么東西之前，率先開出了兩個新條件，或將直接影響談判進程。

在這場談判桌上的“條件游戲”里，澤連斯基此次拋出的兩點，完全可以說已然折射出烏克蘭在戰場與外交雙重壓力下的策略調整。

第一個條件集中在“停火倡議”上，澤連斯基希望空中與海上可以“先行”，據報道烏方將在此次會談里直接拋出所謂“分階段停火方案”。

首階段就會要求俄羅斯停止對烏克蘭領空和領海的軍事行動。對于這一提議其實在輿論耳中并不陌生。

不久前這一說法已經在英法兩國聯合提出的和平方案中有所體現，即將停火分為兩個階段第一階段為期一個月，這段時間內雙方將僅在地面戰場“角逐”，即放棄空中海上以及縱深目標。

此次烏克蘭提議不僅因為近期“烏歐雙方”走的很近，還在于另一背景——俄軍近期在庫爾斯克州通過地下管道隱蔽推進，對烏軍形成包抄之勢。

很明顯烏方眼下亟需通過縮小“戰爭空間”換取“喘息時間”。

然而俄方對此必然反應“冷淡”，在8日俄羅斯公開在社交媒體上宣布“全線進攻”后，很難因為澤連斯基一個想法就“停手”。

第二個條件在于烏克蘭希望用“恢復軍援”來換取烏簽署礦產協議，當然澤連斯基主要還是希望美國能夠率先恢復情報共享和武器供應。

此前，特朗普政府要求烏克蘭簽署一份價值5000億美元的礦產協議，但烏方堅持金額不得超過1000億美元，并強調協議需包含“美國安全保障條款”。

但這種“以資源換支持”的策略，事實上已經隨著美國“斷供”而宣告“失敗”，那么此次重提又是否有意義呢？

其實還真有，特朗普“商人思維”注定他會在對方釋放出談判意愿的可能性下，率先拋出一部分“蜜糖”從而保證更大的收益。

其實9號特朗普就已經表示，取消了對烏克蘭暫停情報共享的決定，作為對澤連斯基愿意“簽署協議”的“獎賞”。

當然這也證明了美烏談判的焦點遠不止礦產協議。從公開信息看，雙方訴求依舊存在根本性分歧：

對特朗普來說“礦產換和平”只是一個引子，他的“美國算盤”里可以借此實現多重目標，其一是可以填補對烏軍援的財政窟窿，二則是推動烏克蘭接受俄羅斯的停火條件。

還有第三個要點在，特朗普一直希望美國可以重塑在中東的地緣影響力，此次談判選址沙特即體現了此意圖。

但此行對于烏克蘭來說則十分艱難，對于澤連斯基在3月4日聲明中坦言：“我們愿在美方領導下盡快開啟和談，但必須確保烏克蘭的安全保障。”這件事能否得到承諾幾率不大。

說起此事或許美烏雙方各有想法，但作為當事方自然很難做到讓各方都滿意，更多還是“以偏概全”為自身收獲更大利益。

但中國作為非當事方，卻可以保持清醒，此前盧沙野代表已經做出過“清醒觀察”后的表態，稱“烏克蘭和平進程不能僅由美俄說了算。”

這一觀點暗含多重深意：

首先是對“交易式外交”的質疑，畢竟前蘇聯解體后領土邊界本就未獲國際法確認，所以不管此次談判事關“領土”更偏向哪方，都是在繞過聯合國框架，缺乏法理基礎。

其次在于對歐洲安全架構的警示，德國大選后新總理默茨主張“歐洲防務自主”，而法國則推動“歐洲聯軍”計劃，試圖填補美國戰略收縮后的權力真空。

盧沙野的表態實則在提醒——若歐洲安全機制被美烏私相授受主導，將加劇陣營對抗風險。 至于歐洲想要的“上桌”則更不可能出現了。

所以，當10日有記者問及盧沙野代表對于“美國、烏克蘭新一輪談判”有什么看法的時候，盧沙野只是付之一笑，并淡然表示“對此沒什么期待，不知道他們在談什么。”

言外之意一如既往，即在當事方都沒能到齊，利益相關方都沒有坐在一起的情況下，不認為談判會有實質性進展。

事實上對此俄羅斯恐怕也心知肚明，在美俄談判取得“成效”后，俄羅斯非但沒有收手，反而利用美暫停軍援的窗口期突襲，并在庫爾斯克州取得突破。

這種這種“邊打邊談”的策略，既施壓烏克蘭，也向美國傳遞有些事項俄羅斯絕不像談判中那般“可以妥協”。

美國同樣深知此道理，在取消對烏暫停情報共享后，特朗普也表示如今正在研究與俄羅斯關稅有關的事情，未來將會有所進展。

至于這個“關稅相關”是取消還是加征？對俄是攜手還是繼續對抗？特朗普其實都沒有說的明白，這恰好可以讓他握有更多談判籌碼。

其實回歸本質，中國一直期望的都是俄烏美歐可以真正平心靜氣的坐在一起，因為只有這樣才能真正的有所進展。

如果做不到這一點，那么事實上不管是美烏、美俄、乃至是俄烏雙方單獨會談，恐怕對于和平的意義都不大。

參考資料：

央視新聞《澤連斯基：預計下周舉行烏美會談》

上觀新聞《深度 | 白宮爭吵后美烏代表在沙特碰面，會談哪些問題？》

國際在線《俄軍發動大規模進攻 “管道奇襲”取得成效》

北京日報《俄軍指揮官宣布：全線大規模進攻》

財聯社《特朗普：美國取消對烏暫停情報共享的決定》

鳳凰衛視《盧沙野回應美烏新一輪談判：沒什么期待》