合同“成立”與“依法成立”有何不同？律師解讀關鍵區別

北京市一法律師事務所韓洪律師

引言

在日常生活和商業活動中，合同是保障各方權益的重要工具。但很多人對“合同成立”和“合同依法成立”的概念存在混淆。這兩者看似相近，實則法律意義截然不同。本文為您厘清二者的核心區別。

一、合同成立：雙方達成合意即可

什么是合同成立？

簡單來說，合同成立是指雙方通過“要約”（一方提出條件）和“承諾”（另一方接受條件）達成一致，形成合同關系。根據《民法典》第483條，承諾生效時合同即成立。

成立的核心條件

至少有兩方當事人：單方行為無法構成合同。

意思表示一致：雙方對合同內容達成共識，如買賣價格、服務條款等。

標的明確：合同需明確權利義務的指向對象，例如貨物、服務或金錢。

例外情況

某些特殊合同（如保管合同、自然人借款合同）需實際交付標的物才能成立，僅口頭約定無效。

合同成立≠有效

即使合同成立，若內容違法或存在欺詐，仍可能被認定為無效或被撤銷。例如，A與B簽訂高利貸合同，雖形式上成立，但因違反法律禁止性規定，最終無效。

二、合同依法成立：具備法律效力的關鍵

什么是依法成立？

合同依法成立，指合同不僅形式上滿足成立條件，還需符合法律規定的有效要件，從而具有法律約束力。這類合同受法律保護，當事人必須履行義務。

依法成立的三大要件

當事人具備締約能力：自然人需年滿18周歲且精神正常；法人需在經營范圍內訂立合同。

意思表示真實：雙方自愿簽訂，無欺詐、脅迫或重大誤解。

內容合法：不得違反法律強制性規定或公序良俗。例如，走私合同即使雙方自愿，也因違法而無效。

不滿足要件的后果

可撤銷：如因受欺詐簽訂的合同，受害方可申請撤銷。

效力待定：如未成年人擅自簽訂大額合同，需監護人追認才生效。

無效：如賭博合同、買賣違禁品合同，自始無效。

三、合同成立與依法成立的核心區別

結語

合同成立是合同關系的起點，而依法成立才是合同權益保障的核心。簽合同時務必確保內容合法，必要時咨詢專業律師，避免“踩坑”。只有依法成立的合同，才能披上了法律的“金鐘罩”，保障你的權益！