本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。

前言

3月18日，特朗普忽然就和普京通了電話，但是事后同樣對(duì)于“30天停火協(xié)議”的陳述，俄方卻少了“關(guān)鍵字”。

截然不同的兩種態(tài)度，足以證明戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)帶給了普京自信，也揭露了特朗普急于獲得政績(jī)的“尷尬”。

同樣的俄方已經(jīng)不再遮掩，通話次日，俄前總統(tǒng)就直言：烏克蘭就是美俄餐桌上的一道“主菜”！

那么這是否意味著烏克蘭已經(jīng)徹底淪為“板上魚肉”？而俄羅斯刪去的“關(guān)鍵詞”又是什么呢？

3月11日，烏克蘭為換取美方重新對(duì)烏恢復(fù)“軍事援助”——包括“情報(bào)共享”與“軍備提供”，在與特朗普的會(huì)談里同意了“臨時(shí)停火30天”。

當(dāng)晚澤連斯基就迫不及待發(fā)文稱“停火生不生效，就看俄羅斯同不同意了。”此舉被指把球踢給俄羅斯。

但結(jié)果會(huì)如何？其實(shí)特朗普并不期望這場(chǎng)沒(méi)有俄羅斯參與的會(huì)議，會(huì)立刻得到俄方的正面積極回應(yīng)。

當(dāng)天特朗普其實(shí)已經(jīng)在采訪里表示了，對(duì)于美方提出的30天停火倡議“可能會(huì)很難實(shí)現(xiàn)”，至于理由則是俄羅斯軍事行動(dòng)上的“大舉挺進(jìn)”。

就在這一時(shí)間段內(nèi)，在庫(kù)爾斯克的俄軍所有部隊(duì)都突然發(fā)動(dòng)起大規(guī)模進(jìn)攻，不僅迅速收復(fù)了庫(kù)爾斯克3個(gè)定居點(diǎn)，還通過(guò)“奇襲”直接扭轉(zhuǎn)了久攻不下的庫(kù)爾斯克局勢(shì)。

這種情況下，俄方會(huì)如何表態(tài)其實(shí)早已經(jīng)沒(méi)有太多懸念。一位俄羅斯議員直接表示，如果俄烏沖突有協(xié)議誕生？那也應(yīng)該按照莫斯科而不是美國(guó)的想法來(lái)。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是直接點(diǎn)出問(wèn)題核心，即當(dāng)下的協(xié)議理應(yīng)源自“戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)”，而不是外部談判。此言無(wú)疑實(shí)在說(shuō)“根據(jù)目前形勢(shì)，普京很難同意所謂30天停火建議。”

但真正的要點(diǎn)在于，這些都不是普京親口所說(shuō)，因此普京的態(tài)度也成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)，直到特朗普的電話撥向普京……

18日，美國(guó)白宮忽然放出消息，稱特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京開(kāi)始通電話了，而且這一通話仍然在繼續(xù)。

那么這通全球矚目的電話到底結(jié)果如何呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，對(duì)于所謂“30天停火協(xié)議”普京答應(yīng)了卻又“沒(méi)答應(yīng)”，之所以這么說(shuō)是因?yàn)槊蓝淼耐▓?bào)有所差異。

在美方宣稱雙方同意“能源和基礎(chǔ)設(shè)施”（energy and infrastructure）全面停火的情況下，俄方聲明悄無(wú)聲息的抹去了“and infrastructure”，相當(dāng)于僅承諾暫停攻擊烏克蘭能源設(shè)施。

這一字之差，就瞬間暴露了雙方的戰(zhàn)略不同所在。對(duì)于特朗普而言，停火是兌現(xiàn)競(jìng)選承諾的“快速解決方案”。

因?yàn)樘乩势占毙柘驀?guó)內(nèi)展示“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的政績(jī)，作為“政治表現(xiàn)不佳”的有力反駁，畢竟在與中國(guó)的“貿(mào)易摩擦”里，中國(guó)通過(guò)反制已經(jīng)讓美國(guó)“大豆積壓”、“LNG庫(kù)存爆倉(cāng)”。

但普京承諾的是在能源基礎(chǔ)設(shè)施停火……

與此同時(shí)特朗普的“內(nèi)政”也是做的一片“稀碎”。在馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的“政府效率部”接連折騰的情況下，美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)仍然顯示2月份美政府支出“破表”，超過(guò)6000億美元。

但對(duì)普京來(lái)說(shuō)，停火只是“戰(zhàn)術(shù)性讓步”。

畢竟俄軍已控制庫(kù)爾斯克州86%領(lǐng)土，此時(shí)暫停攻擊能源設(shè)施，一方面可以避免一些國(guó)際輿論認(rèn)為俄羅斯“不愿停火”，同時(shí)也能穩(wěn)步推進(jìn)像是扎波羅熱等地的戰(zhàn)線。

這種不同的態(tài)度在通話后的可謂一覽無(wú)遺，雖然特朗普已經(jīng)在當(dāng)日“迫不及待”宣布“和平進(jìn)程全面開(kāi)啟”。

普京卻在表達(dá)“誠(chéng)意”下達(dá)停火指令前，還通過(guò)無(wú)人機(jī)對(duì)扎波羅熱州的烏克蘭重要基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起了猛烈襲擊，其中包括石油相關(guān)設(shè)施。

正是這樣的行為，讓澤連斯基在18日稍晚的時(shí)間點(diǎn)，對(duì)特朗普與普京通話發(fā)表了評(píng)論，并認(rèn)為俄羅斯“誠(chéng)意不足”。

根據(jù)澤連斯基的說(shuō)法來(lái)看，烏克蘭已經(jīng)做好“停火準(zhǔn)備”，但俄羅斯還沒(méi)有，所以他認(rèn)為俄方目前仍然在施展“拖延戰(zhàn)術(shù)”。

那么澤連斯基說(shuō)得對(duì)嗎？其實(shí)已經(jīng)不太重要了，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的不佳表現(xiàn)，早已經(jīng)讓俄羅斯不認(rèn)為需要對(duì)烏克蘭釋放“誠(chéng)意”，因此在俄羅斯眼中“上桌”的只有“美俄”。

3月19日，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫發(fā)表了一番“餐桌論”，作為對(duì)普京與特朗普通話的“總結(jié)”。

梅德韋杰夫認(rèn)為，如果將此次涉及俄烏沖突停火的談判比喻為一場(chǎng)“盛宴”的話，那么歐洲國(guó)家就是“開(kāi)胃小菜”，烏克蘭則是“主菜肉排”。能夠品嘗的“食客”唯有美俄。

這番言論赤裸裸揭示了烏克蘭的困境——其領(lǐng)土早已成為大國(guó)交易的籌碼，而澤連斯基政府連“菜單制定者”都算不上。

重點(diǎn)在于此次梅德韋杰夫的“餐桌論”算是直接揭開(kāi)了各國(guó)一直賣力遮掩的“羞恥面紗”，歐洲高喊“自主防衛(wèi)”背后的不一定是覺(jué)醒，更可能是被美國(guó)“拋棄”后的應(yīng)激反應(yīng)。

至于烏克蘭，哪怕澤連斯基一度和特朗普爭(zhēng)吵，也難以阻礙美國(guó)以“自身利益優(yōu)先”和俄羅斯談判的現(xiàn)實(shí)。

歸根結(jié)底，普京的“態(tài)度”證明了戰(zhàn)爭(zhēng)停止的優(yōu)勢(shì)仍然潛藏在戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)之內(nèi)，在這樣的情況下美國(guó)一度對(duì)烏“斷供”儼然已經(jīng)成為了決定烏克蘭命運(yùn)的一顆關(guān)鍵棋子。

如今美俄一通電話固然表態(tài)不同，但是烏克蘭的“命運(yùn)或已經(jīng)注定”，就算俄羅斯真的在接下來(lái)停火30日，也難免成為烏克蘭被“溫水煮青蛙”的煎熬時(shí)光。

參考資料：

鳳凰衛(wèi)視《庫(kù)爾斯克戰(zhàn)況巨變，美俄戰(zhàn)略聯(lián)手？｜鳳凰聚焦 》

參考消息《俄方：停火30天提議是“陷阱”》

澎湃新聞《“政府效率部”目前效果不佳？美國(guó)2月財(cái)政支出創(chuàng)下新高》

環(huán)球時(shí)報(bào)《“餐廳里只有俄美，主菜是基輔炸肉排”？》

北晚在線《梅德韋杰夫：俄美在餐廳里，烏克蘭是主菜》