導(dǎo)讀：如今的富國基金，深陷困境之中，業(yè)績下滑、明星基金經(jīng)理“翻車”、投資策略和風(fēng)控存在漏洞......

2024年基金行業(yè)的年度大考成績已然揭曉，在這場激烈的角逐中，曾經(jīng)在行業(yè)中占據(jù)重要地位的富國基金，卻交出了一份令人大失所望的答卷。

據(jù)申萬宏源年報數(shù)據(jù)顯示，富國基金2024年實現(xiàn)營業(yè)收入64.05億元，相較于上一年同比減少4.62%；凈利潤為17.51億元，同比減少3.46%。這已是富國基金自2021年營收凈利攀上高峰之后，連續(xù)第三年步入下滑的軌道，其頹勢之顯，令人唏噓。

在基金規(guī)模方面，盡管資產(chǎn)管理總規(guī)模仍超人民幣1.6萬億元，公募基金規(guī)模逾人民幣1萬億元，但在行業(yè)競爭日益激烈的當(dāng)下，這樣的規(guī)模優(yōu)勢已不再顯著。與此同時，旗下眾多基金產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)更是不盡如人意，大量基金凈值下跌，投資者收益受損嚴(yán)重，這也使得富國基金陷入了前所未有的發(fā)展困局之中。

營收凈利持續(xù)走低

富國基金的營收和凈利潤數(shù)據(jù)就像坐了滑梯一樣，從2021年的高光時刻一路向下。2021年，富國基金營業(yè)收入高達(dá)83.06億元，凈利潤也達(dá)到了25.64億元，那時候在行業(yè)里也是風(fēng)光無限。可誰能想到，2022年營收就降至73.59億元，凈利潤降至20.66億元，到了2023年，營收為67.15億元，凈利潤為18.14億元，而2024年更是不盡人意，營收64.05億元，凈利潤17.51億元。

這種連續(xù)下滑的趨勢，和行業(yè)里其他穩(wěn)健發(fā)展甚至逆勢增長的基金公司比起來，差距一下子就凸顯出來了。

富國基金的營收和凈利潤，就像坐上了無法停歇的滑梯，從輝煌的高點一路顛簸而下，與行業(yè)內(nèi)其他穩(wěn)健前行、甚至逆流而上的基金公司形成了鮮明的對比。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，有的基金公司憑借敏銳的市場洞察力和靈活的策略調(diào)整，通過不斷創(chuàng)新產(chǎn)品、優(yōu)化服務(wù)，實現(xiàn)了營收和利潤的穩(wěn)步增長。

以南方基金為例，2024年其營業(yè)收入高達(dá)75.23億元，凈利潤更是達(dá)到了23.52億元，分別同比增長16.96%、45.42%。在同樣的市場風(fēng)雨中，富國基金卻如同迷失了方向的航船，陷入了業(yè)績下滑的漩渦，這不禁讓人深思：究竟是哪里出了錯？是投資策略的偏航，還是內(nèi)部管理的疏漏？

權(quán)益類基金作為富國基金的重要產(chǎn)品線，2024年的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。據(jù)統(tǒng)計，旗下132只主動權(quán)益類基金中，近40%的基金收益處于虧損狀態(tài)。這意味著什么呢？意味著很多投資者把錢交給富國基金，不僅沒有獲得預(yù)期的收益，反而還虧了不少。

像富國創(chuàng)新趨勢股票基金，這只基金在過去3年凈值下跌幅度超過50%。還有富國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)混合基金，同樣在近3年凈值累計跌幅巨大。這些曾經(jīng)被投資者寄予厚望的基金，如今卻讓投資者的資產(chǎn)大幅縮水。

更令人擔(dān)憂的是，這些虧損的基金背后，站著的是多位曾經(jīng)聲名顯赫的基金經(jīng)理。他們管理的產(chǎn)品不僅業(yè)績慘淡，投資策略也似乎未能跟上市場的步伐。曹文俊，這位曾經(jīng)備受矚目的基金經(jīng)理，他管理的多只產(chǎn)品在年內(nèi)收益徘徊在-8%、-9%左右，在同類基金中排名墊底。他的投資策略被質(zhì)疑無法順應(yīng)市場的潮流，管理能力也飽受爭議。

在市場波動加劇的浪潮中，這些基金經(jīng)理未能及時調(diào)整投資組合，導(dǎo)致基金凈值如斷線的風(fēng)箏般持續(xù)下墜，投資者損失慘重。

近幾年，市場風(fēng)格的轉(zhuǎn)變對富國基金來說，無疑是一場突如其來的風(fēng)暴。曾經(jīng)，成長型投資風(fēng)格風(fēng)靡一時，科技、新能源等板塊如火如荼，富國基金也順勢布局了大量相關(guān)的權(quán)益類產(chǎn)品。

然而，市場總是變幻莫測，風(fēng)格逐漸轉(zhuǎn)向價值型投資，高股息、低估值的股票成為了新的寵兒，成長板塊的熱度隨之降溫。像富國創(chuàng)新趨勢股票這類重倉成長股的基金，因為未能及時適應(yīng)這一風(fēng)格轉(zhuǎn)變，業(yè)績遭遇了滑鐵盧。

明星基金經(jīng)理表現(xiàn)不佳

富國基金旗下的明星基金經(jīng)理們，曾經(jīng)可是吸引了無數(shù)投資者追隨，如今卻紛紛“翻車”。朱少醒管理的富國天惠成長混合A，曾經(jīng)業(yè)績十分亮眼，近3年凈值卻下跌了30.70%，在同類基金中排名靠后，管理規(guī)模也從高峰期的445.56億降到2024年第一季度的277.2億元。

“消費女神”王園園的代表作富國消費主題混合A和富國價值創(chuàng)造混合A，近3年收益率分別為-18.33%和-27.99%，管理規(guī)模也大幅縮水。他們業(yè)績下滑的原因，一方面是市場風(fēng)格變化，他們擅長的領(lǐng)域不再吃香；另一方面，隨著管理規(guī)模增大，投資操作難度增加，調(diào)倉靈活性受限，很難再像以前一樣快速捕捉機會。

明星基金經(jīng)理表現(xiàn)不佳，直接打擊了投資者信心，很多人開始贖回基金，導(dǎo)致基金規(guī)模縮水，進一步影響業(yè)績。

以富國創(chuàng)新趨勢基金為例，其投資策略存在的漏洞不容忽視。這只基金在成立初期，便大量買入科技類龍頭股，然而當(dāng)時科技股已處于高位，建倉成本高昂。隨后市場行情急轉(zhuǎn)直下，科技股紛紛下跌，基金凈值也隨之大幅縮水。

此外，部分基金經(jīng)理“一拖多”的現(xiàn)象也屢見不鮮。一個人管理多只基金，精力分散，難以對每只基金進行深入研究和有效風(fēng)控。在市場波動時，無法及時調(diào)整投資組合，導(dǎo)致風(fēng)險不斷累積，最終造成基金虧損嚴(yán)重。從圓信永豐挖來的范妍，曾在原公司掌管了半壁江山的資產(chǎn)，被富國基金寄予厚望。然而，加入富國基金后，她管理的產(chǎn)品業(yè)績并未見明顯改善。從上投摩根轉(zhuǎn)投富國基金的張富盛，目前在管的8只基金全線虧損。這些明星基金經(jīng)理在原公司業(yè)績出色，但來到富國基金后卻表現(xiàn)平平，其中的原因錯綜復(fù)雜。一方面，他們可能需要時間來適應(yīng)新的公司文化和投研體系；另一方面，富國基金內(nèi)部可能存在團隊協(xié)作不暢、信息溝通不及時等問題，影響了他們的投資決策和業(yè)績表現(xiàn)。頻繁更換基金經(jīng)理還可能導(dǎo)致投資風(fēng)格的不穩(wěn)定，讓投資者難以捉摸，從而降低了對基金的信任度。

如今的富國基金，深陷困境之中。業(yè)績下滑、明星基金經(jīng)理“翻車”、投資策略和風(fēng)控存在漏洞、“挖角”效果不佳等問題交織在一起，如同一張無形的網(wǎng)，將其緊緊束縛。在投資的道路上，沒有永遠(yuǎn)的神話，也沒有絕對的安全港灣

恒瑞醫(yī)藥，業(yè)績迷霧與赴港上市疑云

順豐2024年凈利潤破百億，持續(xù)創(chuàng)新賦能各行各業(yè)

中國平安，要規(guī)模面子還是轉(zhuǎn)型里子？