（本圖片系AI生成，與內容無關）

作者 | 鄒成效

最近接觸到這樣一起案件：

出生于1998年的小美與小文原系男女朋友關系，二人在交往期間，小文在小美不知情的情況下，偷拍、偷錄了不少小美的不雅照片、視頻。

2023年底，小美與小文分手，后與大武戀愛，2024年3月雙方已談婚論嫁。

小文出于報復，在2024年3月至2025年3月間，多次以威脅、恐嚇、跟蹤、聲稱要向小妹家人及大武公開不雅照片等方式，以隱私信息為籌碼對小美實施精神控制與勒索，強迫小美與其發生性關系。

小美性格懦弱，害怕不雅照被公開后的“社死”和戀愛失敗的后果，在巨大的心理壓力下，不得不與小文發生多次性關系。

具體為：

1、2024年4月至5月，小文以添加大武微信并發送不雅照片為由威脅小美與其發生性關系，小美被迫妥協并與其在A酒店發生性關系。

2、2024年12月，小文跟蹤到小美的工作地點，頻繁騷擾并威脅“不見面就到店內鬧事”。小美被迫與小文見面后，小文強行將小美帶至B酒店地下車庫，在車內與小美發生性關系。

3、2025年2月24日，小文在小美家附近路口堵截并跟蹤小美車輛，以別車等方式逼迫小美停車，要求其外出開房，遭拒絕后再次以公開不雅照片威脅，小美迫于無奈與其在B酒店發生性關系。

4、2025年3月3日，由于小美多次要求小文刪除不雅照，小文假意答應，要求小美到C酒店房間與其見面協商刪照片。小美到C酒店房間后，小文再次以公開不雅照片為由，脅迫小美與其發生性關系。事后，小文托詞拒絕刪除照片，并威脅小美每月應至少與其發生性關系四次。

忍無可忍的小美于2025年3月5日報警，公安機關受理后，以“無犯罪事實”為由，于2025年4月2日作出“某公（刑）不立字【2025】59號”不立案決定。

因為小美由于情緒比較激動，所以說的情況也不是特別有條理，上述內容是我在聽了介紹后整理出的基本案情。

當然，以上案情也只是小美的單方陳述，不代表公安機關實際調查的事實和證據。

但是，不管怎么說，公安機關以“沒有犯罪事實”為由，已經做出了不立案決定。

說心里話，根據我這么多年的公安工作和律師刑事業務經驗，公安機關對對女性的強奸指控實際上是非常重視的，會圍繞女方提供的線索做大量的調查走訪，只有在查到與女方陳述比較大出入的證據后，才會做出不立案決定。

一般來說，公安機關會圍繞“事前、事中、事后”三個階段雙方的表現，根據事實和證據，運用邏輯和推理，來判斷性行為是否“違背婦女意愿”。

結合這起案件，下面簡單說一下判斷的標準。

一、事前

雙方的關系如何；

雙方是怎么約到賓館見面的；

男方提出在賓館見面，女方有沒有明確拒絕；

雙方在社交賬號中有沒有打情罵俏的情形；

二、事中

是否存在男方對女方表達愛慕、好感，女方未拒絕的藕斷絲連的情形；

是否存在男方在微信聊天中有多次的曖昧語言、性暗示，女方未表示反感的情形；

是否存在女方在微信中還稱呼男方“老公”、“親愛的”的情形，或者 女方不反感男方稱之為“老婆、親愛的、寶貝”的情形；

是否存在男方組織飯局、派對或者其他社交活動，女方均積極響應、參與的情形；

是否存在女方與男方有頻繁電話聯系或微信互動的情形；

是否存在女方接受男方1314、520等特殊意義的紅包的情形；

是否多次開房中，存在女方有條件離開，但仍留在現場的情形；

是否存在酒店大堂、過道監控顯示二人手挽手進入房間的情形；

是否存在發生性關系前，女方有卸妝、洗澡的情形；

是否存在女方內衣褲有沒有破損、身體有沒有傷痕的情形；

是否存在女方有電話報警可能，未撥打電話報警的情形；

是否存在女方有離開現場的可能，始終未離開現場的情形。

是否存在男方體表有明顯吻痕的情形；

是否存在女方未呼喊，周邊人員也未聽到呼救的情形；

是否存在在男方的耳部、胸部、背部有口紅印跡的情形；

是否存在雙方使用女上位、 背入式等較特殊體位 性交的情形；

三、事后

是否存在性交后，男方沉睡，女方醒著卻不離開現場的情形；

是否存在女方離開現場后，未報警，又主動返回現場的情形；

是否存在性交后，女方收取男方微信紅包、轉賬等情形；

是否存在性交后，雙方自拍合影，甚至一起吃東西的情形。

四、其他

考慮到本案還存在女方已談婚論嫁的情況，所以不得不考慮這樣一種情況：小美在與大武戀愛期間，與前男友小文依舊藕斷絲連，長期發生關系，但被撞破后，為維持和大武的關系，不得不聲稱是遭到小文的威脅而與其發生性關系。

如果在報警的時間點上有上述情形，那對小美的報警動機和事實描述也要存疑。

最后總結一下：

女孩子（男孩子）出門在外，要保護好自己。

法律咨詢作者請添加微信或電話：13775287337