發(fā)生交通事故后，經(jīng)認(rèn)定對方全責(zé)但對方拒賠，車主能否請求保險(xiǎn)公司先行墊付車輛維修費(fèi)，再由保險(xiǎn)公司向交通事故責(zé)任人“追償”？

快來參加本期普法課堂，聽“白鷺姐姐”給您講一講！

案情簡介

黃某某駕駛的汽車與陳某駕駛的汽車相撞，發(fā)生交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定黃某某對此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某對涉案車輛進(jìn)行維修并定損，與黃某某溝通后其拒絕參加定損、賠付。陳某依照保險(xiǎn)合同向自己投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)公司在支付車輛損失賠償款5678元后，依法獲得代位求償權(quán)。之后，保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)人代位求償糾紛為由將黃某某訴至法院。

裁判思路

本案中，原告保險(xiǎn)公司在對陳某的車輛損失進(jìn)行保險(xiǎn)賠付后，依照《保險(xiǎn)合同約定》及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，代位行使對被告黃某某財(cái)產(chǎn)損害賠償請求權(quán)，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。

裁判結(jié)果

承辦法官受理該案后，發(fā)現(xiàn)事實(shí)清楚，權(quán)利明晰，遂主持雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)法院調(diào)解，保險(xiǎn)公司和黃某某自愿達(dá)成和解協(xié)議，黃某某同意于2025年3月28日前一次性支付賠償保險(xiǎn)金5678元，保險(xiǎn)公司放棄本案其他訴訟請求。

法官說法

保險(xiǎn)人代位求償權(quán)，是指當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的遭受保險(xiǎn)事故造成的損失，依法應(yīng)當(dāng)由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金后，依法享有的在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。簡言之，就是在遇到應(yīng)由對方負(fù)責(zé)的保險(xiǎn)事故，如果對方保險(xiǎn)公司拒賠或者投保額不足、肇事逃逸、沒有能力賠償?shù)龋軗p方可要求自己投保的保險(xiǎn)公司先行賠付，然后由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

司法實(shí)踐中對于代位求償權(quán)運(yùn)用，一般應(yīng)具備以下條件：首先，被保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)事故中對第三人享有損失賠償請求權(quán)；其次，保險(xiǎn)標(biāo)的損失原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍，即保險(xiǎn)人負(fù)有賠償義務(wù)；最后，保險(xiǎn)人賠付賠償金。對第三者的賠償請求權(quán)在保險(xiǎn)人賠付賠償金的同時(shí)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，并且這種轉(zhuǎn)移是基于法律規(guī)定，不需要被保險(xiǎn)人授權(quán)或第三人同意。

法條鏈接

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》

第六十條第一款：因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。

圖片由豆包生成

文 | 覃海云

編 | 童 瑤

審 | 林俊臣

簽 | 徐毅飛