近日，中國外交部發言人毛寧在社交平臺上分享了一段頗為有趣的視頻，那是 38 年前時任美國總統里根對濫施關稅的猛烈抨擊。毛寧帖文中那句 “1987 年的演講在 2025 年找到了新的意義”，可謂意味深長，一下就把大家的思緒拉到了當下復雜的國際貿易局勢之中。

里根，這位經歷過上世紀美國大蕭條時期的總統，在 1987 年 4 月 25 日的廣播講話里，對濫施關稅的危害有著深刻洞察。他特別提到 1930 年通過的《斯姆特 - 霍利關稅法》，那簡直就是給當時本就深陷大蕭條泥沼的美國經濟，又重重地補了一刀，讓經濟復蘇之路變得更加艱難。

他還警告說，美國國會里有些人，為了那點短期政治利益，就不惜犧牲美國整體的繁榮，去迎合某些特殊利益集團，卻全然忘了美國有 500 多萬個工作崗位直接依賴對外出口，還有數百萬崗位與進口貿易緊密相關。這就好比為了撿芝麻，卻丟了西瓜，實在是得不償失。

再看看現在，美國的一些政策舉措，似乎完全把歷史教訓拋到了九霄云外。各種關稅大棒揮舞得不亦樂乎，對包括中國在內的眾多貿易伙伴濫施關稅。這時候，里根的那段講話，就像一面鏡子，清晰地映照出當下美國某些政策的荒謬。要是特朗普看到這段歷史影像，估計又要耍起他的那套 “嘴皮子功夫”，以 “歷史文件不具有現實意義” 的其人之道來搪塞吧，哈哈，想想都覺得可笑至極。

說歷史文件沒現實意義的人，總愛拿時代不同當幌子。他們振振有詞：1987 年的美國和現在不一樣，全球經濟格局變了、技術條件變了，老講話能管現在的事兒？可這話細究起來漏洞百出。就像里根提到的《斯姆特 - 霍利關稅法》，當年它大幅提高進口商品關稅，引發各國報復性加稅，國際貿易直接冰封，美國經濟雪上加霜。現在美國頻繁揮舞關稅大棒，對各國產品加征關稅，其他國家同樣發起反制，全球貿易緊張局勢加劇，這劇情和當年何其相似？歷史文件里記錄的不是枯燥的文字，而是實實在在的經驗教訓，人性在利益面前的短視、政策失誤引發的連鎖反應，這些底層邏輯從未改變。

如果美國拋出 “歷史文件不具有現實意義”的言論，那就在某種程度上也是在逃避責任。美國現在的關稅政策，讓國內企業成本飆升、消費者被迫為高價買單，國際上還惹得眾叛親離。這時候翻出歷史文件，不就等于當眾打臉？所以干脆一句否定，把過去的警示丟到一邊，假裝問題都是新出現的，自己決策沒有任何問題。就好比一個人反復在同一塊石頭上絆倒，卻堅稱以前摔的跟頭和現在沒關系，這不是自欺欺人是什么？

其實無論是誰，這種說辭都藏著 “雙重標準”。當歷史文件里的內容符合某些人利益時，他們能引經據典，把幾十年前的條款翻出來當金科玉律；一旦文件內容戳破了當下政策的荒誕，就立刻變臉說沒有現實意義。誰都一樣，例如特朗普在貿易問題上就常玩這種把戲，對自己有利的規則拼命強調，對自己不利的歷史經驗和國際共識就選擇性無視，妄圖用這種話術混淆視聽，繼續推行那些損人不利己的關稅政策。

美國現在這種濫施關稅的做法，表面上看好像是在維護本國利益，保護國內產業，可實際上呢，帶來的只有一連串的負面效應。從國內來說，大量依賴進口原材料、零部件的企業，生產成本直線上升，產品競爭力大幅下降。

這不僅影響企業的利潤，還可能導致企業裁員，讓眾多美國民眾面臨失業風險。而從國際貿易的大環境來看，美國的這種行為嚴重破壞了全球經濟秩序，違反了世界貿易組織規則，讓原本就復雜的全球貿易局勢變得更加動蕩不安。各國為了維護自身利益，紛紛采取反制措施，這無疑讓美國的出口企業也遭受重創，進一步沖擊美國經濟。

歷史總是驚人的相似，卻又帶著些許諷刺。里根當年竭力避免的保護主義立法毀掉美國繁榮的局面，如今卻在美國自己的政策推動下，隱隱有卷土重來之勢。而特朗普等人，如果還繼續無視歷史經驗，固執地推行這些不合理的關稅政策，那么美國民眾最終可能會為他們的錯誤決策買單，美國經濟也將在這條錯誤的道路上越走越遠。或許，在未來的某一天，當美國經濟陷入更深的困境時，他們才會真正意識到，當年里根的警告是多么的具有先見之明。但到那時，一切是否還來得及補救，可就很難說了。

#濫施關稅# #里根講話# #美國經濟# #國際貿易#