01

楔子

今天我看到一則新聞，說 由著名建筑事務所 Studio Libeskind 打造的上海“無限塔”（Infinity Towers）即將竣工！ 這是建筑師丹尼爾·里伯斯金在中國的首個項目，落址浦東臨港。（如上圖）

這個建筑是由 兩座100米高的商業塔樓，通過一個開放的觀景臺在15樓微弱連接而成。

據說 設計靈感來源于兩只翩翩起舞的鶴，象征著永恒、智慧和 忠誠。但是路人視角，通俗點的說法就是“接吻樓”。

無獨有偶的是：已故華裔建筑大師的遺作“上海滴水湖雙塔”也落在臨港，而且也是“接吻樓”。

因為有這么多的巧合，所以這兩棟“接吻樓”到底有沒有“吻上”居然成了小紅書一個話題，也成功吸引了我的注意力。

所以今天這篇文章，我們就來一探究竟！

02

連著的？

從效果圖來看，無限塔是兩棟樓連在一起的。不光是底板，連側邊也是連接著的。（如下圖）

而且我們知道：境外建筑大師對于建筑的還原度要求是非常高的，所以我猜測國內深化的設計院也不敢造次，最后必然是連著的。

即使通過施工過程中和即將竣工的現場照片，我們都看不真切，但是大概率這兩棟樓是“吻上”了。

那么有一個問題就來了，地震的時候這兩棟樓能脫開嗎？

術業有專攻，這是結構問題，所以我去請教了好朋友孟工。

他給我的答案是：兩者連接的位置是滑動支座，地震的時候是可以脫開的，可能也就不會拉裂了。

這里涉及到一個叫做 ? 滑動支座的概念，我也科普一下。

? 滑動支座 ?

是一種允許結構在特定方向上自由滑動的支座形式。

與普通固定支座相比，滑動支座多了一個可以沿著某一直線方向滑動的功能。

滑動支座在建筑領域中有著廣泛的應用，特別是在高層建筑、商業綜合體和公共建筑等大跨度結構中。

滑動支座能夠有效緩解因溫度變化、地基沉降等因素引起的變形問題，減少應力集中，提高結構的穩定性和安全性?。

這不禁讓我聯想到前段時間泰國地震時，兩棟高層塔樓之間的空中走廊斷裂。就是不知道這是真的斷裂呢？還是滑動支座脫開導致的？

所以從結構角度上來說，上海無限塔其實是脫開的，即使外觀上兩棟樓是連在一起的。

03

脫開的？

那么貝聿銘大師設計的滴水湖雙塔是不是連著的呢？

我們先由遠及近的放一組照片，欣賞一下這個建筑吧。然后再看看小紅書上博主放無人機上去拍到的“真相”。

不管是從遠看，還是近看，或者是從上面看，似乎都無法確定兩棟樓是否連在一起。好了，我們上無人機的照片吧。

從這兩張微觀照片來看，我們發現這兩棟是脫開的，賣了這么長時間的關子，謎底終于揭開了。

但是我從網絡上又搜到了下面這張圖，是大師設計稿里的一張效果圖，在兩棟樓的脫開處，又用一個圓球將其聯系在了一起。

我想大師設計的任何東西，必定有深意。不會無緣無故的設計個“球”，結果真被我在設計理念中找到了出處。

雙塔的設計寓意著在“兩個一百年”交匯的重要時刻，鑄就“時代之門，璀璨之珠”的建筑意向，向時代致敬，體現了深刻的文化和政治象征意義。

所以通過設計理念，我們就知道這兩棟樓絕對是連著的，也必須連著！

04

結束語

無限塔，看似是連著的，實際結構是脫開的；滴水湖雙塔，看似是脫開的，設計理念卻注定了它是連著的。這是多么有趣的兩個建筑作品啊。

同在上海的臨港，同樣是建筑大師操刀，而且還都是“接吻樓”。這種種的巧合，不得不讓人感嘆世界真奇妙，建筑學真有趣??！