在閱讀此文前，麻煩您點擊一下“關注”，感謝您的支持，小編將每日為您帶來精彩內容，希望您不要錯過哦~

景德鎮一家三口被撞身亡案在4月15日開庭了。

肇事者及其家屬態度“囂張”，欲拿80萬和解！受害者母親痛哭喊求判肇事者死刑。

這件事究竟怎么判的？肇事者能不能判死刑？我們一起來看看這件事。

事情回顧

據極目新聞 4 月 15 日報道，江西景德鎮一家三口被撞身亡案于當日開庭。

這起悲劇發生在 2024 年 10 月 2 日晚上 6 點左右，當時，一家三口正在當地某小區門口過馬路，一輛特斯拉以 130 邁的高速突然撞向他們。

事故發生時，一家三口瞬間遭受重創。僅有一歲的孩子被撞得頭身分離，孩子的媽媽當場死亡。

孩子的爸爸則被緊急送往醫院，盡管醫生全力搶救，最終還是因傷勢過重搶救無效身亡。

不過，據知情人透露，實際上一家三口均當場身亡，只是出于人道主義，醫生對被送醫的孩子爸爸進行了最后的搶救嘗試。

肇事司機方面，經警方告知家屬，肇事司機年僅 20 歲。事發時，肇事司機在車上與女友發生爭吵，為泄私憤，竟猛踩油門高速行駛。

撞人后，肇事司機沒有任何搶救傷員的舉動，而是淡定下車抽煙，最終還是一旁看不下去的路人撥打了 120 救護電話。

令人痛心的是，原本這一家人正滿心歡喜地準備為孩子慶祝周歲，卻遭遇如此飛來橫禍。

事發后，孩子的奶奶悲痛欲絕，陷入抑郁；兒媳婦的爺爺也因悲傷過度與世長辭。

80萬和解？

事故發生后，受害者母親透露，肇事者的父親提出和解，給出的條件是賠償受害者家屬 80 萬元。

但受害者母親果斷拒絕了這一和解方案，態度堅決地要求判處肇事者死刑。

見用錢無法解決此事，肇事者的父親又改變策略，表示除了賠錢之外，還能讓肇事者為受害者家屬養老。

可面對這樣的提議，受害者母親依舊不為所動，堅持要求肇事者償命，再次拒絕和解。

有細心的網友發現，事發第二天，在某律師的直播間里，一位網友連線描述的案情與此次事故極為相似。

當時，這位律師給出的咨詢意見是，肇事者最高可能被判處 7 年刑罰。

從那之后，肇事者父親的態度發生了巨大轉變，不再有之前道歉的姿態，甚至開始恐嚇受害者家屬，聲稱自己兒子撞了這一家三口屬于 “天災”，還放話如果受害者家屬去起訴，讓他兒子判刑，那就是 “人禍”。

后續：開庭宣判

這起事件受到廣大網友們的關注，就在4月15日案情在當地中級人民法院公開開庭審理。

檢察院以危險方法危害公共安全罪起訴肇事司機。經過庭審最后，法庭宣布休庭，案件將擇期宣判。

網友們的看法

有網友表示，交通肇事罪頂格才判7年，但要是定危害公共安全罪，死刑都有可能。

還有網友認為，在市中心開車能飆到130碼，跟故意殺人有什么區別？拿人命當草芥的人就該判死刑！

另一些網友覺得，事情惡劣成這樣，家屬還囂張跋扈，全社會都憤怒了，不判死刑說不過去！

不少網友稱，這種殺人犯直接判死刑沒商量！家屬要是包庇或幫忙逃避責任，法律也得追究。那些幫忙說情開脫的，全社會都得譴責他們！

幸福的一家三口，正滿心歡喜地準備為兒子慶生。誰能料到，僅僅是一次平常的散步，竟成了天人永隔的悲劇。

大家都清楚，市區限速 60 公里 / 小時，而肇事司機卻在人流密集區域高速行駛，這種行為對公共安全構成了極大威脅。

更令人發指的是，這場悲劇的起因，竟是肇事司機因與女友吵架，為泄私憤而故意為之。我們不禁要問，在他眼中，人命究竟算什么？

從種種跡象來看，肇事司機的家庭條件似乎相當優越。年僅 20 歲就能開上特斯拉，肇事后，他的父親甚至想用 80 萬來 “和解”。肇事司機撞人后為何如此 “有恃無恐”？從他父親的舉動推測，或許為兒子 “善后” 早已不是第一次。正是這種一次次毫無原則的袒護，逐漸滋長了肇事者漠視人命的惡劣態度。

然而，20 歲已然成年，無論家境如何，一旦觸犯法律，就必須為自己的行為承擔后果。

生命無價，絕不能用金錢來衡量。肇事者一時的泄憤，卻釀成了一個家庭的 “滅門” 慘禍。

目前，該案件已經開庭審理。肇事者面臨的罪名并非他所期望的最高量刑 7 年的交通肇事罪，而是性質更為嚴重的涉嫌危害公共安全罪，最高可判處死刑。

最后，希望所有司機在駕車時都能保持情緒穩定，時刻牢記道路不是宣泄情緒的場所，方向盤掌控著無數家庭的幸福與安寧。

如果覺得文章不錯，請“”我，感謝您的支持。