北京
基本案情
趙某因民間借貸糾紛被法院判決償還債權人李某借款本金80萬元及利息。案件進入執行程序后，法院依法向趙某送達了執行通知書和報告財產令，但趙某未如實報告財產情況。經法院調查發現，趙某在案件訴訟階段（收到法院應訴通知后），便將其名下的一套房產以明顯低于市場價的價格轉讓給其親屬，并將轉讓款用于償還其他個人債務，導致法院判決生效后無法執行。
法律適用
根據《關于辦理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2024〕13號）第六條規定，行為人為逃避執行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉移財產等行為，在判決、裁定生效后經查證屬實，要求其執行而拒不執行的，可以認定其有能力執行而拒不執行，情節嚴重，以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。
趙某在訴訟階段轉移財產的行為，屬于“訴訟開始后隱藏、轉移財產”的情形，且在判決生效后拒不履行義務，情節嚴重，符合上述司法解釋的規定。
處理結果
法院將趙某涉嫌拒不執行判決、裁定罪的線索移送公安機關立案偵查。最終，趙某被判拒不執行判決、裁定罪。
典型意義
本案中，趙某在訴訟階段即開始轉移財產，試圖逃避執行義務，最終被認定為拒執罪。這一案例表明，司法機關不僅會追究判決生效后的拒執行為，還會對訴訟階段的惡意財產轉移行為進行嚴厲打擊。被執行人應自覺履行生效法律文書確定的義務，切勿心存僥幸。
根據最新司法解釋，被執行人若在訴訟階段或判決生效后轉移、隱藏財產，逃避執行義務，情節嚴重的，將被依法追究刑事責任。申請執行人若發現類似行為，應及時向法院提供線索，維護自身合法權益。
*圖片源于網絡
供稿 梁譯睿
編輯 盧燁
閱讀本文
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)皆為平谷微推廣平臺網友提供，轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請留言聯系，我們將及時更正、刪除。 本平臺僅提供信息存儲服務。
按下圖識別二維碼關注我們：歡迎投稿，曝光！
侵權刪文請直接留言
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
