“這面錦旗,不僅是給法院的,更是給我們自己的—— 讓過去的不愉快就此翻篇!”4月20日,在啟東法院訴訟服務(wù)中心,李某與王某共同將一面繡有“全心全意為民解憂 以情以理暖心調(diào)解”的錦旗遞到調(diào)解員趙建飛、曹菊香手中。錦旗上的鎏金大字,是對法院溫情調(diào)解的點(diǎn)贊。
案情介紹
王某和李某是相識(shí)多年的同窗好友。去年,李某因創(chuàng)業(yè)需要向王某借款4萬元,雙方約定李某于三個(gè)月后連本帶息償還給王某。起初,二人還常通過電話、微信交流還款計(jì)劃。然而,因項(xiàng)目停滯、款項(xiàng)無法收回等問題,李某對還款事項(xiàng)一拖再拖。面對王某的多次催討,李某從起初的耐心解釋,逐漸變得沉默回避。曾經(jīng)無話不談的好友,最終因這筆借款形同陌路,王某無奈之下將李某訴至法院。
溫情調(diào)解化干戈
調(diào)解現(xiàn)場,王某堅(jiān)持要求李某立刻還錢,李某則低著頭,重復(fù)說著“真的沒錢”。調(diào)解員趙建飛、曹菊香沒有急于勸和,而是微笑著開啟了一場看似隨意的聊天:“先和我們說說,你們是怎么認(rèn)識(shí)的呀?”
這一句輕松的話語,像一把鑰匙,瞬間打開了王某的話匣子:“我們上學(xué)時(shí)就認(rèn)識(shí)了,關(guān)系不錯(cuò),他結(jié)婚的時(shí)候我還去參加婚禮了……”隨著回憶不斷涌現(xiàn),王某和李某的的語氣漸漸柔和,緊繃的神情也放松下來。調(diào)解員見狀,順勢引導(dǎo):“愿意把自己辛苦攢下的血汗錢借給對方,這份信任實(shí)在太珍貴了。咱們都是朋友,坐下來好好商量,一定能找到解決辦法”
在深入交談中,調(diào)解員了解到,盡管李某經(jīng)濟(jì)困難,但始終堅(jiān)持每月給母親寄生活費(fèi)。調(diào)解員拍了拍李某的肩膀,暖心說道:“看得出來,你是個(gè)重情義的人,只是暫時(shí)遇到了難關(guān)。困難是暫時(shí)的,辦法總比困難多。”這番理解與鼓勵(lì),讓李某主動(dòng)提出了還款方案:“我申請分期還款,每月至少還3000元,一定把錢還上”。另一邊,調(diào)解員敏銳察覺到,王某并非急需這筆錢,更多是對李某避而不談的態(tài)度感到心寒。于是,調(diào)解員耐心開解:“你看,他若真打算賴賬,何必來法院呢?他心里其實(shí)也在意這份友情,你就給他一個(gè)機(jī)會(huì),也給你們多年的情誼一個(gè)重新開始的機(jī)會(huì)。”
王某低頭沉思片刻,說道:“利息我不要了,只要拿回本金就行,給兄弟留些周轉(zhuǎn)空間。”十幾天后,李某如約將4萬元現(xiàn)金送到法院。至此,這場因借款引發(fā)的糾紛,在調(diào)解的溫情中圓滿畫上句號。
“這個(gè)案件前后跟進(jìn)了近一個(gè)月,看到他們重歸于好,所有的努力都值了。”手捧錦旗的調(diào)解員趙建飛、曹菊香欣慰地說道,“很多人覺得‘對簿公堂’就是撕破臉,但其實(shí)調(diào)解就像一座橋,能讓對立的雙方抵達(dá)和解的彼岸。在民間借貸糾紛中,當(dāng)事人往往賭一口氣而非爭一分利。只有傾聽他們的訴求,喚醒彼此的情誼,才能找到皆大歡喜的解決方案。”
▌來源:立案庭 袁云杰
▌責(zé)編:政治部 徐越 胡丹
▌審核:季洪濤
▌終審:沈輝
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.