今天最熱的新聞就是山西大同訂婚強奸案的二審判決出來了，結果維持原判和一審一模一樣。

圖片

其實這個結果我也不意外，早就猜到了。只是覺得這個案子必將載入史冊，成為和南京彭宇案同樣影響的案件。

這個案子之前也說過多次，很多疑點，說是強奸案，結果處女膜是完整的，還沒檢測出男方DNA，女方的衣服也是完整的，沒有破損。法院說的床單上檢測到男方的信息，那極有可能是男子自己做手工或者夢遺時留下的，這不是有力的證據。

而且，事后開始談房產加名，沒有得逞后，女方燒窗簾，又跑到有監控的地方大鬧，又去錄音套話，這都和某些直播間或者私課的內容好像。

在進入婚房的電梯監控里摟摟抱抱，卿卿我我，在后來又跑出去大喊大叫。在談判時又故意套人話錄音。房產加名了就不是強奸，不加名就告強奸。

很多疑點并不能證明一定就有強奸，有強奸也可能是未遂，也不能排除就是在演戲，應該疑罪從無。

前段時間，就在說只要男方認罪，就可以給他判緩刑，這也是男方和男方家屬堅決不認罪的原因。

而且，男方又出房子又出彩禮又辦訂婚宴，是拿出足夠誠意步入婚姻，生兒育女的。女方又要彩禮又要房子還能挾性同意以令未婚夫，還能告強奸。

其實，這個案子最大的問題就是在女方處女膜完整，并且沒有男方DNA的證據出來前，就把男方給批捕了。

這是存在程序錯誤的，這樣一步錯，步步錯，如果認錯，犯錯的人就會受到影響，這樣就沒有回頭路，只能硬著頭皮上，頂著輿論判。

男方家屬表示將繼續申訴，估計三年刑期滿了，官司都沒打完。

歷史上也存在很多冤假錯案，直到最高院才沉冤得雪。

我覺得二審的制度就應該異地去審，平時一審二審都在一個地方，早就熟悉了，二審打一審的臉也不好，應該所有的二審案件都異地審，這樣少一些人情世故，會不會更公平一點。

而面對這個判決，輿論場上也按性別分成了兩派。

很多人都在呼吁男孩子要保護好自己，畢竟現在可不止這一個女朋友告男朋友強奸，如果一件事成本很低收益很大風險很小，那么這樣的事肯定會有人有樣學樣。

在親熱之前，是不是要簽署一份自愿性同意書，是不是要全程錄像保留證據……

我就問大家一個問題，男女在親熱的過程中，女人突然大喊“不要停”，男人應該怎么辦？這種情況下，最好還是停下來，雖然可能會被罵不解風情，但萬一她喊的是“不要，停”而你還不停，只要她去報警，這就是違背婦女意志。

這直接就導致男女之間信任崩塌。結婚率還會繼續下跌。多少催婚促生育的政策都比不上這樣的判決。

而男女信任崩塌的結果，對很多渴望愛情渴望婚姻渴望家庭的女人來說，也是一種傷害。男女之間多了一層隔閡，這層隔閡一旦形成，想要突破就很難。

就最近的新聞，還有騙幾十男友去買房的銷冠劉佳，還有冬萍笑夫，退婚不退彩禮，洗房等一系列事件，都在提醒男人們，談戀愛結婚的風險太大了。

在經濟下行時，男人都在想著怎么搞錢，而有一部分女人就在想著怎么搞男人的錢。

如果法律不能剎住這股風，那么未來一定會用另一種形式來表達，

雖然現在很多人都在慶祝法律伸張正義，但這樣的事多了之后，除了對男人造成影響，還會影響那些真心想好好過日子的女生的幸福的。

全文完