閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

自特朗普的“對等關稅”開始后，中國自不必說，堅決反對這種霸凌。

至于美國的盟友，叫苦不迭。

這一次，特朗普的關稅大棒連最親密的盟友英國也打了。

雖然10%的關稅比不上中國的零頭，但英國人還是感覺很憤怒。

他們也逐漸認可中國的話：美就是在搞關稅霸凌。

英國人的憤怒

英國人本以為在這場由美國主導的全球貿易沖突中，自己作為親密盟友，能夠幸免于難。

然而結果卻讓人大跌眼鏡：美國政府仍將英國列入征稅名單，直接波及汽車、機械、藥品等主要出口商品。

不僅如此，英國政府還被迫撥出數十億美元支持受影響的出口企業，而國家整體經濟增長預期也被迫下調。

盡管唐寧街仍試圖掩蓋問題的嚴重性，但民調已經說明一切：

僅有43%的受訪者仍認為英美是盟友，比一個月前的數字下降了6個百分點；而認為兩國“更像是敵人”的比例則從8%暴漲至15%。

這一變化不僅體現在統計數據中，更直接反映在民眾的日常情緒和言論里。

倫敦國王學院的一名大學生在接受采訪時坦言，英美之間還有特殊關系存在嗎？

眼下的英國人正在為飆升的房租和生活成本而苦苦掙扎，而特朗普突如其來的關稅卻讓普通英國人的生活成本直線上升，這毫無道理。

他直言不諱地表示，美國總試圖把關稅政策包裝成某種“對中國的道義斗爭”，但實質上只是一種自私而傲慢的經濟霸凌。

“我越來越認同中國外交部那種對美方行為的評價，這更像是一場由權力欲驅動的博弈，而非真正的全球治理。”

除了英國人態度改變外，英國政界的態度也發生了變化。

作為僅次于首相的重要人物，財政大臣蕾切爾·里夫斯在多個場合表達了對美國新關稅政策的強烈不滿。

她指出，這種做法破壞了國際間最基本的信任原則，是對自由貿易精神的公然背棄。

她在一次訪華行程中提到，英國與中國的經貿關系具有很強的互補性，如果能夠深化合作，也許可以幫助英國應對當前的困境。

自由、公平、合作才是未來貿易的出路，而非單邊主義和保護主義。

她的言論在英國國內引起了廣泛關注，許多媒體將此視為英國對美經濟政策不滿情緒的“官宣版本”。

背刺盟友

事實上，英國并不是唯一一個被美國關稅政策“背刺”的盟友。

特朗普政府的邏輯十分簡單——只要不符合美國利益，不論是對手還是盟友，都可以成為“經濟戰爭”的對象。

這種赤裸裸的實用主義做法，也讓許多歐洲國家感到寒心。

歐盟國家、加拿大和日本都先后成為關稅制裁的對象，一度形成“美國單挑全球”的局面。

英國原本希望可以依托英美之間悠久的“特殊關系”獲得豁免待遇，結果卻被現實狠狠打臉。

實際上，在特朗普上臺后，美國盟友就有心里準備了，只不過還是對兩國關系抱有期待，結果等關稅加身后，才徹底死心了。

英國也是如此。

在今年2月底，斯塔默作為英國新任首相，原本指望通過訪問美國，挽回兩國之間緊張的關系。

然而他的“示好之旅”不僅沒有奏效，反而在華盛頓屢屢受辱。

白宮接待方甚至在賓館外墻倒掛英國國旗，場面極度尷尬。

而在與特朗普的正式會談中，斯塔默試圖重申英美作為“最偉大的聯盟”的地位，卻被特朗普突然打斷，直截了當地問道：“你們能獨自對抗俄羅斯嗎？”

這一“死亡提問”讓斯塔默啞口無言，只能尷尬地笑笑。

在場記者哄堂大笑的同時，也讓外界徹底看清了所謂“特殊關系”的虛偽面目。

英國的苦心經營，并沒有換來美方的體面回應。

與此同時，英國還在軍事上繼續“向美國表忠心”。

近期，英國皇家海軍正籌備將“威爾士親王號”航母戰斗群派往亞太地區，并與日本聯合軍演，直接參與到美方對華戰略中。

但這種軍事配合與經濟政策的現實形成鮮明反差，令英國內部產生巨大分裂。

一方面英國必須維持對美國的戰略依賴，讓倫敦與華爾街繼續綁定。

另一方面卻不得不承受美方的貿易關稅霸凌以及軍事調度。

這讓英國人感到很不舒服，尤其這次加關稅行為。

讓他們開始重視與中國的關系了。

英國汽車制造商與貿易商協會公開表示，美國關稅會對英國產業鏈造成嚴重破壞，而中英之間的互補優勢恰恰可以幫助英國緩沖外部沖擊。

多個企業代表團也開始頻繁訪問中國，期待通過加強合作尋找突破口。

越來越多的英國人開始意識到，中國并不是問題的制造者，反而可能是解決問題的一部分。

尤其是在電子產品、能源設備等關鍵領域，英國對中國供應鏈的依賴遠遠超過想象。

特朗普政府雖然宣布將部分電子產品豁免關稅，試圖為自己留一個“下臺階”，但此舉反而暴露了其政策的內在虛弱。

美國商界內部也普遍擔心關稅政策將打擊國內高科技產業鏈，導致企業利潤流失、供應鏈斷裂，最終波及普通消費者。

這場以“國家安全”名義啟動的全球貿易戰，正把一個又一個盟友推向對立面。

曾經試圖在中美之間做“平衡者”的英國，如今也必須重新思考自己的戰略定位。