2002年，88歲的邱會(huì)作在北京協(xié)和醫(yī)院病逝，結(jié)束了自己輝煌但又充滿曲折的一生。

人說(shuō)蓋棺定論，但是對(duì)于一個(gè)歷史人物而言，對(duì)他們的評(píng)價(jià)在所謂的官版之外卻從來(lái)不會(huì)缺少爭(zhēng)論，這位自然也不例外。

最后他的喪禮是以家庭名義舉辦的，個(gè)中緣由自然是清晰可見(jiàn)的。但相較于同儕黃永勝等人的葬禮，他的葬禮卻又無(wú)疑是“隆重”的——所至者竟也有千人規(guī)模，其中興國(guó)五十六位開國(guó)將軍的后人基本上悉數(shù)到齊。

在葬禮上還出現(xiàn)了黃永勝之子黃春光嚎啕大哭、悲慟不已的一幕。想來(lái)許是黃春光觸景生情，聯(lián)想到了當(dāng)年（1983年）父親黃永勝去世時(shí)的一幕幕……

而我們身為后人、旁觀者，或許也只能說(shuō)政治就是這樣波譎云詭，選擇就是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

一如1929年，15歲的邱會(huì)作選擇了參加紅軍，并加入了共產(chǎn)黨；又一如在那場(chǎng)浩劫中，邱會(huì)作選擇了深度綁定101……

總之，萬(wàn)般皆有因果，皆會(huì)有因果。

而在“九一三”事件后，時(shí)任中央政治局委員、總后勤部部長(zhǎng)的邱會(huì)作自然也知道了結(jié)局。

就在十余日后，惴惴不安的邱會(huì)作也等來(lái)了結(jié)果——黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)，保留黨籍，以觀后效。而在1973年8月，十大中確認(rèn)了邱會(huì)作被“永遠(yuǎn)開除出黨”，移交司法機(jī)關(guān)處理。

這樣的處罰意味何如，不言而喻。1980年，隨著兩案的被推動(dòng)審理，邱會(huì)作也被送上了審判席。

相較之下，邱會(huì)作的態(tài)度無(wú)疑是好的，他選擇了不辯護(hù)、坦然認(rèn)罪——“這是我的罪行，我完全應(yīng)當(dāng)認(rèn)罪”；甚至他還有當(dāng)庭下跪請(qǐng)罪之舉。

1981年，邱會(huì)作被判處了16年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利5年。其刑期自其關(guān)押的1971年算起，當(dāng)?shù)?987年至。而考慮到他的身體、功績(jī)等原因，他很快便于同年“保外就醫(yī)”。

因?yàn)樗钠拮雍羰顷兾魑靼踩耍脖话仓糜谖靼簿幼　ｋm然他的軍銜被撤銷，但是行政待遇卻恢復(fù)，享受行政九級(jí)干部待遇，彼時(shí)每月發(fā)放月生活費(fèi)100元（另配有衛(wèi)、秘書、廚師、醫(yī)生及專車）。1987年刑期屆滿后，邱會(huì)作的待遇到了200多元。

這樣的待遇與當(dāng)時(shí)普通人相比，顯然是極好的。

但也有干部說(shuō)起當(dāng)時(shí)邱會(huì)作夫婦的生活條件時(shí)表示他們生活條件挺差的——（他們）雇了小保姆，生活艱辛，還開辦過(guò)“胡敏診所（胡敏曾為軍醫(yī)）”維持生計(jì)。

這一點(diǎn)上只能說(shuō)不只是人與人的悲歡并不相通，就連觀點(diǎn)上亦是如此并不相通。

1992年，邱會(huì)作夫婦被安排到了干休所安度晚年，生活條件得到了極大的改善。

與當(dāng)年的戎馬倥傯不同，閑暇之余邱會(huì)作也練起了書法、鍛煉起了身體，他還很關(guān)注經(jīng)濟(jì)工作（這與其從事財(cái)政經(jīng)濟(jì)后勤工作，顯然是分不開的）。

草木一秋，人生一世。

2002年，邱會(huì)作走到了人生的盡頭。總結(jié)其一生，不得不說(shuō)這是中國(guó)現(xiàn)代政治史的縮影，歷史的復(fù)雜性也是顯露無(wú)疑。