本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體信息來源已贅述在文章結尾。

文/編輯 阿鑫

繼春節、端午節以后。

餃子也要被韓國人“偷”走了？

2025年4月8日。

美國專利商標局的一則公開信息讓全網華人都“炸了鍋”。

韓國竟然悄悄在美國把咱老祖宗傳了2000多年的餃子造型給申請了“專利”。

而美國專利局竟然還通過了。

這也就意味著。

餃子可能就此變成了這個韓國公司的"獨家發明"。

消息一出，中國網友直呼離譜！

難不成以后中餐館賣餃子還得給韓國交專利費了嗎？

事件背景：韓國公司成功注冊餃子外觀專利？

說起這次的“餃子風波”。

其實這個韓國食品公司在兩年前就開始籌備了。

2023年2月。

韓國CJ公司就悄悄向美國提交了一份餃子外形專利申請。

核心特征是14-16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形面皮。

甚至附上了毫米級精度的3D建模圖。

經過兩年審查。

美國專利局居然在2025年4月8日批準了這項專利。

保護期長達15年，到2040年才解封。

更離譜的是。

CJ公司早就在日本、韓國、世界知識產權組織同步申請了同類專利。

試圖用法律手段在全球范圍內壟斷餃子造型。

而他們旗下的 "必品閣" 餃子，在美國超市的冷凍柜里賣得火熱。

這次專利獲批后，直接把中國傳統月牙餃的外形據為己有。

對中國企業而言。

盡管多數傳統餃子因褶皺數量或方向差異暫不受直接影響。

但仍需警惕潛在風險。

若出口美國的產品完全符合專利特征，可能面臨侵權訴訟。

而2023年中國速凍餃子對美出口額達20億美元。

若真的因為外形被韓國公司提起訴訟，那么損失可能高達千萬美元。

事情曝光之后，中國網友暴怒。

要知道，餃子明明是中國的傳統美食。

起源可追溯至春秋時期。

山東的東漢古墓中就曾經出土過餃子的實物。

東漢庖廚俑更直接描繪了制作花邊餃子的場景。

而韓國 “餃子”（??）的文字記載晚至18世紀。

比中國的晚了近千年。

此次專利被質疑為是在暗戳戳的進行“文化挪用”。

但部分韓國網友強調專利保護的是現代商業設計。

與文化歸屬無直接關聯。

可無論他們如何狡辯。

餃子起源于中國這一事實無可辯駁。

而為了保護中國的傳統餃子。

網友和專家們也都動了起來。

在網友的深扒之下。

發現這次所謂“專利”的申請貌似根本不合規。

韓國申請、美國批準，獨獨繞過了中國。

簡直可笑。

網友炸鍋：韓國人這次徹底惹怒中國！

據網友介紹。

美國的專利法曾經規定。

專利產品的外觀設計需滿足新穎性、非顯而易見性與裝飾性。

可顯然，韓國這次的餃子專利根本和這三個要求不沾邊。

先說新穎性。

前面咱們已經介紹過。

餃子作為中國的傳統食物。

距今已經有兩千多年的歷史了。

從兩千多年以前，中國人就是用面皮把餡兒包成月牙形來做餃子的。

類似的餃子形狀在中國滿大街都是。

三歲小孩都會包。

何談新穎？

再說非顯而易見性。

非顯而易見，顧名思義，就是不常見。

還是那句話，餃子是中國人過年過節必不可少的食物。

中國滿大街的餃子館、餃子攤。

超市里各種各樣的速凍餃子。

簡直不要太常見。

至于裝飾性，強調的是非功能性設計。

根據中國的傳說。

餃子被發明出來的初衷是為了“防止凍掉耳朵”。

所以古人把餃子設計成了耳朵的形狀。

而除掉這個傳說以外，餃子的褶子和形狀都是為了包裹餃子餡。

本身具有功能性。

三個要求都不滿足。

美國專利局又憑什么通過審核呢？

最關鍵的是。

從韓國公司提交專利申請到美國專利局通過。

期間僅用了21 個月，較常規縮短半年。

可見美國專利局根本沒有充分考慮和調查過餃子的歷史淵源。

甚至有網友猜測。

美國此舉可能與對華經濟遏制有關。

試圖用知識產權壁壘打壓中國食品企業全球化。

但專家分析認為。

CJ公司此舉說是知識產權保護。

其實可能就是一種營銷策略。

但此事件還是暴露了國際知識產權體系對傳統文化保護的不足。

凸顯中企加強海外專利布局的緊迫性。

而這已經不是韓國第一次用這種“打擦邊球”的方式挪用中國文化了。

從端午節到春節，從泡菜到餃子。

韓國對中國文化的 "合法化搶劫" 已形成產業鏈。

這波操作直接讓網友炸鍋：

"韓國人是不是覺得整個東亞文化都是他們發明的？"

接下來咱們就來扒一扒韓國這些年 "偷" 走的中國文化遺產。

看看他們到底有多離譜！

從端午到餃子，這場文化保衛戰我們必須贏

2005 年，韓國“江陵端午祭”搶先申遺成功。

聲稱這是“韓國獨有祭祀文化”。

卻對屈原、龍舟、粽子等中國端午節核心元素只字不提。

中國網友當場甩出 “王炸”。

湖北宜昌出土的戰國時期粽子形文物、東漢《風俗通義》中關于端午習俗的記載。

直接證明端午節起源于中國。

直到2009年，中國“端午節”憑深厚底蘊成功入選世界非遺。

才讓韓國的“文化偷梁”不攻自破。

2013 年，韓國又把腌制泡菜的技術申遺。

宣稱 “泡菜是韓國飲食文化的靈魂”。

但《詩經》中“是剝是菹，獻之皇祖”的記載卻證明了。

早在 3000 年前，中國人就開始腌菜了！

網友喊話：“泡菜祖宗在此，別碰瓷！”

2014年索契冬奧會，韓國在閉幕式上大秀“金屬活字印刷”。

暗示這是本國發明。

但北宋畢昇在 1041 年就已發明泥活字。

比韓國13世紀的金屬活字早了200多年。

更別說中國出土的世界最早活字印刷品《佛說觀無量壽佛經》直接 “打臉”。

韓國學者狡辯 “金屬活字更先進”。

卻被聯合國教科文組織明確認定“活字印刷術起源于中國”。

同年，韓國將 “暖炕技術”申遺。

稱其為 “韓式獨創取暖方式”。

然而吉林德惠出土的800年前火炕遺址、河北西漢時期的炕磚。

以及中韓暖炕幾乎一模一樣的煙道結構。

都證明這一技術源自中國東北。

如今中國“桓仁盤炕技藝”已成為國家級非遺。

2024年，國際知名奢侈品品牌芬迪公然將中國結稱之為“韓國結”。

聲稱中國結是 “韓國傳統工藝”。

但《詩經》中“親結其縭，九十其儀”的記載。

考古也發現，中國西周時期已有繩結文化。

甚至就連韓國官方史料都承認 “繩結技術由中國傳入” 的事實。

讓這場鬧劇淪為笑柄。

更離譜的是2015年。
韓國聯合越南、柬埔寨、菲律賓，將 “拔河” 申遺成功。

聲稱 “韓國拔河用大麻繩，與中國不同”。

但中國唐代《封氏聞見記》中“牽鉤（拔河古稱）用大麻絙，長四五十丈”的記載。

與韓國拔河的規則、器具完全一致。

如今中國 “臨潭萬人拔河” 已成為非遺名片。

韓國只能灰溜溜選擇認輸。

可在他們的堅持不懈下。

2024年，制醬文化卻被他們給申遺成功了。

氣的中國網友怒吼：制醬文化歸韓國了。

那中國的炸醬面、醬排骨算什么？

這些“文化挪用”事件的背后。

是韓國對自身文化底蘊的不自信。

歷史上長期作為中國附屬國。

其文字、習俗、技藝大多源自中國。

現代又試圖通過 “去漢化” 構建獨立文化認同。

卻陷入“越缺什么越搶什么”的怪圈。

更有甚者。

韓國極端組織 VANK 長期篡改維基百科、偽造學術資料。

系統性爭奪文化話語權。

從端午到餃子，韓國的“文化偷竊”本質是一場跨國話語權博弈。

我們不能停留在吐槽，更要行動起來。

從官方層面。

我們要加速傳統技藝的非遺認證和國際專利布局。

像 “北京結藝”“桓仁盤炕” 那樣，把老祖宗的智慧變成 “法律盾牌”。

從民間層面。

我們要在海外社交媒體講好中國故事。

讓漢服、書法、餃子真正 “走出去”。

讓世界知道什么叫 “正版文化”。

正如網友所說：

我們的底氣，來自 2600 年前的餃子陶俑。

來自屈原筆下的《離騷》。

來自畢昇手中的活字。

老祖宗的東西，一寸都不能丟！

這場文化保衛戰，我們必須贏！

【免責聲明】

文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。
如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！
如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。

信息來源

韓企在美申請“餃子外觀”專利獲批！中餐館怎么辦？.人民日報.2025-04-17

離譜！韓國企業申請“餃子外觀”專利，美國還通過了.新民晚報.2025-04-17