近日，有市民在瀘州市網絡問政平臺投訴，稱自己帶著孩子外出旅游時，在居民院壩停車被收了5元停車費。該市民質疑，停車前沒人告知要收費，要走時卻有人跑來說要收費這樣的情況是否合規？私人是否可以施劃停車位？

市民質疑私人收費是否合規

在問政欄目中，該市民投訴稱，她帶著孩子前往護國戰爭博物館參觀，到了目的地后發現附近沒有專門的停車場，于是將車停進了景點旁的一個居民院壩里。該院壩里用白線施劃了停車位，她以為是市政規劃，且停靠時周圍有人目睹了全過程，卻沒人告知該車位是私人的，需要收費。

等參觀完離開時，一位老人出來說是他家私人車位，需要給5元停車費，旁邊還有一中年男子盯著。該市民想著息事寧人便付了停車費。

離開后該市民質疑，如果要收費，應提前告知；如果無權收費，為何市政部門允許私人施劃停車位？

系居民農村自建房院壩

張貼有“私家車位 請勿占停”標識

帶著市民的疑問，記者向涉事地點所在的永寧街道進行了求證。據永寧街道相關負責人介紹，接到市民投訴后，街道嚴格按照網絡問政平臺管理辦法進行辦理，依照職能職權及簽批派件流程落實棉花坡社區進行核實調查。

經調查核實，市民所投訴的車位系轄區居民農村自建房院壩處，車位線系居民自行劃定，以輔助自己停車需求，平日并未對外經營收費，該車位旁的墻上張貼有“私家車位，請勿占停”標識。據涉事居民介紹，事發當日因市民占用自己的停車位，導致自己停車困難，且溝通過程中雙方產生了分歧，故向該市民收取了5元作為補償。

社區工作人員針對收費問題已向涉事居民宣傳了相關法律法規，并對其進行了批評教育，同時要求居民對此處進行整改，避免他人因誤停而造成不必要的糾紛。現居民已重新打印提醒標識放在醒目位置處，并用雪糕筒將車位圍住。

街道相關負責人表示，景點內及景點旁的社區服務中心門前均有免費停車位供游客使用，今后想要參觀的游客可提前了解周邊情況，避免因停車產生糾紛。

律師：

院壩內的施劃未違背相關要求，即屬于私人合理使用財產范疇

不少市民外出游玩時都會遭遇景點附近停車位不夠用，周邊村民將自家院壩提供給游客停車的情況。

對于這樣的情況，四川五月花律師事務所律師熊偉表示，按照產權歸屬原則，居民對自己院壩擁有使用權，只要院壩內的施劃未違背當地規劃、消防等相關要求，就屬于私人合理使用財產范疇，并不一定需要政府部門針對此院壩施劃停車位的文件及公示。如果村民想要將自家院壩改造成停車場，則涉及變更土地用途，需要向物價、城管、住建等多部門報批后才能進行。

在日常中，很多村民只有在游客過多時會臨時提供車位，不屬于長期經營行為，且一般都會提前告知具體費用，這屬于通過協商后達成的自己使用權被占用而提出的補償請求，不存在違規現象。

根據民法典及相關法律規定，占用行為導致使用權人無法正常行使權利，即構成財產權益侵害，使用權人可提出賠償請求。若占用人對賠償請求不予認可，可通過協商、行政救濟、民事訴訟等途徑解決。同時，若認為自身人身安全遭到威脅，可第一時間報警尋求幫助。

信息來源：瀘州融媒

本平臺廣告合作微信：17360589972（同微信）

1、

2、

3、