幼小銜接，作為兒童從幼兒園到小學的關鍵過渡階段，不僅關乎孩子能否適應新環境，更影響著其終身學習能力與心理發展。

近年來，隨著教育部《關于大力推進幼兒園與小學科學銜接的指導意見》（2021年）的出臺，以及《中華人民共和國學前教育法》（2025年6月1日生效）的頒布，中國幼小銜接工作迎來系統性變革。本文結合政策導向、實踐探索與社會現狀，梳理幼小銜接的轉型路徑與未來方向。

一、現狀：從“斷層焦慮”到“科學認知”

1. 教育斷層的多重表現

幼兒園與小學在教育方式、環境、評價體系上的差異，形成了“陡坡式”斷層：

（1）學習方式：幼兒園以游戲化、生活化為主，而小學以課堂講授和學科學習為核心，兒童短期內需適應被動接受知識模式。

（2）環境規則：幼兒園的自由活動空間與小學的紀律約束形成對比，部分兒童因規則意識不足出現注意力分散、情緒焦慮。

（3）家長焦慮：部分家長因擔憂孩子“輸在起跑線”，盲目選擇校外幼小銜接班，甚至要求幼兒園提前教授拼音、算數等小學內容，導致“超前教育”泛濫。

2. 政策與市場的博弈

盡管教育部明令禁止幼兒園“小學化”和校外機構超前培訓，但市場需求依然旺盛。一些機構以“思維訓練”“學前班”名義規避監管，教授超標課程，而家長因升學壓力被迫“內卷”。數據顯示，北京部分家長選擇停掉幼兒園課程，轉投培訓機構銜接班，費用高達每月2000-3000元。

二、政策破局：立法護航與科學導向

1. 《學前教育法》的硬性約束

新法首次以法律形式規范幼小銜接，核心內容包括：

（1）禁止幼兒園小學化：不得采用小學教育方式，不得教授小學課程，防止“拔苗助長”。

（2）嚴控校外培訓：明確校外機構不得對學前兒童開展半日制/全日制培訓，不得教授小學內容，違者視為非法。

（3）小學零起點教學：要求小學嚴格按照課標教學，不得以任何形式壓縮適應期。

2. 雙向銜接機制的建立

教育部《指導意見》提出“雙向奔赴”理念：

（1）幼兒園主動銜接：從身心、生活、社會、學習四方面為兒童做準備，例如通過參觀小學、模擬課堂等活動建立入學期待。

（2）小學反向適應：一年級設置過渡期課程，融入游戲化元素，如四川綿竹天河小學開發“慢橋”課程體系，通過闖關游戲培養合作與探究能力。

三、實踐創新：從“單向靠攏”到“多維協同”

1. 課程改革：游戲與學科融合

多地幼兒園嘗試“混合式教學”，在保留游戲化探索的基礎上，引入邏輯思維、語言表達等基礎能力訓練。例如，蘇州工業園區新洲幼兒園設計“入學清單”活動，幫助幼兒規劃書包、作息時間，提升自理能力。

2. 聯合教研：打破學段壁壘

上海閔行區開展“幼小聯合教研”，幼兒園教師與小學教師共同設計課程、觀摩課堂。通過角色互換，小學教師更理解幼兒的認知特點，幼兒園教師則明晰小學的能力要求，實現教育邏輯的連貫性。

3. 家校共育：緩解焦慮，科學引導

烏魯木齊第三幼兒園通過家長會、親子活動引導家長關注非智力因素（如專注力、社交能力），而非知識儲備。調查顯示，具備良好學習習慣的兒童在三年級后學業表現更穩定，避免了“三年級現象”。

四、挑戰與未來：如何讓銜接更“軟著陸”

1. 現存挑戰

（1）資源分配不均：農村地區優質師資與課程匱乏，難以落實科學銜接。

（2）家長觀念分化：部分家長仍迷信“超前學習”，與政策導向形成矛盾。

（3）教師能力短板：兼具游戲化教學與學科引導能力的復合型教師短缺。

2. 未來方向

（1）技術賦能個性化教育：利用AI與大數據分析兒童發展水平，定制銜接方案。例如，動態評估幼兒社會適應能力，針對性強化薄弱環節。

（2）公益普惠深化：推進免費學前教育試點，降低家庭成本；鼓勵博物館、科技館等場館開發適齡活動，拓展學習場景。

（3）社會協同治理：需政府、學校、家庭、機構四方聯動，嚴格執法取締非法培訓，同時加強家長教育，傳播科學育兒理念。

幼小銜接的本質是尊重兒童發展規律，讓教育回歸“育人”初心。隨著政策落地與實踐深化，曾經的“陡坡”正逐漸變為“慢橋”。未來，唯有持續推動雙向銜接、家校共育與社會協同，才能為每個孩子鋪就一條溫暖而堅實的成長之路。

園長幼師通服務平臺為中國學齡前教育工作者提供專業資訊服務，致力于幫助托育園&幼兒園園長、教師專業化提升，為托育園&幼兒園提供專業服務的第三方服務平臺。

*聲明：本文大部分文字和圖片均來自網絡，由園長幼師通服務平臺小編因教學和研究需要轉載或選編的文章，重在分享優秀教育理念，版權歸原作者所有，如有侵權，請后臺留言聯系刪除。