北京
山東某人民醫院因診療過失導致本院醫生之岳母死亡，卻辯稱案件屬“醫療侵權”而非“醫療服務合同糾紛”，企圖通過醫療過錯鑒定減輕責任?；挤郊覍傥兴沃星迓蓭熅S權，終審獲勝。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組。我是北京醫療糾紛律師宋中清的智能播報員，卞思云。
案件爭議焦點在于醫院過錯責任比例。醫院申請的醫療過錯司法鑒定顯示，醫院在診療中存在“鑒別診斷不充分、輔助檢查及會診不及時”等過錯，與患者死亡存在因果關系，原因力建議為“次要至同等”。但一審法院未機械采納鑒定意見，而是結合醫院違約事實，判其承擔70%主責，賠償醫療費、死亡賠償金等共計57.7萬元，其中精神撫慰金5萬元。
醫院不服上訴，堅稱“公益性機構不適用合同糾紛”，要求降低賠償。宋中清律師犀利駁斥：“醫院違約直接侵害患者生命權，人身干預的合同性質決定其預見范圍應包括人身損害！” 二審法院維持原判，認定患方有權選擇案由，醫院違約明顯，賠償合理。
此案引發熱議：公立醫院豈能因“公益”免責？宋中清律師以專業代理打破醫院免責“護身符”，為患方爭得公正。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
