《人民法院報》4月28日采風(fēng)版

走進汕頭市澄海區(qū)，5萬多家玩具企業(yè)、20多萬玩具從業(yè)者聚集于此，以每年更新30萬款、平均每天推出超1000款新品的“澄海速度”，將玩具發(fā)往近140個國家和地區(qū)。

世界玩具看中國，中國玩具看澄海。近年來，汕頭市兩級法院秉持“用創(chuàng)新的方法保護創(chuàng)新”工作理念，以優(yōu)質(zhì)高效的知識產(chǎn)權(quán)司法，努力做到讓“真創(chuàng)新”受到“真保護”、“高質(zhì)量”受到“嚴保護”，有力護航玩具產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

以嚴格司法樹立鮮明導(dǎo)向

“全球有60%的小朋友都擁有過汕頭玩具。”

龐大市場占有量的底氣，來自全國第一的玩具品牌擁有量、IP授權(quán)量和專利授權(quán)量，越來越多澄海玩具企業(yè)跨界在文旅、IP、數(shù)字創(chuàng)意、智能制造等領(lǐng)域引領(lǐng)潮流。

但隨之而來的，是侵權(quán)假冒產(chǎn)品混入市場，讓自主創(chuàng)新的企業(yè)為維權(quán)焦頭爛額。

擁有喜羊羊與灰太狼、超級飛俠、貝肯熊等大IP的奧飛娛樂股份有限公司，便深受困擾。“被侵權(quán)最嚴重的時候，我們公司一年能有上萬個案件。”奧飛公司法務(wù)陳經(jīng)理表示。

“玩具企業(yè)創(chuàng)新需要投入大量研發(fā)成本，并經(jīng)過市場一輪又一輪的考驗，才能屹立潮頭。但侵權(quán)假冒玩具搭便車成本低、收益高，越發(fā)肆無忌憚。”汕頭市中級人民法院民事審判第三庭庭長陳曉珣說道。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭正猛，如何以司法保護知識產(chǎn)權(quán)、震懾侵權(quán)行為、守護創(chuàng)新陣地，是汕頭法院知產(chǎn)審判一直在思考的時代命題。

2023年9月，汕頭市澄海區(qū)人民法院與澄海區(qū)玩具協(xié)會簽訂《加強玩具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護協(xié)作框架協(xié)議》，通過互相通報涉知識產(chǎn)權(quán)重大案件、專項行動、重大工作建議等信息，共享檢驗鑒定結(jié)果、維權(quán)援助等資源，強化玩具行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度，懲治侵權(quán)違法行為。

同時，汕頭法院持續(xù)加強與公安、檢察機關(guān)在涉知識產(chǎn)權(quán)刑事案件偵查、移送管轄等方面的溝通協(xié)調(diào)，保持聯(lián)合打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的高壓態(tài)勢。2022年以來，汕頭法院依法審結(jié)涉玩具產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件13件17人。

敢于“亮劍”的堅定決心，充分釋放嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)的信號，明晰法律紅線。

2024年3月，在澄海自建小廠房，擅自生產(chǎn)銷售鎧甲勇士等系列玩具產(chǎn)品的小林，因侵犯奧飛公司享有的著作權(quán)，在案發(fā)后主動賠償奧飛公司經(jīng)濟損失18萬元，獲得諒解，被澄海區(qū)法院判處有期徒刑一年三個月，緩刑兩年。

“現(xiàn)在不僅刑事案件的被告人能深刻反省、積極賠償，我們在汕頭法院的知識產(chǎn)權(quán)民事案件數(shù)量也逐年下降，三年間減少近五成。”陳經(jīng)理感慨道，穩(wěn)定公正的法治環(huán)境讓他們創(chuàng)新的動力更足，“我們從汕頭出發(fā)，也將在這里‘玩’出‘中國智造’‘中國創(chuàng)造’新高度。”

以優(yōu)質(zhì)解紛增添發(fā)展動力

汕頭優(yōu)萌公司（化名）主營生產(chǎn)銷售積木車玩具，因其精心設(shè)計的商品詳情圖被搬到其他網(wǎng)店里，一口氣將十余家網(wǎng)店訴至汕頭市龍湖區(qū)人民法院，要求各網(wǎng)店停止侵犯其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并賠償高額經(jīng)濟損失。

龍湖區(qū)法院法官陳黎黎收到案件后，便分析出優(yōu)萌公司很難達到訴訟預(yù)期。

“案涉玩具造型在玩具市場同類化較高，獨創(chuàng)性較低，加之原告未取證被告銷售的玩具實物侵犯原告享有的著作權(quán)，被告使用了原告的商品宣傳圖是否構(gòu)成侵權(quán)、圖片侵權(quán)與實物侵權(quán)的賠償數(shù)額如何區(qū)分把握，都需要綜合考慮。”陳黎黎仔細地從多方面為優(yōu)萌公司分析著訴訟的風(fēng)險，取證、出庭、上訴等流程走下來，難度大、成本高。

龍湖法院開展保護知識產(chǎn)權(quán)主題普法活動

“各被告也銷售你們品牌的正品，進一步規(guī)范之后若還能與優(yōu)萌公司進行正規(guī)合作，更有利于品牌擴大鋪貨銷售范圍。”陳黎黎給優(yōu)萌公司算著經(jīng)濟賬，提議不如通過調(diào)解，探索一個更適合雙方的健康合作模式。

看著陳黎黎還找出一個同類案件的判決結(jié)果，優(yōu)萌公司對賠償金額、訴訟利弊有了更清晰的認知，最終選擇答應(yīng)調(diào)解。

各網(wǎng)店店主也被法官指出經(jīng)營上的不當之處，主動提出合理的賠償數(shù)額，在達成一致調(diào)解意見后，優(yōu)萌公司撤回系列案件。

“調(diào)解過程中，我們著重加強對網(wǎng)店銷售商的普法教育，讓他們提升知識產(chǎn)權(quán)法律保護意識，這不僅是對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的必要保護，也能促進玩具產(chǎn)業(yè)在電子商務(wù)領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。”陳黎黎表示。

龍湖法院到澄海玩具協(xié)會向商家普及知識產(chǎn)權(quán)保護法律知識

從保護知識產(chǎn)權(quán)出發(fā)，促進生產(chǎn)商、銷售商、產(chǎn)業(yè)、平臺雙贏多贏共贏，是汕頭法院的破題之法。2022年以來，汕頭法院受理的涉玩具產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)民事案件調(diào)結(jié)、撤訴204件。

今年1月，汕頭中院制定《關(guān)于汕頭法院護航“百縣千鎮(zhèn)萬村高質(zhì)量發(fā)展工程”加力提速的工作意見》，進一步健全創(chuàng)意玩具等特色產(chǎn)業(yè)司法保障機制，建立批量訴訟首案判決示范機制、權(quán)利黑名單預(yù)警機制、知產(chǎn)侵權(quán)聯(lián)合懲罰機制等，全力推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

以職能延伸促進行業(yè)規(guī)范

“被訴侵權(quán)產(chǎn)品是合法采購的，我們也不知道這些產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)。”

諸如此類的抗辯，頻繁出現(xiàn)在汕頭法院涉玩具知識產(chǎn)權(quán)民事案件庭審中。

玩具產(chǎn)業(yè)在汕頭擁有完整的生態(tài)鏈，源頭的大企業(yè)、中間的經(jīng)銷商、下游的零售小店，都成了產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展不可或缺的一環(huán)。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護越來越被重視，針對銷售商侵權(quán)行為的打擊也成為品牌的重點工作。

面對擁有豬小屁系列美術(shù)作品著作權(quán)的原告，坐在被告席的汕頭某科技公司負責(zé)人卻一點也不慌——雖然科技公司確實在網(wǎng)絡(luò)購物平臺上出售了豬小屁玩具，但案涉玩具是他們從汕頭某玩具公司采購，支付了合理對價，在銷售之前也已跟玩具公司溝通確認產(chǎn)品的合法性，包括其有正規(guī)生產(chǎn)廠家、已獲得3C認證、已取得作品登記證書等，確已對案涉產(chǎn)品進行了合理審查。

汕頭中院審理后認為，科技公司已盡到合理的注意義務(wù)，其關(guān)于被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源的抗辯成立，判決要求科技公司停止侵權(quán)，但無需賠償原告損失。

汕頭中院開庭審理一起涉玩具知識產(chǎn)權(quán)糾紛

“熱銷的玩具多會經(jīng)過層層分銷，銷售商能否避免誤入知產(chǎn)侵權(quán)的雷區(qū)，關(guān)鍵在于是否有合規(guī)運營的意識并落實到位，仔細甄別上游商品的合法來源。”陳曉珣說道：“在實踐過程中，更多的是盲目進貨、銷售的小商戶，不僅自身要承擔高額賠償，也嚴重破壞市場秩序。”

同樣因銷售豬小屁玩具被訴至法院的汕頭某玩具實業(yè)公司，便因在微信群里少量進貨，未核實產(chǎn)品是否存在侵權(quán)情況，上架銷售后構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，被汕頭中院判決停止侵權(quán)行為并向品牌方支付賠償金13400元。

小案件反映出產(chǎn)業(yè)大問題，小商戶需要防范法律風(fēng)險，更需凝聚起“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的共識，自覺抵制侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為。

汕頭中院聯(lián)合市監(jiān)局、女企業(yè)家協(xié)會等單位開展知識產(chǎn)權(quán)護航高質(zhì)量發(fā)展專題普法講座

為此，汕頭法院深挖玩具生產(chǎn)商和銷售商在合規(guī)經(jīng)營方面存在的問題和根源，立足“抓前端、治未病”，積極開展普法宣傳活動，深入玩具協(xié)會調(diào)研交流，聯(lián)合有關(guān)單位舉辦專題講座——

“玩具產(chǎn)業(yè)每一環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險如何防控？”

“經(jīng)銷商該如何有效識別商品是否有合法來源？”

“電子證據(jù)在玩具知產(chǎn)侵權(quán)訴訟中如何運用？”

在與企業(yè)的交流互動中，保護知產(chǎn)、助力創(chuàng)新、加速發(fā)展的思想逐漸深入人心。

“汕頭法院將緊跟產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展需要，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)營造穩(wěn)定、透明、規(guī)范、可預(yù)期的法治環(huán)境，幫助玩具產(chǎn)業(yè)增長新動能、釋放新活力，在世界舞臺上‘玩’出新花樣。”汕頭中院有關(guān)負責(zé)人表示。

來源：人民法院報 汕頭中院

審核：何雪娜

編校：余淑嫻

采寫：吁　青　邱梓喆　林　楠