2025年初春,京東以雷霆之勢殺入外賣市場,發展速度之快令整個行業為之震動。
之前抖音外賣花了五個月僅做到日單10萬,而京東外賣僅僅2個多月就做到了單日超500萬單,又過去一周后,京東外賣的日訂單量已突破1000萬單。
而隨著劉強東親自下場送外賣、與外賣騎手吃火鍋、喝酒、吹牛,瞬間引爆網絡,京東外賣的日單量想必還在飛速增長。
按此推算,京東外賣的日訂單量突破2000萬指日可待,甚至未來幾個月突破3000萬單也并非遙不可及。
從美團最初反擊情況來看,顯然是低估了京東的威脅,或許美團認為京東外賣又會是下一個抖音外賣,激不起多少風浪。
此前美團方面曾回應:“京東不是第一家想做外賣的公司,也可能不是最后一家”。
但等美團近期加大力度回擊時,京東外賣卻已成氣候,確實是低估了。
特別是劉強東親自送外賣造勢的行為,更為京東外賣帶來了不可忽視的單量,此后一段時間仍會受益。
京東打美團正激烈,美團自然很受傷,畢竟外賣本身就是個存量市場,新玩家進場自然會瓜分原本的市場格局,美團的日單量必將下滑。
但京東打美團最受傷的其實并非美團,而是餓了么。
因為作為行業老二的餓了么在經營十多年后,當前日單量僅維持在2000萬左右,而京東在短短三個月內就達成了餓了么一半的體量。
由此可以確認一件事,就是京東直接挑戰的是美團的市場領導地位,但承受最大生存壓力的卻是市場份額排名第二的餓了么。
正所謂神仙打架凡人遭殃,現在作為“凡人”的餓了么就面臨著前所未有的擠壓,市場地位、團隊穩定性和資本耐心都在經受嚴峻考驗。
這么說吧,過去京東沒有進入外賣行業,只有美團和餓了么在競爭,此時餓了么只需要應付來自美團的壓力。
而且美團和餓了么的競爭持續了十多年,我相信雙方運營團隊都已經有了默契的經營策略。
你美團補貼周一、周三、周五,我餓了么就補貼周二、周四、周六,大家團隊都能混到工資到手的那一天。
但現在京東進場攪局了,情況可控就要大有改變了,畢竟外賣存量市場只有那么大,全國峰值日訂單量在1個億左右吧,現在京東進場吃掉1000萬單,可不只是從美團身上扒一層皮。
只能說京東干外賣,餓了么損失的訂單量沒有美團多,但餓了么本身訂單量就只有美團的三分之一,如此損失幾百萬日訂單,以后扛不扛得住真不好說。
關鍵是現在京東和美團的競爭持續加劇了,餓了么自然會更加不好過。
京東方面,劉強東對于外賣板塊的態度是投入不設上限,而且還給管理層長期的機會,不會以短期的業績收入、利潤情況為考核。
而美團方面作為回擊,態度也同樣非常明確,宣布要在未來三年內向餐飲行業整體投入1000億元,用于幫助商家補貼消費者激活需求、發放助力金幫商家增加收入、扶持和獎勵優秀品質商家等等。
一個是投入不設上限,另一個是三年投入1000億,只為爭奪外賣市場這塊蛋糕。
而餓了么已經沒有什么牌能打出了,因為阿里巴巴近年來面臨增長放緩壓力,對持續燒錢的業務耐心有限。
目前美團外賣業務利潤持續上漲,而餓了么僅勉強實現盈虧平衡,這種盈利能力的巨大差距意味著餓了么在補貼戰中彈藥不足,難以與京東的百億補貼和美團的現金流正面抗衡。
更關鍵的是業界對餓了么的獨立估值已經大幅縮水,其作為阿里生態中一環的戰略價值也因阿里整體重組而降低。
如果餓了么的市場份額持續下滑,即便是財大氣粗的阿里也不得不做出戰略調整。
隨著二季度劉強東親自登場送外賣,整個京東外賣團隊的信心想必也增加了不少,越干越猛,已經不局限于口水戰了,而是直接上場行動。
看吧,估計接下來劉強東還要繼續憋出幾個大招,為京東外賣造勢。
如果未來幾個月京東能夠將日單量做到2000-3000萬的規模,那么對于美團而言,核心優勢也就轟然倒地了。
所以更別提已經邊緣化的餓了么,估計到時候連盈虧平衡都做不到。
當然現階段美團的優勢依然存在,一個是超1500萬的商家規模,是京東遠不能比的,如果消費者想點的品質外賣京東沒有,還是得點開美團下單。
另一個就是京東外賣現在的數據和算法方面存在不足,訂單多了系統會崩,訂單量上來了派單時效又不行,主要問題是出現在系統優化上,反觀美團一次可以給同一個騎手派七八個單。
無論是商家入駐還是系統數據和算法優化,京東外賣短期都沒法快速解決。
所以真正留給美團反擊的時間還有幾個月,但這也說明美團并非無懈可擊,而是一直沒有遇到真正強大的對手。
京東外賣究竟能不能攻破美團的護城河,就看未來幾個月能否在商家規模和數據算法上取得突破了。對此你怎么看呢,歡迎在評論區留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.