一、2025 最新加盟維權案例:茉上茶田被罰沒 670 萬
2025 年 4 月,北京市市場監管局對 “茉上茶田” 開出重磅罰單:因無直營店違規招商、虛假宣傳,沒收違法所得 631 萬元,罰款 41 萬元。這家曾宣稱 “蜜雪冰城與霸王茶姬聯合研發” 的奶茶品牌,最終因欺詐加盟商被列入失信名單。
案例警示: 無 “2 店 1 年” 資質的公司 90% 是快招騙局 工商信息顯示,茉上茶田關聯公司 “陌上茶田” 此前已因同樣問題被罰沒 192 萬元 加盟商起訴后,法院認定其 “未履行信息披露義務”,判決全額退款二、加盟維權三大法律路徑詳解
路徑一:冷靜期解約(3-6 個月內必看)
法律依據:《商業特許經營管理條例》第 12 條
? 成功案例:內蒙古張先生簽約 15 天發現品牌方無直營店,立即發送《解約函》,法院判決全額退還 17.3 萬元加盟費。
操作要點:
1、簽約后立即保留未履約證據(如空白培訓記錄、未激活的品牌授權碼)
2、通過 EMS 郵寄書面解約通知,快遞單注明 “冷靜期解約申請”
3、司法實踐中,未實際開店的加盟商 80% 能全額退款
路徑二:特許人違約(虛假宣傳 / 服務缺失)
典型證據:
違約類型
證據示例
法律后果
虛構 “月入 10 萬”
招商視頻、聊天記錄(如 “保證 3 個月回本”)
可主張退全款 + 賠償裝修費
未提供選址服務
合同條款、微信溝通記錄
法院可能扣除 20% 已發生成本后退款
同一區域重復授權
競品門店照片、工商登記信息
構成根本違約,退全款 + 賠償損失
數據支撐:2024 年加盟糾紛案件中,62% 的勝訴案例基于 “虛假宣傳” 或 “核心服務缺失”。
路徑三:合同無效(資質造假 / 商標侵權)
必查資質:
1、商務部備案:登錄 “商業特許經營信息管理系統” 查詢,無備案公司超 70% 涉詐
2、商標注冊:用 “天眼查” 核實商標狀態,如茉上茶田使用未注冊商標招商被判無效
3、直營店真實性:實地考察至少 3 家直營店,拍攝客流量視頻(附時間水印)
刑事風險:若涉案金額超 5 萬元,可向經偵部門報案追究合同詐騙罪。2025 年某 “快招” 公司主犯因偽造 30 家盈利門店數據獲刑 10 年。
三、從簽約到維權:全流程實操指南
簽約前 3 步避險
1、資質核驗:
-用 “國家企業信用信息公示系統” 查公司經營異常記錄
-要求特許人提供直營店地址,實地拍攝經營狀況(附定位)
2、合同審查:
-拒絕 “加盟費一概不退” 條款,寫入 “按服務進度退費”
-明確冷靜期期限(建議 90 天)及解約流程
3、證據留存:
-保存招商手冊、口頭承諾錄音(如 “不盈利包退”)
-用公證處 “保全證據” 功能固定網頁宣傳內容
維權時 3 種訴訟策略
策略
適用場景
優勢
舉證重點
冷靜期解約
簽約后 3 個月內未開店
流程快,勝率超 80%
未使用經營資源的證據(如未接收的物料清單)
違約解除合同
品牌方未履行選址 / 培訓等義務
可主張額外損失賠償(如房租、員工工資)
合同約定與實際履行的對比證據
確認合同無效
特許人無資質或商標侵權
可追回首付款 + 利息,甚至刑事責任
資質造假、欺詐行為的直接證據
?? 風險預警:這 3 類合同千萬別簽
1、“放棄冷靜期權利” 條款:法律明確冷靜期為法定權利,此類約定無效
2、“設備必須從總部采購”:若采購價高于市場價 30%,可起訴 “不合理附加條件”
3、“單方享有解約權”:特許人僅約定自身解約權,屬 “排除對方主要權利” 的霸王條款
四、2025 加盟維權新趨勢:行政 + 刑事雙軌制
1、行政舉報:
-向市場監管局舉報未備案或虛假宣傳,最高可罰 200 萬元
-案例:青島恒達因無備案招商,被責令退還加盟商 7200 元尾款
2、刑事報案:
-若發現特許人虛構直營店、偽造財務報表,立即攜帶證據報案
-2025 年某 “快招” 公司因詐騙 1200 萬元,主犯被判處 15 年有期徒刑
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.