79年前的今天，1946年5月3日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭開庭。因法庭設(shè)在日本東京，史稱“東京審判”。

東京審判之初，國(guó)際檢察局?jǐn)?shù)次來(lái)到南京實(shí)地調(diào)查取證，搜集日軍包括南京大屠殺在內(nèi)的侵華罪證。

1947年，為了質(zhì)證戰(zhàn)犯土肥原賢二和板垣征四郎，東京審判中國(guó)檢察組前往日本前陸軍省檔案庫(kù)，查找未被銷毀的文件。

這些調(diào)查為法庭質(zhì)證提供了關(guān)鍵證據(jù)，對(duì)最終判定日本戰(zhàn)犯的罪行，起到重要作用。

找到南京大屠殺證人

1946年3月，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭國(guó)際檢察局中國(guó)檢察官向哲浚、顧問(wèn)裘劭恒，美國(guó)檢察官莫羅、助理檢察官大衛(wèi)·薩頓前來(lái)南京取證。他們的主要任務(wù)是尋找幸存者和目擊者。

裘劭恒（1913-2009）

其中，向哲浚負(fù)責(zé)與中國(guó)政府協(xié)調(diào)與聯(lián)絡(luò)，其余成員進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。中國(guó)司法行政部協(xié)助他們工作。

莫羅一行了解到，日本占領(lǐng)南京時(shí)，留在南京的美國(guó)傳教士、記者是重要的目擊者，也有大量證據(jù)。

他們與金陵大學(xué)美籍教授邁納·貝茨博士，金大美籍教授、南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)秘書劉易斯·斯邁思等人進(jìn)行了面談。

他們還面談了英國(guó)《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》駐華記者田伯烈。1938年他撰寫了《外人目睹中之日軍暴行》，揭露日軍南京大屠殺真相。

1946年4月6日至9日，裘劭恒等人將中國(guó)證人的證言翻譯成英文。莫羅、薩頓等人作為見證人，分別為這些英文證言簽字。如時(shí)任金陵女子文理學(xué)院舍監(jiān)程瑞芳證詞的結(jié)尾處，除了有程瑞芳的簽名和印章外，還有薩頓的見證：“前面的證詞，是程瑞芳夫人在我在場(chǎng)的情況下，做出并簡(jiǎn)化為書面文字。1946年4月8日于中國(guó)南京，在我的面前由她簽名，國(guó)際檢察局助理檢察官 大衛(wèi)·薩頓”。由此可見，這些證詞的獲得，遵循了嚴(yán)格的法律程序。

1946年4月10日，美國(guó)僑民在中國(guó)發(fā)行的英文報(bào)刊《大美晚報(bào)》報(bào)道：“1937年臭名昭著的日軍南京暴行的故事，可能在甲級(jí)戰(zhàn)犯的審判中，首次用完整的文件證據(jù)展現(xiàn)給世界?！?/strong>

同日，在華美式報(bào)紙《大陸報(bào)》報(bào)道：“在南京的一個(gè)星期里，他們一天就面談了120名目擊者，收集1937年南京暴行的證據(jù)?！?/strong>“他們經(jīng)常審問(wèn)在中國(guó)被拘留的日本戰(zhàn)犯，和與證人面談，直到凌晨3點(diǎn)?！?/strong>

4月12日，莫羅和薩頓返回東京。5月31日，根據(jù)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭首席檢察官基南的指令，薩頓一行第二次前來(lái)中國(guó)。目的是帶證人去東京作證，并將美國(guó)駐南京大使館的檔案帶去東京。

基南，美國(guó)國(guó)家檔案館藏

6月4日，薩頓一行飛抵南京，分別與多名中美官員會(huì)晤。

6月5日晚，薩頓找到南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)住房委員會(huì)負(fù)責(zé)人許傳音，與其面談。后者同意，作為證人前往東京。

6日10-12時(shí)，薩頓在貝茨博士家中，和金陵大學(xué)美籍教授劉易斯·斯邁思會(huì)面。薩頓決定帶貝茨到東京作證，并得到斯邁思的宣誓證詞。

6日下午至8日，薩頓與中國(guó)司法行政部和南京市長(zhǎng)送來(lái)的多位可能的證人面談，確定伍長(zhǎng)德、陳福寶、尚德義、梁庭芳等人為證人，前往東京。他們同意作為證人出庭。

最終，上述人等以及美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜、美籍牧師約翰·馬吉等重要證人，在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證，為法庭判決打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

南京大屠殺幸存者伍長(zhǎng)德，當(dāng)年是南京一名警察。1937年12月15日被日軍抓走，在漢中門外秦淮河邊集體屠殺中，槍聲響起時(shí)他順勢(shì)倒下。后來(lái)日軍用刺刀補(bǔ)戳?xí)r，刺刀透過(guò)壓在他身上的尸體扎在他的背上。伍長(zhǎng)德僥幸逃生。這是1938年2月15日，美籍牧師約翰·馬吉拍攝伍長(zhǎng)德傷愈時(shí)的情形 資料圖片

1946年在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上，伍長(zhǎng)德出庭作證，控訴日軍南京大屠殺暴行 資料圖片

南京大屠殺幸存者陳福寶在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證 資料圖片

許傳音在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證 資料圖片

南京大屠殺發(fā)生時(shí)，南京城內(nèi)唯一的外科醫(yī)生羅伯特·威爾遜在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上就日軍在南京的暴行作證 資料圖片

金陵大學(xué)美籍教授邁納·貝茨在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭上作證 資料圖片

美籍牧師約翰·馬吉出庭作證 資料圖片

在日本搜集

土肥原、板垣罪證

一年后，在被告的辯護(hù)階段，為了反駁被告土肥原賢二和板垣征四郎的狡辯，搜集更多罪證，向哲浚回國(guó)申請(qǐng)?jiān)鰡T。

土肥原賢二，是在中國(guó)大肆進(jìn)行間諜活動(dòng)的特務(wù)頭子。板垣征四郎，曾任日本陸軍大臣。兩人共同策劃“九·一八”事變、炮制“滿洲國(guó)”等傀儡組織。若對(duì)這兩人不處極刑，受盡苦難的中國(guó)人民，萬(wàn)萬(wàn)不能接受。

時(shí)任中國(guó)司法行政部部長(zhǎng)謝冠生，點(diǎn)名要?jiǎng)倧拿烙⒖疾鞖w來(lái)、熟悉美英刑事訴訟規(guī)則的倪征燠（應(yīng)為日奧，因字庫(kù)無(wú)此字，故用燠代替），作為中國(guó)檢察組首席顧問(wèn)增援。

日本在戰(zhàn)敗前，曾大規(guī)模銷毀軍事檔案，企圖掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，但仍有被盟軍繳獲的、未及時(shí)銷毀的秘密檔案。東京審判中國(guó)檢察組決定，通過(guò)中國(guó)駐日軍事代表團(tuán)，要求盟軍總部，讓中國(guó)檢察組進(jìn)入已被封閉的日本前陸軍省檔案庫(kù)，搜集日軍罪證。交涉很快得到順利解決。大家齊心一致，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的晝夜奮戰(zhàn)，找到日軍作戰(zhàn)命令、戰(zhàn)地報(bào)告及軍官日記等。

倪征燠（右一）在日本前陸軍省檔案庫(kù)取證 資料圖片

中國(guó)檢察組對(duì)1947年9月16日開始的土肥原個(gè)人辯護(hù)、1947年10月6日開始的板垣個(gè)人辯護(hù)，予以迎頭痛擊。對(duì)板垣整整3天的質(zhì)證中，對(duì)他48頁(yè)的答辯詞中所提事情仔細(xì)盤問(wèn)，將其與土肥原勾結(jié)作惡的罪證，于質(zhì)證時(shí)一并提出，“一箭雙雕”。

倪征燠（右一）詰問(wèn)戰(zhàn)犯板垣征四郎 資料圖片

絞刑

1948年11月12日，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭宣讀判決。受審的25名被告中，7名被判絞刑。南京大屠殺期間，侵華日軍在這個(gè)地區(qū)的最高指揮官松井石根，以及土肥原賢二、板垣征四郎均在列。

戰(zhàn)犯?jìng)冇?948年12月23日凌晨，在東京郊外被執(zhí)行絞刑。尸體隨后被燒成骨灰，散撒于荒野。

▼向下滑動(dòng)▼

被判決絞刑的7名戰(zhàn)犯，左上起：板垣征四郎、東條英機(jī)、土肥原賢二、廣田弘毅、松井石根、武藤章、木村兵太郎 資料圖片

被判絞刑的7名戰(zhàn)犯臨刑前的簽名 資料圖片

東京審判

是國(guó)際社會(huì)給予

日本近代擴(kuò)張

和伴隨擴(kuò)張的暴行的

蓋棺定論和總結(jié)

具有不可動(dòng)搖的意義

·參考文獻(xiàn)：《東京審判國(guó)際檢察局的調(diào)查取證——以日軍南京暴行為中心》作者 楊夏鳴 《日本侵華南京大屠殺研究》2023年第3期；《東京審判》作者 倪征噢 《文匯報(bào)》2008年11月

·編 輯：俞月花

·審 校：李 凌 潘琳娜