患方跟醫院、跟執法機關講法律，何以把醫方和執法方講得都常年腿軟，不敢走一步向前？法律真經面前，南京醫療糾紛案，被稱基本醫療法第一案，撕開了系統性潰口。

大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組。我是北京醫療糾紛律師宋中清的智能播報員，卞思云。
2020年6月1日，南京兒童醫院護士將配方奶注入新生兒靜脈引發醫療安全案件，這場持續五年的拉鋸戰，以醫院兩度撤訴、衛健委兩度被法院及政府撤銷處罰決定的戲劇性走向，成為《基本醫療衛生與健康促進法》實施后的標志性案件。患方父母——法律學者父親與外科醫生母親——以專業鐵錘擊穿醫療系統層層護甲，揭開“法律真經”與“權力慣性”的終極較量。
醫療事故背后的“三重潰敗”
醫院首次起訴要求患兒出院，卻在患方律師宋中清代理反訴的文書遞交后倉皇撤訴；二次起訴更在開庭前傍晚宋中清律師已經到達南京時緊急撤訴，暴露其無法自證“合規出院”的致命短板。患方反訴醫院偽造“肺炎轉科”記錄、隱匿靜脈輸奶事故核心事實，直指醫療服務合同欺詐本質。醫院避戰姿態，看似害怕北京的宋中清律師，實為對法律事實的恐懼。
衛健委的潰敗更具諷刺意味：首次處罰因證據不足被法院撤銷；重新調查后仍避重就輕，遭南京市政府行政復議再度推翻。法院明確指出，衛健委未查清涉事護士拖延上報、院方偽造篡改病歷等關鍵事實，執法公信力蕩然無存。
專業壁壘下的“降維打擊”
患方父母以“醫療+法律”雙重專業背景，精準鎖定病歷偽造篡改、診療違規、執法程序漏洞：母親從醫學角度還原輸奶事故導致的凝血功能障礙、中重度休克等損傷；父親以行政訴訟和復議程序擊潰衛健委處罰邏輯。當醫療系統慣用的“技術黑箱”遭遇跨維度拆解，權力護城河瞬間崩塌。
司法糾偏與系統性反思
案件暴露出醫療糾紛處置的深層痼疾：醫院企圖以民事合同訴訟掩蓋刑事醫療事故、故意犯罪 責任；衛健部門將執法異化為行業保護工具；司法鑒定過度依賴技術機構而忽視法律事實審查。正如宋中清所言：“當患方用法律條文作為手術刀，醫療毒瘤便無處遁形。”

此案昭示：法律真經從不偏袒強權，只敬畏真相。當專業壁壘成為作惡屏障時，唯有更鋒利的專業之刃能破局。醫療體系若繼續將法律視為可操縱的工具，終將在陽光下化為齏粉。
感謝收看，再見。