作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

公司法規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。

那么，未經(jīng)董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議，法定代表人和全體股東簽名的擔(dān)保合同，公司是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？

最高人民院在《杭州新天地實(shí)業(yè)投資有限公司與方連新保證合同糾紛再審案》中明確：

法定代表人和公司全體股東簽名的，公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

最高院認(rèn)為，

涉案《最高額保證合同》在簽訂之時(shí)，周益民系新天地公司的法定代表人，周益民、朱新浪系新天地公司的全部股東，對(duì)此新天地公司不持異議。新天地公司對(duì)該合同上公司公章的真實(shí)性提出質(zhì)疑，并以此主張《最高額保證合同》非其真實(shí)意思表示。

本院認(rèn)為，《最高額保證合同》上周益民及朱新浪的簽名，已足可以代表新天地公司的法人意志，公司印章的真實(shí)與否不能對(duì)抗合同相對(duì)人。因周益民以真實(shí)的法定代表人身份加蓋公司印章，合同相對(duì)人沒(méi)有懷疑并核查印章真實(shí)性的理由。另，新天地公司稱朱新浪的簽名系受周益民蒙騙的說(shuō)法，欠缺事實(shí)依據(jù)。故二審法院根據(jù)《最高額保證合同》判決新天地公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)。新天地公司該項(xiàng)再審理由不能成立。

周軍律師提醒，法定代表人和全體股東簽名的擔(dān)保合同，通常情況下公司要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，除非存在可撤銷事由以及債權(quán)人是否善意等因素 。在商業(yè)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)充分了解公司擔(dān)保的相關(guān)法律規(guī)定和公司章程內(nèi)容，謹(jǐn)慎簽訂擔(dān)保合同，以避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn) 。遇到相關(guān)問(wèn)題，建議咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失良機(jī)。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效維護(hù)自身權(quán)益！

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！