撕拉片作為復古攝影的產物近期在社交平臺爆火，單張拍攝價格高達300-400元，其背后的現象可從多個維度解析：

一、價格飆升的核心原因

供應鏈斷裂與稀缺性

撕拉片的主要生產商寶麗來（2008年停產）和富士（2016年停產）早已退出市場，現存相紙均為過期庫存。例如，富士最后一款彩色撕拉片FP-100C保質期僅2-3年，而當前流通的相紙生產日期多為2016年前，實際已過期5-9年。二手平臺上單盒（10張裝）相紙價格從停產前的70元漲至2000元，單張成本漲幅超28倍。

明星效應與社交傳播

鞠婧祎、劉詩詩等明星通過曬圖帶火“撕拉片美學”，其“原片無修”特性被賦予“顏值檢驗機”標簽，相關話題在抖音、小紅書累計播放量超11億次。工作室借勢營銷，將單張拍攝服務定價300-400元，溢價率達工作室自行采購成本的10倍。

黃牛炒作與“盲盒經濟”

二手市場存在囤積居奇現象，未拆封相紙被標榜為“攝影界茅臺”，商家以“不保證出片”“不退不換”規避風險。消費者對顯影過程的隨機性（如溫度、濕度影響成像）產生獵奇心理，進一步推高需求。

二、市場爭議與用戶態度分化

支持者觀點

藝術價值：114mm大底片提供電影級畫質，可捕捉睫毛顫動等細節，安迪·沃霍爾等藝術家曾用其創作。

情緒溢價：泛黃、褪色等“缺陷美學”被視為對數字精修的反叛，顯影過程的不可控性被包裝為“命運感”。

身份象征：高價成為社交貨幣，有消費者稱“世界上又少了一張撕拉片”以彰顯品味。

質疑者觀點

智商稅爭議：實際拍攝中顯影失敗率高達40%，部分工作室隱瞞相紙過期事實。

性價比失衡：398元可購買帶妝發約拍寫真，而撕拉片僅提供單張照片且容錯率極低。

技術替代性：DAZZ等APP可模擬膠片質感，小米口袋打印機單張成本不足1元。

三、產業鏈影響與技術探索

關聯產品跟漲

撕拉片熱潮帶動拍立得相紙、CCD相機等復古攝影器材價格翻倍，富士拍立得相紙官網長期缺貨。

自制相紙實驗

攝影愛好者任宇軒通過破解顯影技術實現穩定成像，但商業化面臨專利壁壘。其表示若無法量產將開源研究成果。

四、未來趨勢與風險提示

短期內市場熱度或持續，但需警惕：

泡沫破裂風險：2016年富士拒絕重啟生產的先例表明，技術迭代與市場需求錯位仍是長期難題。

法律爭議：部分工作室涉嫌虛假宣傳，未明確告知相紙過期導致的成像不穩定。

消費者若選擇體驗，建議優先選擇提供保底服務的工作室，而非高價購入二手相紙。對于普通用戶，AI濾鏡、國產替代品等低成本方案或許更具性價比。