2022年6月25日,公眾號(hào)“看客inSight”的推送 引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。有人感嘆“少有人將目光投向流水線上的工人”,也有人說(shuō)“這篇文章反駁了讀書無(wú)用論”,有人在文章中看到了過(guò)去的自己,而更多人透過(guò)作者的鏡頭和文字,看到小鎮(zhèn)內(nèi)衣廠的青年們真實(shí)的生存狀況。這篇文章首發(fā)于2017年,標(biāo)題是 。
作者陳勁大學(xué)學(xué)習(xí)新聞專業(yè),畢業(yè)后選擇成為一名自由報(bào)道攝影師。他將鏡頭和文字對(duì)準(zhǔn)小鎮(zhèn)青年的生活與情感,作品普遍關(guān)注當(dāng)下中國(guó)年輕人的生存和流動(dòng)狀況。
競(jìng)技體育的魅力何在?或許每個(gè)人都會(huì)給出不一樣的答案。
兒時(shí)坐在電視機(jī)前看奧運(yùn)會(huì)的我們,或許只關(guān)心誰(shuí)得了金牌。但“競(jìng)技體育”的世界遠(yuǎn)不止這么簡(jiǎn)單——它是殘酷的、苛刻的、緊張的,也是感動(dòng)的、拼搏的、充滿希望的。目光投向更深處,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),競(jìng)技體育不僅僅關(guān)乎運(yùn)動(dòng)本身,更涉及性別、傷病、流量、教育、社會(huì)階層等等多重議題。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的詞匯,承載著無(wú)數(shù)人的熱血、淚水與夢(mèng)想,也擁有無(wú)數(shù)個(gè)值得被講述的故事。
“賽場(chǎng)之外,還有哪些故事?”在本期泛讀活動(dòng)中,我們從這一角度切入,分享競(jìng)技體育的多樣化報(bào)道,以更廣闊的視角了解體育世界。
以下是十五期營(yíng)員的四月泛讀~
分享人:姜鷗桐
Day01
2025.3.31
圖源:正面連接
今天分享的稿件是來(lái)自“正面連接”的,作者朝光。
去年夏天的巴黎奧運(yùn)會(huì)似乎比以往任何一屆奧運(yùn)會(huì)都要松弛、輕盈——或許人們?cè)跓o(wú)數(shù)個(gè)議題上彼此對(duì)立,但“奧林匹克精神”總能讓我們找到彼此的最大公約數(shù)。這篇文章從一個(gè)非常新穎的視角解讀巴黎奧運(yùn)會(huì),清晰明了地分為三個(gè)部分:1. 運(yùn)動(dòng)員的B面;2. 奧運(yùn)會(huì)是每個(gè)人的體育盛會(huì);3. 巴黎奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式何以松弛,如何與巴黎的城市文化相互映襯。
比起事無(wú)巨細(xì),作者似乎更希望通過(guò)群像式的描寫營(yíng)造出一種“氛圍”,呈現(xiàn)出人與人、生命與生命的連接有多么美好和動(dòng)人。不過(guò)文中呈現(xiàn)的樣本局限于“小紅書”平臺(tái),有暗廣嫌疑。但我還是很喜歡這篇文章。
巴黎奧運(yùn)會(huì)最吸引你的地方在哪里?是否存在奧運(yùn)會(huì)以外的場(chǎng)域,能夠跨越種族、國(guó)家和年齡,至少在某種層面上實(shí)現(xiàn)人與人之間的平等對(duì)話和交往?
分享人:溫晴
Day01
圖源:Vista看天下
今天分享的稿件是來(lái)自“Vista看天下”的,作者張三。
這是去年奧運(yùn)期間我最喜歡的報(bào)道之一,原因在于它同時(shí)關(guān)注了“銀牌”和“團(tuán)體運(yùn)動(dòng)”這兩個(gè)點(diǎn)。銀牌獲得者需要付出不亞于金牌的努力,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)換不來(lái)和金牌一樣多的掌聲,而實(shí)際在很多項(xiàng)目上,獲得銀牌已經(jīng)是很大的突破;如果團(tuán)體賽事中沒(méi)有明星隊(duì)員,受到的關(guān)注更會(huì)減少。但是在本次奧運(yùn)期間,不少報(bào)道將視線對(duì)準(zhǔn)了那些了不起的“銀牌”,了不起的團(tuán)隊(duì),讓讀者覺(jué)得更有人情味、更暖心。“唯金牌論”的破除,讓大家能夠給非優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目里的運(yùn)動(dòng)員更多的關(guān)注,也讓更多人意識(shí)到,競(jìng)技體育中除了仰望巔峰,還可以鼓勵(lì)進(jìn)步。
除了“奪冠時(shí)刻”,大家還有什么印象深刻的瞬間嗎?有哪一幕給你不亞于“金牌”的觸動(dòng)?
分享人:葉佳鑫
Day
02 2025.4.1
圖源:人物
今天分享的稿件是來(lái)自“人物”的,作者呂蓓卡、張躍,編輯張躍。文章按照時(shí)間線發(fā)展,較為完整地記敘了任茜、張家齊、掌敏潔、盧為、陳芋汐、全紅嬋等多位女子跳水運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)軌跡。文章篇幅較長(zhǎng),涉及大量信源與事實(shí),清晰地刻畫了女子跳水運(yùn)動(dòng)員群像,也讓我們得以在跳臺(tái)之下,看到這些女孩的另一面。
這篇文章讓我想起,陳奕迅與奧運(yùn)健兒合唱的春晚節(jié)目《孤勇者》下的一條留言:“他們都拿到獎(jiǎng)牌了,怎么還能唱‘誰(shuí)說(shuō)站在光里的才算英雄’?”發(fā)育關(guān)、選拔淘汰、網(wǎng)絡(luò)暴力……這篇文章里講述的跳水天才的程序迭代,女孩們的眼淚和汗水,足以對(duì)這條評(píng)論給出答案。
大家會(huì)在非奧運(yùn)時(shí)間關(guān)注運(yùn)動(dòng)員嗎?更多關(guān)注哪部分內(nèi)容?
黑佳慧:平時(shí)我會(huì)關(guān)注運(yùn)動(dòng)員們?cè)谏缃幻襟w上發(fā)布的一些趣事,各位球迷剪輯的一些賽事集錦和訓(xùn)練表現(xiàn)。其實(shí)不搜索的話,在非奧運(yùn)期間普通運(yùn)動(dòng)員得到的關(guān)注是很少的,加上體育飯圈化使得這種情況更加凸顯。當(dāng)然也有運(yùn)動(dòng)員因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)被熟知而被廣泛關(guān)注,大家也會(huì)更加關(guān)注那些有望在下一屆奧運(yùn)會(huì)或其他國(guó)際大賽中取得好成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員。
姜鷗桐:關(guān)注不太多,但看到相關(guān)新聞的時(shí)候,有時(shí)會(huì)為一些曾經(jīng)的運(yùn)動(dòng)員惋惜,在他們的“輝煌時(shí)刻”往往面對(duì)的是更加嚴(yán)苛的輿論環(huán)境或者更加落寞的關(guān)注度,但至少現(xiàn)在在逐漸變好,大眾對(duì)于不同項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)識(shí)也更加開(kāi)放和包容,真的很好。所以我也非常非常喜歡這篇文章,通過(guò)順序的講述,解釋了女子 10 米跳臺(tái)跳水項(xiàng)目真正殘忍的地方在哪里,以及其中的運(yùn)動(dòng)員們是如何直面這樣的殘忍、逐漸理解自己和這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的。
吳慧涵:會(huì)關(guān)注,我自己看乒乓球和游泳比較多,平時(shí)一些大大小小的比賽都會(huì)關(guān)注。乒乓球有時(shí)間的話會(huì)看比賽直播,沒(méi)時(shí)間的話就在微博看看比分;游泳一般比較關(guān)注喜歡運(yùn)動(dòng)員的pb,每次看到他們刷新pb都很開(kāi)心,有一種未來(lái)可期的感覺(jué)。我有時(shí)候還會(huì)“考古”以前的比賽看,讀運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人報(bào)道,聽(tīng)對(duì)談?lì)惒タ汀.?dāng)你把一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的過(guò)去和現(xiàn)在串起來(lái)會(huì)有一種讀小說(shuō)的感覺(jué),能共情他們經(jīng)歷過(guò)的喜悅和難過(guò),也能感受到他們身上燃燒著的體育精神。最后想分享給大家一句我很喜歡的話:“奧林匹斯山的圣火從來(lái)不只為冠軍的故事燃燒,它是一名平凡運(yùn)動(dòng)員不屈的挑戰(zhàn),是普通人也可以在追求極致、超克自我的戰(zhàn)斗中成為自己的英雄。”
分享人:易欣宇
Day02
3月23日上午
肖芬在2025重慶女子半程馬拉松賽場(chǎng)上
圖源:剝洋蔥people
今天分享的稿件是來(lái)自“剝洋蔥people”的,作者李冰潔,編輯胡杰。
最近很多地方的馬拉松運(yùn)動(dòng)都在如火如荼的進(jìn)行,這場(chǎng)競(jìng)技運(yùn)動(dòng)背后有哪些有趣的故事?在沖線前的最后一秒被反超,會(huì)是怎樣的心情?文章主人公肖芬在今年的重慶女子半程馬拉松中以0.01秒之差敗給了另一名選手甘志芳。通過(guò)第一人稱視角,我們真實(shí)了解到她的感受,也看到了那些在賽場(chǎng)背后的點(diǎn)滴。文章不僅記錄了這個(gè)充滿戲劇性的一幕,更講述了一個(gè)普通人在生活與熱愛(ài)之間奮力奔跑的故事。清晨5點(diǎn)起床訓(xùn)練、深夜兼顧家庭、因女兒一句“媽媽不陪睡懶覺(jué)”而心軟……這些細(xì)節(jié)真實(shí)展現(xiàn)了無(wú)數(shù)業(yè)余跑者和職場(chǎng)媽媽的現(xiàn)狀。正如她所說(shuō):“能站上賽場(chǎng)就已經(jīng)是勝利”,生命的豐碑,從不只為冠軍銘刻。
文章也揭示了競(jìng)技體育的殘酷之處,最后一秒被反超,無(wú)數(shù)次的后悔,網(wǎng)友的調(diào)侃等等,在競(jìng)技體育中,“享受過(guò)程”與“追求結(jié)果”能否真正共存?勝負(fù)之外,體育的真正意義是什么?如果你是肖芬,會(huì)如何面對(duì)“0.01秒”的遺憾與網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)?她的故事或許能給我們提供新的思考。
分享人: 黑佳慧
Day03
2025.4.3
圖源:新華社
今天分享的稿件是來(lái)自“南方周末”的,作者王兢,編輯陳斌。
讀到這篇文章的時(shí)候,我專門去查了一下:圍棋算不算“競(jìng)技體育”。在刻板印象里,仿佛那些讓身體大幅度動(dòng)起來(lái)的才是體育,但腦袋飛速運(yùn)轉(zhuǎn)怎么不算動(dòng)呢?這篇文章確確實(shí)實(shí)把這個(gè)事情講清楚了。文章通過(guò)平淡而犀利的評(píng)論語(yǔ)言,從多個(gè)角度分析了柯潔九段因裁判判罰而退賽這一事件的背景、規(guī)則問(wèn)題以及對(duì)圍棋文化的影響,邏輯清晰,情感鮮明。其中描述的柯潔在被裁判判負(fù)之后的反應(yīng)、中方教練組的妥協(xié)、網(wǎng)友的觀感態(tài)度等等,角度豐富,讓讀者能夠感同身受。最后,本文不僅關(guān)注了事件本身,還呼吁中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)采取更多行動(dòng)維護(hù)棋手利益,同時(shí)要求韓國(guó)棋院做出合理解釋。這種呼吁具有很強(qiáng)的社會(huì)意義,能夠推動(dòng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)事件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查和處理。
裁判判罰的爭(zhēng)議不論在足球比賽還是乒乓球比賽中始終存在,你認(rèn)為裁判的判罰是否影響了比賽的公平性?如何解決這一問(wèn)題?
分享人:吳慧涵
Day04 2025.4.4
魏巍(左)和葉詩(shī)文(右)
圖源:人物
今天分享的稿件是來(lái)自“人物”的和。第一篇作者林松果,編輯金石。第二篇作者林松果,編輯張躍。
從倫敦的天才少女到巴黎的堅(jiān)韌老將,《人物》用兩篇報(bào)道記錄下葉詩(shī)文十二年間的故事,一個(gè)真正“熱愛(ài)可抵歲月漫長(zhǎng)”的故事。在競(jìng)技體育的殘酷法則下,她兩次退役又兩次復(fù)出,穿越失眠、甲亢、0.01秒錯(cuò)失東京的遺憾和無(wú)數(shù)個(gè)“崩塌時(shí)刻”,最終在28歲重新站上巴黎拉德芳斯體育館的出發(fā)臺(tái)。在她的故事里,倫敦天才少女橫空出世的瞬間依然閃耀,而那些漫長(zhǎng)歲月里微小的堅(jiān)持更令人動(dòng)容與欽佩。
葉詩(shī)文的職業(yè)生涯像一面鏡子,映照出競(jìng)技體育的悖論——時(shí)間對(duì)運(yùn)動(dòng)員的掠奪與饋贈(zèng)。16歲時(shí),她以高強(qiáng)度的訓(xùn)練和過(guò)人的天賦換取職業(yè)生涯的巔峰。28歲時(shí),她學(xué)會(huì)與年齡和解,用技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)彌補(bǔ)體能的下降。第二次重返泳池,她不再被“舉國(guó)體制”庇護(hù),而是選擇像職業(yè)運(yùn)動(dòng)員一樣成為自己的“老板”,掌控訓(xùn)練計(jì)劃、簽約教練和體能師,不僅取得了杭州亞運(yùn)會(huì)200m蛙泳的冠軍,更拿到了通向巴黎奧運(yùn)會(huì)的入場(chǎng)券。從“天才少女”蛻變到“獨(dú)立運(yùn)動(dòng)員”,葉詩(shī)文坎坷的12年經(jīng)歷是對(duì)競(jìng)技體育的追問(wèn)——當(dāng)年齡增長(zhǎng)、體能下降、距離獎(jiǎng)牌和榮光越來(lái)越遠(yuǎn)時(shí),是否還能因?yàn)榧兇獾臒釔?ài)重返賽場(chǎng)?
若將人生比作泳池,你如何看待“游出自己”與“追逐勝利”的關(guān)系?你是否也曾因?yàn)闊釔?ài)堅(jiān)持不懈地去做一件事?這件事的結(jié)果如何,你有怎樣的體會(huì)?
分享人:黃柏涵
Day05 2025.4.5
嘉璇在拜仁世界隊(duì)訓(xùn)練
圖源:在場(chǎng)外
今天分享的稿件是來(lái)自“在場(chǎng)外”的,作者王璐瑤,編輯張欽。
當(dāng)我看到這篇稿件時(shí),內(nèi)心萬(wàn)分感慨。我想起了17歲的羽壇新星張志杰,想起了“原點(diǎn)original”的一篇稿件《拯救下一個(gè)“張志杰”》。足球,無(wú)疑給許多人的生活帶來(lái)了期待、激情,以及大膽做夢(mèng)的權(quán)利。然而,沉溺于競(jìng)技體育的烏托邦也容易讓我們忽略一些事情。賽場(chǎng)之上有勝負(fù),賽場(chǎng)之外有喜悲。敗方常常得不到大眾關(guān)注,悲劇亦如此。
生命本該是至高無(wú)上的,但在某些“規(guī)則”與“利益”面前,有時(shí)并非如此。從個(gè)體到集體,從賽場(chǎng)到人間,皆有例證。競(jìng)技場(chǎng)上,醫(yī)療團(tuán)隊(duì)未經(jīng)裁判允許不得入場(chǎng)的規(guī)定是否合理?疫情期間,入院應(yīng)滿足的嚴(yán)苛診斷標(biāo)準(zhǔn)是否必需?一切似乎離我們很遙遠(yuǎn),卻也并不遙遠(yuǎn)。因?yàn)楸瘎∪园l(fā)生在我們身邊。應(yīng)該警醒的是,因傷痛而萌芽的點(diǎn)滴反思,不該被勝利敘事所吞噬;也慶幸的是,我們還能通過(guò)言說(shuō)與記錄來(lái)對(duì)抗遺忘。這種整個(gè)社會(huì)的遺忘,不汲取教訓(xùn)的遺忘,最終會(huì)讓人重蹈覆轍。
”張志杰以生命的代價(jià),呼喚一個(gè)真正能夠托舉起生命的賽事醫(yī)療準(zhǔn)則、一種生命至高無(wú)上的賽場(chǎng)最高規(guī)則。”不到一年后,一位熱愛(ài)足球的少年卻這樣被冰冷的程序和不負(fù)責(zé)任的官僚機(jī)器無(wú)情拋棄,令人憤恨、扼腕、不甘。面對(duì)郭嘉璇的離去,不應(yīng)只有一句“我們深感痛心、無(wú)比惋惜!”,還需要反思和擔(dān)責(zé)——不僅是個(gè)體的責(zé)任,更是社會(huì)和政府的責(zé)任。不要告別郭嘉璇,更不要遺忘他。
當(dāng)我們關(guān)注競(jìng)技體育時(shí),有什么問(wèn)題值得我們探討和反思?媒體人能做什么努力?
分享人:申嘉儀
Day05
巴黎奧運(yùn)會(huì)等待接機(jī)國(guó)乒的粉絲
圖源:北青深一度
今天分享的稿件是來(lái)自“北青深一度”的今天分享的稿件是來(lái)自“北青深一度”的,作者李言、羅一,編輯劉汨。
隨著新媒體和短視頻的發(fā)展,凸顯運(yùn)動(dòng)員個(gè)人形象的傳播途徑越來(lái)越多,球迷粉絲群體也開(kāi)始“井噴式”地壯大。在競(jìng)技體育的光環(huán)下,運(yùn)動(dòng)員的榮耀與拼搏本是焦點(diǎn),而飯圈文化以狂熱之姿席卷乒乓球賽場(chǎng),卻引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“愛(ài)與傷害”的反思。
這篇文章以巴黎奧運(yùn)會(huì)女單決賽為切口,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀眾、留學(xué)生的親歷者視角生動(dòng)還原了體育飯圈化的現(xiàn)象:關(guān)注超話才能領(lǐng)取物料、觀眾席上的“爭(zhēng)吵”等等。作者也并未止步與于賽場(chǎng)內(nèi)的的個(gè)案,而是將鏡頭拉遠(yuǎn),追溯國(guó)乒飯圈化的源頭。最后,文章呼吁回歸競(jìng)技本質(zhì)熱愛(ài)賽場(chǎng),熱愛(ài)體育,熱愛(ài)每一位為個(gè)人榮譽(yù)、為國(guó)家榮耀揮灑汗水拼搏的運(yùn)動(dòng)員。
文中陳夢(mèng)的粉絲說(shuō):“陳夢(mèng)的輸贏和我去為她加油沒(méi)有什么關(guān)系,暫時(shí)忘記生活,去享受她們的每一球才是最重要的。”對(duì)偶像崇拜是一件很正常、很積極的事,“飯圈”也并不是一個(gè)貶義詞,粉絲球迷是激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員、國(guó)家體育發(fā)展的重要力量,但排他,對(duì)立,拉踩會(huì)讓積極正向的生態(tài)變?yōu)閬y象。狂熱粉絲經(jīng)濟(jì)是助力還是陷阱?我們對(duì)運(yùn)動(dòng)員“熱愛(ài)”的邊界在哪里?
如果你曾為賽場(chǎng)吶喊動(dòng)容,或?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的罵戰(zhàn)困惑,這篇文章會(huì)帶你審視“體育與熱愛(ài)”的窗。
大家看完這些報(bào)道有什么感受?歡迎在評(píng)論區(qū)分享、互動(dòng)~
系列統(tǒng)籌 | 黑佳慧 葉佳鑫 姜鷗桐
組稿負(fù)責(zé)人 | 吳慧涵
參與 | 十五期成員
值班編輯 | 陳 健
編委 | 葉沛琪
運(yùn)營(yíng)總監(jiān) | 溫泓燁 梁 棟
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.