今年以來，馬鞍山市檢察機關深入貫徹最高檢“高質效辦好每一個案件”履職要求，全面落實最高檢聽庭評議活動部署及省檢察院“三促三提升”行動方案，錨定“出庭履職能力提升”核心目標，構建“橫向協同、縱向聯動”工作體系，統籌推進聽庭評議活動全域覆蓋、全鏈貫通、全員參與。2025年4月以來，馬鞍山市縣兩級檢察院已累計開展聽庭評議活動7場次，覆蓋一審、二審、刑事附帶民事公益訴訟等各領域案件，推動形成“辦案出庭—復盤總結—實踐提升”的良性循環，實現聽庭評議從“有形覆蓋”向“有效覆蓋”的深度跨越。

選案求“精”

多元維度篩選，錨定典型案例

堅持類型全覆蓋、主體全納入、問題全聚焦的選案原則，構建分層分類、靶向篩選的機制，確保聽庭評議精準滴灌。

在案件類型上，聚焦“小案”背后的“大規范”，選取博望區檢察院辦理的徐某某詐騙案、當涂縣檢察院辦理的郭某某盜竊案等常見多發案件，圍繞犯罪數額認定、證據鏈構建等基礎問題深研細究；同時緊盯新型領域“專業課題”，將花山區檢察院辦理的假冒注冊商標案、和縣檢察院辦理的危害珍貴野生動物案、馬鞍山市檢察院辦理的非法利用信息網絡刑事附帶民事公益訴訟上訴案等納入評議范圍，破解涉知識產權、生態環境、公益訴訟等領域的出庭履職新難題。

在辦案主體上，突出“頭雁效應”，選取院領導、部門負責人等資深檢察官主辦的涉知識產權犯罪等案件，發揮示范引領作用；同時關注“新兵成長”，將新入額檢察官承辦的案件納入評議，助力青年干警扣好“出庭第一粒扣子”。

在選案方式上，推行“自主申報+隨機抽選”雙軌制，有針對性選取典型案件開展“定向聽庭”，市檢察院圍繞二審上訴案件特點選定認罪認罰后反悔的非法利用信息網絡案；同時通過“推門聽庭”，隨機抽選含山縣、當涂縣檢察院日常庭審案件，直擊公訴人真實出庭水平。

通過立體化選案機制，實現“常見案件抓規范、新型案件破難點、領導案件立標桿、新人案件打基礎”的分層培育目標，讓每一次聽庭成為破解共性問題的“解剖課”、提煉司法經驗的“研磨機”。

評議求“深”

全流程精細評估，做實類案指引

建立“庭審觀摩—多維評議—規則轉化”的閉環流程，從單個案件評價向共性規則提煉的深化拓展。

庭審觀摩環節突出“沉浸式”體驗。聽庭人員全程跟進法庭調查、舉證質證、法庭辯論等核心環節，精準記錄公訴人在法律文書規范性、訊問策略邏輯性、舉證質證條理性、庭審禮儀嚴肅性等方面的表現。如博望區檢察院聽庭干警聚焦詐騙案庭審中詐騙數額認定等辯護人質疑的關鍵點，詳細記錄舉證節奏、答辯技巧等細節；雨山區檢察院在拒不執行判決裁定案聽庭中，針對長達6小時庭審的控辯交鋒，重點標注證據分組出示效率、爭議焦點捕捉能力等觀察點。

復盤評議環節推行“清單式”評估。圍繞庭前準備充分度、庭審程序合法性、法律適用精準度、爭議焦點把控力、突發情況應對力“五大核心指標”，錨定具體評議要點，開展“解剖麻雀式”研討。和縣檢察院評議危害珍貴野生動物案時，既肯定公訴人條理化舉證、精準化釋法的亮點，也直指部分法律文書表述可優化、庭審應變靈活性不足等問題；市檢察院在二審案件評議中，針對認罪認罰反悔案件的庭審重點，從程序合法性論證、上訴理由駁斥等維度提出系統性改進建議。

成果轉化環節注重“標準化”輸出。通過“一庭一議一指引”機制，將個案經驗轉化為通用規則。當涂縣檢察院針對盜竊案庭審問題，制定《常見出庭問題提示單》，明確數額認定證據鏈構建、辯護意見分類回應策略等實務要點，力爭形成辦理一案、總結一類、規范一片的輻射效應。

參與求“廣”

多元主體協同，織密監督賦能網絡

構建檢察主導、外部協同、社會參與的開放式評議格局，以立體化監督倒逼出庭質效提升。

內部組建“專家型”評議團隊。整合檢察長、分管副檢察長、資深檢察官、辦案骨干等力量，發揮“傳幫帶” 作用。市檢察院副檢察長帶隊評議二審案件，從二審程序功能發揮、公益訴訟與刑事訴訟協同等宏觀視角提出建設性意見；博望區檢察院組織“資深檢察官+青年干警”結對評議，在詐騙案復盤時開展舉證策略實戰教學，助力經驗傳承。

外部引入“監督型”評議主體。邀請人大代表、政協委員、人民監督員、群眾代表等參與，拓寬監督視角。和縣檢察院邀請人大代表、政協委員觀摩危害珍貴野生動物案庭審，從司法公開透明度、社會危害性闡釋等角度提出改進建議；雨山區檢察院在拒不執行判決裁定案中，吸納人民監督員、群眾代表參與評議，其提出的釋法說理通俗化、庭審禮儀規范化等意見被納入整改清單，以“外界視角”倒逼公訴人提升群眾工作能力。

通過邀請多元主體的深度參與，形成內部業務指導有高度、外部監督評價有準度、社會協同共治有溫度的立體化評議生態，讓聽庭評議成為提升司法公信的“連心橋”。

提升求“長”

靶向訓練強基，構建長效賦能機制

以“三促三提升”行動為統攬，將聽庭評議成果轉化為能力建設的“施工圖”，推動出庭履職能力建設常態化、體系化。

強化“實戰化”訓練。探索打造“對抗式實訓+模擬庭審競賽+專項法律研討”立體化練兵矩陣。持續抓實聽庭評議活動常態化開展，針對新型疑難案件組織跨區域案例研討；當涂縣檢察院建立《常見出庭問題提示單》動態更新機制，結合聽庭發現的共性問題，定期開展舉證質證微課堂、法庭辯論工作坊等活動，讓崗位練兵更具針對性。

深化“協同化”監督。積極探索與律師協會、高等院校共建聽庭評議智庫，推動“理論研究—實務操作—社會監督”深度融合。市檢察院扎實推進人民監督員工作機制在聽庭評議工作中落地落實，向社會公眾展示聽庭評議流程，擴大司法公開影響力，構建檢察主導、社會協同的能力提升共同體。

健全“閉環式”整改。建立“問題臺賬—專項整改—效果評估”管理機制，確保“改一件、成一事、帶一片”。和縣檢察院將危害珍貴野生動物案評議成果融入生態環境類案出庭指引，明確公益訴訟訴求表達、生態修復方案釋明等出庭要點，以制度建設固化聽庭成效。

第8724期

安徽檢察新媒體出品

終審丨任小玲 二審 丨吳熒

來源丨馬鞍山檢察微信公眾號

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com