此文不討論電車的環(huán)保問(wèn)題，只想探討一下，特斯拉到底用的什么電池包，為什么特斯拉的電池很少燃爆，很少出現(xiàn)車毀人亡的情況？

特斯拉在全球不同市場(chǎng)的電池配備情況存在著顯著差異，主要受供應(yīng)鏈布局、政策法規(guī)及技術(shù)路線的影響。以下是綜合各市場(chǎng)及車型的電池配置分析：

在中國(guó)市場(chǎng)，特斯拉生產(chǎn)的Model 3和Model Y主要采用磷酸鐵鋰電池（LFP），供應(yīng)商為寧德時(shí)代和比亞迪。例如，上海超級(jí)工廠生產(chǎn)的車型國(guó)產(chǎn)化率超過(guò)95%，電池完全依賴本土供應(yīng)鏈。

其中寧德時(shí)代提供標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版車型的LFP電池，例如出口至歐洲的Model Y基礎(chǔ)版（電池容量60kWh，續(xù)航455公里）；而比亞迪雖然未直接供應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的特斯拉車型，但其刀片電池技術(shù)已應(yīng)用于柏林工廠的Model Y。

特斯拉上海儲(chǔ)能超級(jí)工廠生產(chǎn)的Megapack儲(chǔ)能系統(tǒng)同樣使用中國(guó)產(chǎn)的LFP電池，并出口至澳大利亞及亞太市場(chǎng)。

在美國(guó)市場(chǎng)，特斯拉自2021年起在美國(guó)銷售配備LFP電池的Model 3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航版，初期電池組由中國(guó)進(jìn)口。2024年宣布擴(kuò)建內(nèi)華達(dá)州工廠，計(jì)劃2025年投產(chǎn)本土化LFP電池（初始產(chǎn)能10GWh），設(shè)備采購(gòu)自寧德時(shí)代，旨在減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴。因?yàn)槭褂弥袊?guó)電池的車型可能無(wú)法享受7500美元聯(lián)邦稅收優(yōu)惠，推動(dòng)特斯拉加速本土化生產(chǎn)。

與此同時(shí)，特斯拉在得州和弗里蒙特工廠量產(chǎn)4680圓柱電池（高鎳三元鋰體系），主要用于高端車型如Model Y長(zhǎng)續(xù)航版。該電池通過(guò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新（如無(wú)極耳設(shè)計(jì)）提升能量密度，目標(biāo)支持低價(jià)車型（如2.5萬(wàn)美元車型）。

在歐洲市場(chǎng)，德國(guó)柏林工廠生產(chǎn)搭載比亞迪刀片電池的Model Y后驅(qū)基礎(chǔ)版（電池容量55kWh，WLTP續(xù)航440公里），這是特斯拉在歐洲首次采用LFP電池。與寧德時(shí)代電池相比，比亞迪刀片電池因結(jié)構(gòu)創(chuàng)新（可直接嵌入車身）降低成本，但續(xù)航略低。

總結(jié)一下，特斯拉的電池策略呈現(xiàn)“多元化+本土化”特征：

中國(guó)：全面依賴LFP電池，供應(yīng)鏈高度本土化。供應(yīng)商為寧德時(shí)代、比亞迪 ；

美國(guó)：LFP與4680三元鋰并行，加速擺脫進(jìn)口依賴。供應(yīng)商為松下、LG新能源、特斯拉自產(chǎn)4680；

歐洲：混合采用寧德時(shí)代和比亞迪電池，兼顧成本與政策適應(yīng)性。

那么問(wèn)題來(lái)了：同樣使用寧德時(shí)代和比亞迪電池的特斯拉，為什么很少燃爆？

2024年第一季度統(tǒng)計(jì)顯示，新能源汽車自燃率仍維持較高水平，平均每天約8輛。自燃事故中，充電或靜置狀態(tài)占比超過(guò)50%，碰撞引發(fā)的僅占10%左右。

這些發(fā)生燃爆的電車?yán)锩妫厮估放频暮苌?.....

為什么會(huì)這樣呢？聶圣哲不止一次說(shuō)馬斯克開(kāi)源了特斯拉的幾乎全部專利和技術(shù)。但在電池控制這一塊還是留了一手。正是這個(gè)原因使特斯拉的安全性一枝獨(dú)秀。

以此詢問(wèn)DeepSeek,得到如下答案：

特斯拉在使用寧德時(shí)代和比亞迪電池的情況下，其電動(dòng)車燃爆率較低的原因可以歸結(jié)為多方面的技術(shù)整合和安全管理策略，具體分析如下：

盡管寧德時(shí)代和比亞迪提供電池，但特斯拉對(duì)供應(yīng)商有嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。定制化要求：特斯拉可能要求電池供應(yīng)商根據(jù)其車型需求優(yōu)化電芯設(shè)計(jì)，并通過(guò)嚴(yán)格篩選電芯供應(yīng)商，確保同批次電芯參數(shù)一致，降低因工藝差異導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

特斯拉在電池設(shè)計(jì)中采用了熱失控管理：電池包內(nèi)部配備多個(gè)泄壓閥，能在熱失控時(shí)快速釋放熱量，防止熱量擴(kuò)散引發(fā)連鎖反應(yīng)；

物理結(jié)構(gòu)防護(hù)：電池包外殼采用高強(qiáng)度材料（如馬氏體鋼），單體電池間設(shè)置防火隔板，外部沖擊時(shí)能有效保護(hù)電池組；車身結(jié)構(gòu)通過(guò)6000噸級(jí)壓鑄技術(shù)一體化成型，進(jìn)一步強(qiáng)化碰撞保護(hù)；

缺陷電芯隔離技術(shù)：通過(guò)專利技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)控電池包內(nèi)溫度和壓力，隔離故障電芯，防止其影響整體性能。

特斯拉先進(jìn)的電池管理系統(tǒng)（BMS）是其安全性的核心：通過(guò)算法精準(zhǔn)控制充放電，避免過(guò)充、過(guò)放或溫度異常，延長(zhǎng)電池壽命并降低風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)電芯、電池磚兩端均設(shè)有保險(xiǎn)絲，異常時(shí)可熔斷以切斷電流，防止單個(gè)電芯故障擴(kuò)散。特斯拉的系統(tǒng)能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)電壓、溫度等參數(shù)，異常時(shí)自動(dòng)啟動(dòng)冷卻或斷電保護(hù)。

總之：特斯拉的安全性優(yōu)勢(shì)并非單一技術(shù)的結(jié)果，而是電池技術(shù)、管理系統(tǒng)、車身工程、供應(yīng)鏈管理等多環(huán)節(jié)協(xié)同作用的體現(xiàn)。即使使用與寧德時(shí)代、比亞迪相同的電池，特斯拉通過(guò)獨(dú)有的BMS算法、專利防護(hù)設(shè)計(jì)及整車安全架構(gòu)，形成了更高的技術(shù)壁壘，從而顯著降低了燃爆風(fēng)險(xiǎn)。

那些專注冰箱、彩電、大沙發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)造車公司，怎么可能在車主看不見(jiàn)的地方花那么多精力和成本？怎么可能達(dá)到特斯拉的境界？

“問(wèn)界M9是1000萬(wàn)以內(nèi)最好的智能SUV”；

“第一年干翻特斯拉，第二年干掉BBA”；

“理想L9是500萬(wàn)內(nèi)最好的家用旗艦SUV” ；

“他有的技術(shù)我都有，他沒(méi)有的我也有啊！”

在這樣的喧囂中，你攥著自己的血汗錢，還能夠做出正確的選擇嗎？

----- THE END------