中國同意和美國聊聊，中國外交部官宣：5月9日到12日，何立峰副總理要去瑞士訪問，期間會和美國財長貝森特聊聊經(jīng)貿(mào)問題。

美國此前多次暗示中國，并企圖于中國接觸，這次咱們這個“同意”，明眼人都看得出來，這次接觸跟以往不太一樣，與其說是“坐下來聊聊”，不如說是美國“求來的”。

特朗普上臺后，玩“單邊主義”那一套，又是加關(guān)稅，又是搞技術(shù)封鎖，明擺著想靠極限施壓讓中國讓步。可結(jié)果呢？美國的農(nóng)場主賣不動大豆，零售商抱怨成本飆升，消費者兜里的錢也跟著縮水。據(jù)美國智庫統(tǒng)計，單單是關(guān)稅措施，就讓美國每個家庭每年多花一千多美元，相當于硬生生從美國人腰包掏了筆“冤枉錢”。

何況如今WTO上訴機構(gòu)停擺，多邊規(guī)則形同虛設，各國都看著呢！你美國自己定規(guī)矩，那以后國際貿(mào)易還怎么玩？可最近一段時間美國高層頻繁放話，說要調(diào)整關(guān)稅政策，財長、商務部長輪番通過各種渠道給中國遞話，又是希望重啟對話，又是尋求共同利益。

為啥？說白了，美國撐不住了。國內(nèi)通脹居高不下，中期選舉臨近，政客們得給選民交代；企業(yè)界天天游說國會，說再這么搞下去，產(chǎn)業(yè)鏈都要斷在關(guān)稅墻上了。

可就算要聊，咱們得把話先說清楚：中國可不是誰想談就談，想停就停的。外交部說了，中方是在“充分考慮全球期待、中方利益、美國業(yè)界和消費者呼吁”的基礎上，才決定給美國這個機會。啥意思？就是美國你先鬧夠了，現(xiàn)在知道疼了，想回來談可以，但得按規(guī)矩來。

有人可能不理解了，美國還是世界第一大經(jīng)濟體，為啥這次主動低頭？這話就有點坐井觀天那味了。首先，中國經(jīng)濟韌性強啊。美國加關(guān)稅，咱就擴大內(nèi)需，搞雙循環(huán)，國內(nèi)消費對經(jīng)濟增長的貢獻率多高啊，比美國依賴外需的模式穩(wěn)當多了。
再說產(chǎn)業(yè)升級，美國想卡脖子，咱就搞自主創(chuàng)新，新能源汽車、5G技術(shù)，照樣在國際上拿訂單，去年出口額大幅度增長，美國的關(guān)稅壓根沒擋住中國貨的腳步。

所以中方這次談，腰板挺得直。
外交部說得明白：“打，奉陪到底；談，大門敞開?！钡動姓劦囊?guī)矩。相互尊重、平等協(xié)商、互惠互利。啥叫相互尊重？就是別動不動就擺世界老大架子，上來就提無理要求。美國過去總說“美國優(yōu)先”，現(xiàn)在得學會“中美共贏”才行。平等協(xié)商，就是別搞單邊施壓那一套，你有你的關(guān)切，我有我的利益，坐下來好好嘮，別想著誰壓服誰。

關(guān)于這次談判，外界其實最關(guān)心的就是中國會讓步嗎？但是答案很明確，外交部之前已經(jīng)透露過：核心利益不讓步，原則問題不妥協(xié)。首先，關(guān)稅問題必須擺到桌面上。美國加的那些違規(guī)關(guān)稅，早就被WTO判定不合理，現(xiàn)在該是時候取消了。中國可不是為了談判而談判，得給國內(nèi)企業(yè)和消費者一個交代，也得給國際社會一個信號：多邊規(guī)則不能被隨意踐踏。

其次，產(chǎn)業(yè)政策問題別想插手。美國總愛拿“市場扭曲”說事，指責中國支持國有企業(yè)。但別忘了，美國自己也有補貼，波音、特斯拉拿的政府補助比誰都多。中國的產(chǎn)業(yè)政策，是為了推動高質(zhì)量發(fā)展，又沒去搶美國的市場，憑啥你管得著？談可以，但別想干涉中國的發(fā)展道路，咱們走的是中國特色社會主義市場經(jīng)濟，這一點沒得商量。

還有，別想著邊談邊打搞小動作。美國之前搞過不少花樣：談判期間突然升級制裁，或者聯(lián)合盟友搞“包圍圈”。這次中方把話撂這兒了：如果說一套做一套，甚至以談為幌子搞脅迫訛詐，咱們絕不會答應。就像在阿富汗和談中，美國一邊跟塔利班談，一邊在背后支持政府軍搞襲擊，最后談崩了吧？國際社會都看著呢，誠信是談判的基礎，沒誠信，啥都談不成。

美國這次求來的談判，本質(zhì)上是認清了現(xiàn)實。不過咱們也得保持清醒，中國有句老話：“害人之心不可有，防人之心不可無?！痹蹅儦g迎美國回到談判桌前，但必須守住底線，維護好國家利益和人民福祉。