陰謀論為什么這么流行？

文：刀爾登

印度人曾相信，他們的多數不幸都起因于巴基斯坦特務的破壞。

馬來西亞人相信，亞洲金融危機是西方幾個投機家密謀的結果。

▌世界各地都有陰謀論

來自肯尼亞的諾貝爾和平獎得主旺加里·馬塔伊女士相信，艾滋病與猴子一點關系也沒有，而是西方科學家研究出來的生物武器。

至于目的，大概是為了清洗人口。

馬塔伊的主張不是她發明的，在非洲，很多人早就這么認為了。

并且他們相信用于防治艾滋病的避孕套是西方國家限制非洲人口的陰謀。

當然，后面這個信念恰使艾滋病在非洲難以控制。

美國更是這類偏執信念的繁榮之地，獨立戰爭就曾受到“傳聞”的推動，而從肯尼迪的死到尼克松的聽，從珍珠港到世貿中心，奇異的解釋層出不窮。

有些大致無害，如外星人傳說；有些就不那么無害了，如1919～1920的“紅色大恐慌”，如五十年代的麥卡錫主義。

▌陰謀論古已有之

在中國，我小的時候就相信周圍隱藏著許多（大約占總人口百分之五）壞人。

一到晚上，這些人就從家里溜出來，毒死牲口，割斷電線，引發洪水，制造我們生活里的所有不幸。

他們不僅分別地做壞事，彼此間還有秘密的聯系，有時用電報機，有時可能用超自然力。

我同樣相信，在幾乎整個外部世界，人們生活的主要興趣就是顛覆中國。

這些就是陰謀論。

陰謀論古已有之，但這個詞本身還很年輕，到1997年，牛津辭典才第一次收錄“Conspiracy Theory”，承認了陰謀論對大眾觀念的強大影響。

在漢語中，“陰謀論”或“陰謀主義”是譯語，到現在也沒有進入大眾語匯。

▌陰謀論是種歷史觀

在最深的程度上，陰謀論是種歷史觀。

認為人類歷史一直有兩個進程，一個是我們看到的“三皇五帝到如今”，另一個是暗中進行的，主使者是某種黑暗力量，或撒旦，或外星人，或政治寡頭，或猶太人，或美國，或共產國際，或別的什么。

在中等的深度上，陰謀論“認為社會中發生的一切壞事，像戰爭、失業、貧困，都是某些有權勢的集團直接設計的結果”（哲學家卡爾·波普爾語）。

在較小的范圍里，則為特定的事件尋找特定的陰謀論解釋，如電影《華氏911》。

關于陰謀論的社會心理基礎，有美國羅特格斯大學戈澤爾教授的一段話可抄：

“相信陰謀論的傾向，與人的失范、缺乏信任、不安全感有聯系……而與失范的密切關聯，又顯示陰謀論的立場與對主流體系的疏遠和不滿有關。”

▌陰謀論照顧情感而非理性

用證據反駁陰謀論是沒有用的，陰謀論照顧的是人們的情感，而不是理性。

無論科學家怎么說，《檔案》迷們也要相信外星人的事，他們的邏輯是：

“如果政府沒有揭露一個陰謀，那它就是在掩蓋這個陰謀；如果政府揭露了一個陰謀，那它就是在掩蓋其他陰謀。”

前些年鬧“非典”的時候，民間學者童增告訴我們，SARS病毒是針對中國的基因武器。

中國的科學家反駁了他的說法，但無法阻止這個說法的流行。去年底童增把這個主張寫成了一本書，照樣賣得很好。

▌陰謀論者忽略事實

陰謀論者看不起事實。

不過，與其說他們缺乏從事實推導出觀點的能力，不如說是他們沒有這個興趣。

何新先生曾發表他最新的陰謀理論，叫做“美國有個大陰謀”，其目標是消滅世界上80%的人。

這一可怕的陰謀發生在舊金山的“費爾蒙特飯店”，出席會議者有布什和撒切爾，還有索羅斯和蓋茨這樣的人。

何新沒有受到邀請，但他神秘地知道他們的陰謀。

何新應該算是學者，所以我寧愿認為他對事實、證據這套東西沒有興趣，而不是沒有能力。

▌陰謀論能推卸責任

陰謀論能推卸責任，所以它確實讓我們舒服。

不過，一旦人掌握了這種工具，要想不用在更廣的地方，會技癢難耐的。

還有許多不這么嚴重的，但已經成型的陰謀論，還有更多的萌芽。

看過東航空難后網絡上的各種議論，我覺得在明年，在以后，針對國內事務的陰謀論會越來越多。

這不僅是因為我們有著蔑視事實與邏輯的古老傳統，不僅因為我們實際上已經接受了不少陰謀論，不僅因為變革的激蕩已制造出足夠的社會心理基礎，不僅因為公共事務還不夠透明。

人們得從流言蜚語里收集信息，不僅因為網絡的普及提供了暢通的流傳渠道，還因為在這幾年里，新聞界有人喜歡陰謀論，也有能力讓陰謀論從流言升堂入室為消息，來影響人們并不堅強的頭腦。