兩個(gè)大國(guó)的貿(mào)易博弈從背對(duì)背，又回到了臉對(duì)臉。

畢竟是做生意，談不上上甘嶺保衛(wèi)戰(zhàn)，也談不上跪與不跪；智庫(kù)的高志凱說(shuō)：過(guò)去5000年中國(guó)沒有美國(guó)也活下來(lái)了，今后沒有美國(guó)也一樣活5000年，這個(gè)問(wèn)題不存在，因?yàn)槊绹?guó)就在那，中國(guó)也就在那，誰(shuí)也不可能無(wú)視對(duì)方的存在。

既然是“剪不斷，理還亂”，那么 ，要思考的是在今后的歲月里，如何共存，哪怕它是奧密克戎；而當(dāng)下需要定位的是關(guān)稅戰(zhàn)的底牌，中國(guó)是否可以接受“英國(guó)版本”？

首先要清楚一點(diǎn)，美國(guó)對(duì)它的盟友加征關(guān)稅，并不是真的要打一場(chǎng)全球關(guān)稅戰(zhàn)，而是一種壓迫性結(jié)盟，美國(guó)與中國(guó)單打獨(dú)斗，勝算不高，弄得不好打得自己鼻青臉腫，所以要求盟友要以美國(guó)優(yōu)先為準(zhǔn)則，形成對(duì)中國(guó)的新冷戰(zhàn)圈層，大家都要出力。所謂“美國(guó)優(yōu)先”，“讓美國(guó)重新偉大”，其實(shí)就是重建領(lǐng)袖地位，盟友也不能做“小偷”，占老大的便宜，相反，要徹底消除美國(guó)的貿(mào)易逆差。

特朗普所說(shuō)的“偉大”，不是政治正確，而是“經(jīng)濟(jì)正確”，完全符合一位商人總統(tǒng)的人設(shè)。

英美已經(jīng)達(dá)成關(guān)稅貿(mào)易協(xié)議，英國(guó)汽車出口至美國(guó)的關(guān)稅將從27.5%降至10%，幾乎覆蓋去年英國(guó)對(duì)美的全部出口量。美國(guó)方面則保留10%的基準(zhǔn)關(guān)稅，認(rèn)為這是對(duì)貿(mào)易伙伴的最低要求。這個(gè)談判策略的核心就是特朗普的“對(duì)等原則”。如果對(duì)手不平抑掉逆差，就通過(guò)加征關(guān)稅強(qiáng)制性平抑，如果對(duì)手對(duì)等加征，就做無(wú)限升級(jí)，本質(zhì)上是實(shí)相實(shí)行貿(mào)易禁運(yùn)了，雙方貿(mào)易基本停滯，實(shí)現(xiàn)破壞性對(duì)等，自傷八百也要對(duì)等；如果對(duì)手也需要美國(guó)的龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，那就放開你的消費(fèi)市場(chǎng)，雙方出口與進(jìn)口相對(duì)平衡，這是讓對(duì)手補(bǔ)上逆差缺口的對(duì)等；如果對(duì)手沒有能力擴(kuò)張對(duì)美國(guó)的進(jìn)口，建立新的對(duì)等貿(mào)易的平衡點(diǎn)，那就接受美國(guó)的45%左右的加征，通過(guò)市場(chǎng)化手段完成全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，對(duì)手進(jìn)口多少美國(guó)商品，美國(guó)也進(jìn)口對(duì)手多少商品。

這可以視作為一個(gè)通用版本，誰(shuí)平抑掉了對(duì)美貿(mào)易逆差，就回到10%的關(guān)稅基準(zhǔn)線，按這個(gè)談判策略，歐盟、日本、印度、越南主要貿(mào)易大國(guó)相繼都會(huì)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，但這不是特朗普的目標(biāo)，中國(guó)才是美國(guó)最大的逆差國(guó)，占了30%，對(duì)其它各國(guó)的加征關(guān)稅以及談判，都是在為中美貿(mào)易談判做準(zhǔn)備。

當(dāng)然，關(guān)稅戰(zhàn)本身不是目的，是牌局，

剩下的問(wèn)題交給中國(guó)了，做哪一種談判選擇。

2024年中國(guó)進(jìn)口美國(guó)商品總值為1636億美元，出口美國(guó)商品總值5246億美元，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差為3610億美元。

這種巨大的貿(mào)易逆差從1983年開始，已經(jīng)持續(xù)了42年，商人總統(tǒng)能不能讓美國(guó)偉大不知道，但是，他將改寫這個(gè)持續(xù)了42年的數(shù)字將是大概率事件。

中國(guó)的最優(yōu)選是不要失去對(duì)美5000億美元的出口，再加上繞道出口，當(dāng)在8000億美元以上，這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)內(nèi)需不足的中國(guó)來(lái)說(shuō)，尤其在大放水的時(shí)間窗口上太重要太重要了，而中國(guó)的難題是能不能一次性按“對(duì)等原則”將美國(guó)進(jìn)口商品總值提升到8000億美元，難。

你來(lái)我往，關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)打多久？