昨天寫《》，從系統角度談了下對印巴沖突的看法，但對巴基斯坦空軍的戰績，僅用 一句體系優勢，太簡單了，不容易理解。

而且今天巴基斯坦“銅墻鐵壁”行動， 打擊范圍覆蓋印度全國多個區域，取得了更大的戰果，印度完全被單方面碾壓。目前印度稱派出航母側面包夾，但小鎮覺得，如果印度航母艦隊發起對巴基斯坦的攻擊，那么我們可能會看到巴基斯坦的054A/P對印度海軍發起的單方面“屠殺”。

這背后都是中式武器的體系優勢。

總結這次巴基斯坦空戰勝利，是信息、智能化的碾壓，最核心的不是殲10、也不是霹靂-15，而是智能化水平和共享數據鏈。概括的說就是“A鎖、B射、C導”，即地面防空系統、戰機、預警機協同，通過共享數據鏈實現高效協同。

不要覺得這簡單。想想看日常生活，雖然看起來很多家用電器可以彼此鏈接，但往往需要用手機進行一對一鏈接，設備之間很難互聯互通，還經常容易掉線，傳遞的數據量也不大，而在空戰中，瞬息萬變，對數據傳遞的效率和穩定性要求非常高。目前真正實現突破的只有中國軍隊，這也依賴于中國民間技術的突破，比如民用“萬物互聯”的鴻蒙系統。

隨著人類技術的進步，民用技術和軍用技術之間的差距進一步縮小，這就意味著軍民融合對軍力的加持非常大。比如在造艦上，依托中國強大的民船制造，軍用造艦只需要承擔最小的成本，而美國反而是軍用造艦養著造船業。具體可參考《》。

回到印巴空戰的 “A鎖、B射、C導”。

小鎮只能根據目前公布的信息大致梳理戰法，大家了解基本邏輯即可。

A鎖：地面防空雷達，應該是紅旗9，發現并鎖定來襲的印度戰機，之所以是地面防空雷達先發現，一是因為 地面雷達不用過多考慮重量，功率更強，二是 從地面向空中掃描，受到的地面雜波影響小，更容易探測、鎖定。

B射：地面雷達鎖定后，通過共享數據鏈傳遞給對應的殲10戰機，戰機根據系統分配，發射超視距導彈，發射完成后，戰機無需引導，可以直接進行規避或者轉移到下一個發射陣地。

C導：導彈發射后，可由預警機引導攻擊敵機，目前猜測可能是ZDK-03預警機，之前外媒曾報道稱 ZDK-03預警機已經退役，但巴基斯坦方面辟謠說只是送到中國進行升級，具體升級了什么不得而知。但從這次作戰來看，很可能重點就是共享數據鏈。

說到這還要簡單科普下戰機的雷達，戰機雷達掃描的距離不一樣，一般前方距離最遠、后方最近、側面居中，當然如果采用數字陣列或共形陣列雷達，能夠有效解決這個問題，這就不展開了。

大致如下所示，藍色區域為雷達探測距離，紅色三角為戰機。

一般情況下，雙方交戰大體是正面或者側面接敵，就需要考驗雙方戰機雷達的性能，誰先發現，誰就占據優勢。

但在共享數據鏈的支持下，對巴基斯坦戰機而言就相當于地圖全開，在地面和預警機雷達支持下，能夠看到敵機方位和朝向，就可以選擇始終保持側面接敵，無需打開雷達，盡最大限度縮小導彈飛行的距離，確保印度戰機被納入不可逃逸范圍。

還有一個重點，當地面雷達鎖定印度戰機的時候，印度戰機是能夠感知到被地面鎖定的，為了躲避地面防空導彈，就會進行相應的閃避動作，比如拉高或者向側面、后方轉向等，這跟逃避空對空導彈截然不同。但鎖定的是地面防控系統，實際發射導彈的是殲10，于是就可以在地面防空雷達的壓迫下，迫使印度戰機進入更不利的站位。

最終結果就是碾壓性的擊墜。

這就是體系作戰、智能作戰。

實際上如果是中國空軍打，還有更多的戰法。

比如在地面和預警機的支持下，主力戰機可以依靠自身隱身和機動優勢，直接卡住更有利的發射陣位，甚至在敵機雷達探索邊緣描邊式飛行；還可以由1架戰機打開雷達、吸引敵機，其他戰機靜默飛行，完成卡位后發射導彈，最合適的就是負責電子戰殲-16D開機引導，隱身戰機負責攻擊；有“忠誠僚機”的話，1架戰機配合多架僚機就能打出類似的戰法，所以殲-20才要搞雙座版本。

這就是中國強調體系配合的新戰法，而非像美國那樣追求F35的一機多能。

說到這可能有讀者奇怪了，不是說可惜沒有“鷹毛”可薅了嗎？這意思不是說學習美國、超越美國嗎？可上面說的意思是只有中國實現了啊。

沒錯，只有中國實現了，但這套打法，是美國人最先構想的未來智能時代新戰法。小鎮也是今兒梳理空戰可能，才猛然想起來，這不就是老美提出的“馬賽克戰”嗎？

然后找出來了小鎮3年前寫的《》，這一篇就重點介紹了美國的新戰法，尤其美國在智能戰爭時代的探索，比如馬賽克戰，以及支持馬賽克戰理念的作戰云、分布式作戰體系。小鎮還特別介紹了美國構想的“分布式空中作戰”。

這套體系強調武器裝備之間的互聯互通，也特別重視抗摧毀性。因為大國對抗，裝備損失會很大，只有形成一個分布式作戰體系，才能快速補充，避免關鍵環節被摧毀導致戰斗力銳減，這就是“馬賽克”的由來。

感慨一下，小鎮寫的文章太多了，經常都忘了自己寫過啥，想起來之后一搜，發現還找啥資料啊，看當年自己寫的文章就行了，比現在網上的很多更深入。有時候都感慨，當年寫得真不錯。

這一篇也重點談了無人作戰，當時俄烏戰爭剛剛打響，無人戰還是后面的事情。

2019年以前的美國，還是有很多非常好的構想、戰法、設計，非常能給人啟發。但小鎮從2020年開始，幾乎看不到美國能夠帶來有價值的新設想了，這很不正常。

過去美國設計研發能力很強，只不過因為制造業短板，導致生產制造難；但從2019年開始，美國就連設計都變得很難，甚至美軍下一代裝備，開始抄襲中國裝備，直接做一個PPT就說是新一代，典型的就是所謂的六代 機 F- 47，竟然只有一張圖，而且能看到竟然是鴨翼設計。

太荒唐了，這可是六代機，搞鴨翼合理嗎？就算要搞鴨翼，美國有這個技術能力去做氣動優化嗎？這說明，中國軍事裝備領先已經深刻影響到美軍，像中國的設計，不用多解釋，反而不像中國，得好好解釋，于是選擇照抄。

至于原因，小鎮之前在《》《》以及《》談過了。

奧巴馬上臺后大搞快樂教育，導致美國基礎教育崩塌，十多年過去了，基礎教育的坍塌導致了一代人的斷層，惡果還是呈現。美國科研、軍工等領域依賴40歲、50歲以上的老一代，這些人本來還靠慣性工作，所以在2019年以前還是能提出靠譜的新構想。

但疫情來了，這些50多歲的老工程師、老專家受影響很大，本來就臨近退休，現在停止工作，有的就干脆轉行或者退休了，于是就導致美國近幾年連靠譜的設計都拿不出來了，戰法上也沒什么新東西，畢竟想想新戰法，總得需要現實的積累，總得考慮能不能造得出來。

為全人類探索新未來，將越來越依賴中國，這幾乎是不可逆轉的趨勢。

因為一切創新的源頭，都來自于制造。

其他文章推薦

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關注吧

歡迎分享，讓更多人發現“大樹鄉談”

備用：大樹鄉談2022、大樹鄉談2023