聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請悉知。
近日,重慶三峽學(xué)院的一項(xiàng)采購行為迅速登上輿論的風(fēng)口浪尖,引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注與熱議。
2025 年 5 月 9 日,重慶三峽學(xué)院發(fā)布了《防火墻及 DNS 設(shè)備采購 (CQS25A00331) 中標(biāo)結(jié)果公告》,公告內(nèi)容顯示,豐都縣洪正商貿(mào)有限公司以 75 萬元的金額中標(biāo)該項(xiàng)目,而令人咋舌的是,此次采購的主要設(shè)備竟是一臺普聯(lián) TL-R473G 路由器。通過簡單的電商平臺搜索不難發(fā)現(xiàn),這款路由器在京東等平臺的售價(jià)僅為 279 元,部分商家甚至還提供包郵服務(wù),兩者之間高達(dá)約 3000 倍的價(jià)格差,實(shí)在讓人難以理解。
進(jìn)一步探究中標(biāo)公司豐都縣洪正商貿(mào)有限公司,其背后的情況更顯蹊蹺。該公司成立于 2015 年,注冊資本達(dá) 500 萬元,其近三年的參保人數(shù)卻均為 0。嘗試聯(lián)系該公司時(shí),其預(yù)留的聯(lián)系方式為空號,在網(wǎng)絡(luò)上搜索其官網(wǎng)信息,也顯示查無此人。這樣一家看起來疑點(diǎn)重重的公司,卻在此次招標(biāo)中以遠(yuǎn)低于其他兩家競標(biāo)公司的價(jià)格中標(biāo),另外兩家公司的報(bào)價(jià)分別為 88.7 萬元和 89.989 萬元,如此接近的報(bào)價(jià),不禁讓人對此次招標(biāo)過程是否存在圍標(biāo)行為產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑。
面對外界鋪天蓋地的質(zhì)疑聲,普聯(lián)官方客服也作出回應(yīng)。普聯(lián)官方表示,TL-R473G 路由器確實(shí)是一款企業(yè)級路由器,具備千兆端口、VPN 協(xié)議支持以及上網(wǎng)行為管理等功能。但即便如此,該路由器在市場上的價(jià)格也并未出現(xiàn)如此巨大的波動(dòng),正常售價(jià)基本穩(wěn)定在 279 元左右,在促銷活動(dòng)期間甚至能低至 269 元。而值得注意的是,重慶三峽學(xué)院的招標(biāo)文件中明確要求該設(shè)備需具備出口防火墻功能,然而普聯(lián)官方卻親口否認(rèn)這款路由器具備這一功能,這無疑讓此次采購事件更加迷霧重重。
網(wǎng)友們對此次采購行為的質(zhì)疑聲浪愈發(fā)高漲。有網(wǎng)友提出尖銳問題:“75 萬元足夠購買 2800 臺這樣的路由器,為何學(xué)校只采購 1 臺?一家疑似空殼公司是如何突破重重審查,最終拿下中標(biāo)的?另外兩家競標(biāo)者的報(bào)價(jià)為何如此高度一致?這樣一家問題重重的公司,真的有能力提供符合學(xué)校需求的高端設(shè)備嗎?難道真的存在有人利用空殼公司進(jìn)行圍標(biāo),從而牟取不正當(dāng)利益的情況?” 這些疑問不僅代表了網(wǎng)友們的困惑,也直指此次采購事件的核心問題。
事件發(fā)生后,重慶三峽學(xué)院宣傳部工作人員起初回應(yīng)稱,相關(guān)部門正在對此事進(jìn)行調(diào)查,并建議有疑問的師生聯(lián)系學(xué)校采購經(jīng)辦人或宣傳部。當(dāng)外界嘗試進(jìn)一步了解情況時(shí),多次撥打采購經(jīng)辦人電話均無人接聽,向宣傳部詢問進(jìn)展,也只得到 “領(lǐng)導(dǎo)在研究” 的模糊回應(yīng),隨后便被掛斷電話,校方始終未就此事給出具體且明確的答復(fù),這也讓公眾對學(xué)校處理此事的誠意和效率產(chǎn)生了質(zhì)疑。
隨著輿論壓力的不斷增大,重慶三峽學(xué)院最終宣布終止此次采購項(xiàng)目,并重新啟動(dòng)招標(biāo)程序。校方給出的解釋是,原成交供應(yīng)商所投產(chǎn)品型號不符合談判文件要求,存在影響采購公正的行為。但對于事件背后是否存在其他違規(guī)操作,以及相關(guān)責(zé)任人將如何處理等關(guān)鍵問題,校方尚未給出進(jìn)一步說明。
此次重慶三峽學(xué)院 75 萬采購一臺市場售價(jià)僅 279 元路由器的事件,不僅暴露了高校采購環(huán)節(jié)可能存在的監(jiān)管漏洞和問題,也引發(fā)了公眾對教育經(jīng)費(fèi)使用合理性與透明度的深刻思考。教育經(jīng)費(fèi)的每一分錢都關(guān)乎著學(xué)校的發(fā)展和學(xué)生的權(quán)益,如何確保這些資金能夠被合理、合規(guī)、高效地使用,避免類似事件再次發(fā)生,是學(xué)校、監(jiān)管部門以及社會各界都需要共同面對和解決的重要課題。未來,隨著事件的進(jìn)一步發(fā)展,公眾也將持續(xù)關(guān)注此事,期待能夠得到一個(gè)公正、合理的最終結(jié)果 。
(免責(zé)聲明)文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.