古籍保護研究（第十五輯）

編著者：《古籍保護研究》編委會 編

定價：80.00元

書號：978-7-5013-8374-0

裝幀開本：平裝16開

內(nèi)容簡介

《古籍保護研究》集刊由國家古籍保護中心主辦，旨在推行“中華古籍保護計劃”，為古籍保護工作者搭建一個古籍保護工作與研究成果的交流平臺，廣泛宣傳古籍保護工作的重要意義，總結(jié)先進工作經(jīng)驗，及時發(fā)表古籍保護研究成果，推進古籍保護工作與學(xué)科建設(shè)向縱深發(fā)展。本集刊刊期半年，現(xiàn)已出版十四輯。本刊設(shè)有報告與綜述、探索與交流、普查與編目、修復(fù)與裝潢、保藏與利用、再生性保護、傳承性保護、人才培養(yǎng)、史事與人物、名家談古籍、版本與鑒賞、書評與書話、研究生論壇等欄目，涵蓋古籍保護的方方面面。本輯為第十五輯。

內(nèi)頁欣賞

編后記

2024年9月19日至21日，第五屆古籍保護學(xué)科建設(shè)研討會在中山大學(xué)深圳校區(qū)舉行。會議回應(yīng)國家推進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的重大戰(zhàn)略需求，以“學(xué)科專業(yè)新目錄背景下古籍保護人才培養(yǎng)的機遇和挑戰(zhàn)”為主題，進行了理論與實踐的探討并達成廣泛共識。2007年“中華古籍保護計劃”實施以來，古籍保護事業(yè)一路高歌猛進，同時學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)需求也越來越急迫。《古籍保護研究》作為古籍保護專業(yè)類集刊，非常期待專家學(xué)者就相關(guān)話題作更加深入的交流。本輯共刊出稿件23篇，分別納入13個專欄。

“報告與綜述”專欄刊文1篇。楊揚、鐘楚宇、計思誠《西雙版納傣族自治州傣文古籍保護工作調(diào)研報告》，記述了2024年5月云南省古籍保護中心針對西雙版納傣族自治州公藏單位和民間藏家保存的傣文古籍進行調(diào)研的情況。調(diào)研通過實地走訪與會議座談相結(jié)合的方式，基本摸清該州傣文古籍存藏底數(shù)和保護現(xiàn)狀，并從嚴(yán)厲打擊非法收購、盜竊、損毀、倒賣、走私和非法交易等八個方面提出保護建議。

“探索與交流”專欄刊文1篇。孫婠《社會資金助力古籍保護探索》以“古籍保護與利用公益項目”開展為例，介紹了相關(guān)的古籍修復(fù)、人才培養(yǎng)、活化利用等工作，認(rèn)為該項目是社會力量參與古籍保護工作的成功探索，不但拓展了資助的范圍，擴大了古籍保護事業(yè)的影響，而且增強了公眾的參與感和責(zé)任意識。文章還建議設(shè)立全國性協(xié)作平臺、加強政策引導(dǎo)宣傳、深化理論研討、制定標(biāo)準(zhǔn)流程等，以更好地利用社會資金助力古籍保護事業(yè)。

“普查與編目”專欄刊文2篇。樊長遠《國家圖書館藏王懿榮稿抄本相關(guān)文獻綜述》指出，王懿榮是清末著名學(xué)者，精于金石之學(xué)，然其著述刊行者僅《天壤閣雜記》《王文敏公遺集》等數(shù)種。國家圖書館在古籍普查過程中發(fā)現(xiàn)與王氏有關(guān)稿抄本30余種，大多未經(jīng)刊行，包括其與族戚、友朋往還書札20余種，所撰科舉時文手稿及相關(guān)資料，拓片、印譜及其他金石學(xué)著述，另有關(guān)于王氏生平和著述文獻等，對于全面研究王懿榮的履歷、交游及學(xué)術(shù)有很高參考價值。翟艷芳《大連圖書館〈國家珍貴古籍名錄〉綜錄》對大連圖書館入選第一批至第六批《國家珍貴古籍名錄》的130部珍貴古籍進行了概述，認(rèn)為品種豐富，四部咸備，而且包含刻本、套印本、鈐印本、抄本、稿本、活字印本等，版本類型豐富。文章根據(jù)版本類型選取代表性館藏加以介紹，勾勒出大連圖書館存藏珍貴古籍的基本特色，同時梳理出申報過程中存在的問題和取得的經(jīng)驗。

“修復(fù)與裝潢”專欄刊文4篇。郝婧《古籍修復(fù)知識留存形式轉(zhuǎn)變與學(xué)科體系的建立》指出，中國傳統(tǒng)古籍修復(fù)作為技藝知識的留存多以人為載體，流于師徒間口頭心授而不成系統(tǒng)。少量留存的文獻記載也散落各處，為建構(gòu)系統(tǒng)的學(xué)科研究體系增添了困難。文章梳理現(xiàn)存學(xué)科知識體系的情況后，認(rèn)為重視相應(yīng)知識留存并創(chuàng)新留存方式，不僅可以搭建古籍修復(fù)學(xué)科體系框架、提出學(xué)科研究時間范疇，更可為修復(fù)史的學(xué)科體系建設(shè)和技藝研究保存提供更多思路。王思濃、陳樂奕、喻融《酸化紙質(zhì)文物修復(fù)實踐中的脫酸方法研究》對國內(nèi)外紙質(zhì)文物修復(fù)中的紙張酸化問題和脫酸方法進行分析，揭示了該問題在修復(fù)中日益凸顯的重要性。隨著科技修復(fù)的進展，國內(nèi)外修復(fù)師對紙張酸化程度進行測試分析，采用不同的脫酸方法（如清水脫酸、化學(xué)品脫酸）和不同的脫酸步驟（如基于修復(fù)用水的協(xié)同脫酸、書頁修補裝幀前的脫酸），少數(shù)海外機構(gòu)還嘗試納米脫酸劑和批量脫酸工藝等。文章認(rèn)為各收藏機構(gòu)更偏好簡單成熟的脫酸修復(fù)方法，并在眾多個案中靈活選擇適合的方法。這項研究在闡明酸化紙質(zhì)文物修復(fù)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，為今后類似文物的脫酸修復(fù)提供了方案和借鑒。邱曉剛、邱敏《西文善本〈中華帝國志〉脫酸效果分析》以南京大學(xué)圖書館藏《中華帝國志》（1655年倫敦出版）為例，根據(jù)書的老化破損程度及修復(fù)前pH值檢測，按照西方修復(fù)理念采用不同方式進行“脫酸”處理試驗。通過2015年與2024年兩次脫酸試驗數(shù)據(jù)比較分析，發(fā)現(xiàn)不同脫酸方式對紙張脫酸效果及穩(wěn)定性具有不同程度影響。辜雪梅《古籍修復(fù)過程中補破方法的選擇》以瀘州市圖書館藏汲古閣刻本《禮記注疏》為例，對古籍修復(fù)過程中補破方法的選擇進行研究。修復(fù)師根據(jù)蟲蛀、鼠嚙、撕裂、褶皺與糟朽等不同狀態(tài)與不同級別的破損，采用了干補、濕補與裱補等多種手法。這一修復(fù)案例可用于分析古籍修復(fù)過程中所面臨的不同破損狀態(tài)，并探討與之相對應(yīng)的補破方法的選擇。

“保藏與利用”專欄刊文2篇。董琳《清華大學(xué)藏劉仙洲捐贈古籍的來源、特點與價值》指出，劉仙洲將所藏近萬冊古籍捐贈清華大學(xué)圖書館，是藏者將古代典籍應(yīng)用于科學(xué)研究的一手例證，也是留給清華大學(xué)的珍貴文化遺產(chǎn)。文章通過對劉仙洲所藏3600余冊古籍爬梳整理，發(fā)現(xiàn)其有關(guān)藏書活動、古籍鑒賞、社會交游等方面藏書題記若干。按近現(xiàn)代科學(xué)體系和分類方法，結(jié)合劉仙洲學(xué)術(shù)論著分析可知：劉仙洲藏書具有學(xué)術(shù)和鑒賞價值，內(nèi)容上突出“專題性”，所涉文獻種類兼具“廣泛性”，版本選擇“多元化”，收書追求“系統(tǒng)性”和“公私并重”。王建霞《內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館古籍文獻保護與利用探析》指出，內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館是內(nèi)蒙古最大的古籍收藏單位，在古籍普查、古籍?dāng)?shù)字化、古籍整理、古籍修復(fù)、古籍保護人才培養(yǎng)等方面成果突出，而且充分利用文化底蘊深厚、古籍資源豐富的優(yōu)勢，開展講座、展覽、展陳、講解、閱讀推廣宣傳活動，取得良好社會效益。

“再生性保護”專欄刊文3篇。莫小龍、李華飆、孟睿偉《基于人工智能的古籍?dāng)?shù)字化與智能服務(wù)集成方案研究》指出，針對人工智能（AI）技術(shù)給古籍保護傳承提出的挑戰(zhàn)，學(xué)界提出了多種綜合解決方案，涵蓋從高質(zhì)量圖像獲取、光學(xué)字符識別（OCR）到語義理解和知識圖譜構(gòu)建的全流程，并廣泛應(yīng)用多光譜成像、深度學(xué)習(xí)驅(qū)動的圖像增強、混合OCR模型等技術(shù)。文章在此基礎(chǔ)上，基于知識圖譜的智能問答系統(tǒng)和古籍?dāng)?shù)字化公共服務(wù)平臺架構(gòu)，為古籍?dāng)?shù)字化與智能服務(wù)集成提供了新的理論框架，為文化遺產(chǎn)的保護與傳播開辟了新的途徑。史郡《古籍?dāng)?shù)字化著作權(quán)的探討》關(guān)注文獻數(shù)字化工作和數(shù)字化資源使用過程中的著作權(quán)問題，認(rèn)為古籍?dāng)?shù)字化的兩類基本成果——數(shù)字化圖像和古籍文本的著作權(quán)與普通文獻不同，古籍文本整理成果特別是點校成果的著作權(quán)存在一定爭議。在數(shù)字化成果開發(fā)應(yīng)用中，需要注意出版和網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的著作權(quán)保護，并采用適當(dāng)應(yīng)對策略。許海燕《“海外藏〈永樂大典〉仿真影印回歸項目”之回顧——兼記英國牛津大學(xué)博德利圖書館何大偉先生》縷述了國家圖書館出版社“海外藏《永樂大典》仿真影印回歸項目”的出版過程，指出目前已仿真影印累計19種339冊，其中歐洲所藏59冊全部出版。歐洲藏《永樂大典》能夠以仿真影印方式踏上“回歸”之路，離不開英國牛津大學(xué)博德利圖書館何大偉（David Helliwell）先生的傾力幫助。

“傳承性保護”專欄刊文1篇。楊忠楊、石超林《古籍主題紀(jì)錄片的文化符號建構(gòu)路徑研究》指出，古籍及其衍生內(nèi)容雖蘊含豐厚文化資源，但因其自身的小眾特性成為大眾傳播中的難點。隨著《穿越時空的古籍》《古書復(fù)活記》等節(jié)目熱播，通過紀(jì)錄片的表現(xiàn)形式為大眾打開識讀古籍經(jīng)典、觸摸中華文化的新可能。文章基于符號系統(tǒng)構(gòu)建程序，借用符號學(xué)二分法和三分法等理論，以近年來出現(xiàn)的五部古籍主題紀(jì)錄片為樣本，從符號信息的選取與輸入、符號的編排與組合、符號的輸出三個層面分析古籍主題紀(jì)錄片的視聽文本，對應(yīng)解析文化符號所蘊含的脈絡(luò)和骨架，提出了古籍類節(jié)目創(chuàng)作的可參考路徑。

“人才培養(yǎng)”專欄刊文1篇。樂怡《圖書情報專業(yè)碩士培養(yǎng)中古籍編目實踐課程建設(shè)的探索與思考》，以復(fù)旦大學(xué)文獻信息中心2015年起招收的圖書情報專業(yè)碩士為例探索古籍編目課程建設(shè)，認(rèn)為古籍編目實踐課程作為復(fù)旦大學(xué)圖書情報專業(yè)方向最早設(shè)置的課程之一，已經(jīng)有九年的教學(xué)實踐積累，經(jīng)過摸索日臻成熟。文章介紹了課程的設(shè)計思路、課程大綱和特色教學(xué)案例，并展示了課程建設(shè)過程中的探索、思考以及取得的積極成果。

“史事與人物”專欄刊文1篇。吳格《王欣夫與周叔弢藏書交往事輯》指出，王欣夫與周叔弢均為近世著名藏書家，兩先生多年交往均托以書札而從未面晤。從《王欣夫日記》可見，他們的交往始于1934年王向周詢求“黃跋”輯錄，后遂通郵密切。《王欣夫日記》記載兩人藏書交往，涉及新著寄贈、藏本借鈔、題跋代錄、秘笈互校等事，從中可見王周之間的真摯友情與優(yōu)秀品格。

“名家談古籍”專欄刊文2篇。沈津、殷雅琪《宏燁齋學(xué)古筆記（三）》承此前所刊，繼續(xù)整理推出沈氏數(shù)十年來積累的學(xué)術(shù)筆記。本組札記涉及傅增湘、徐森玉、顧廷龍、趙萬里、胡道靜、冀淑英等諸多書林前輩，述學(xué)之外可作掌故來讀。李國慶《兔園冊子雜字文獻經(jīng)眼錄（初編）》著錄雜字類典籍，關(guān)注這些舊時村塾先生或市井文人為學(xué)童或文盲編寫的識字小冊子，顯示了作者獨到的學(xué)術(shù)眼光。文章收集著錄編者經(jīng)眼的雜字書，分初編157種，續(xù)編124種，三編106種，合計387種。每種雜字書撰寫敘錄，主要內(nèi)容包括書名、編者、版本、首句和末句、分類、葉數(shù)及藏書處等，可供研究者參考。此次所刊為初編157種，續(xù)編、三編將續(xù)后連載。

“版本與鑒賞”專欄刊文2篇。鄭小悠《詩情與詩史：浙江圖書館、國家圖書館藏兩種〈隨園詩稿〉考論》專題探討兩館所藏袁枚手書詩冊《隨園詩稿》。浙江圖所藏系袁枚乾隆二十三年十月贈摯友慶蘭者，跋文措辭親昵，詩稿多懷悼作品，情緒恣肆纏綿。國圖所藏系乾隆十九年贈兩淮鹽運使盧見曾者，多田園、詠物、詠史作品，情緒莊重克制。兩部詩冊除具有作者知名、保存完好、書法俊秀、印章精美、補充刊本佚作等名家手稿常見特點外，兼具重要的文學(xué)和史學(xué)價值。潘雨薇、湯志波《明代汪廣洋別集版本考錄》通過辨析明初汪廣洋現(xiàn)存別集，指出其有明嘉靖三十六年刻本《汪右丞詩集》、明萬歷四十五年刻本《鳳池吟稿》、明刻本《淮南汪廣洋朝宗先生鳳池吟稿》三大版本系統(tǒng)。其中《汪右丞詩集》與后二種差別較大，《鳳池吟稿》與《淮南汪廣洋朝宗先生鳳池吟稿》僅卷數(shù)編次有所不同。文章通過著錄汪廣洋別集版本特征，具體分析了內(nèi)容異同并推測了源流情況。

“書評與書話”專欄刊文2篇。李東曄《紙壽千年 俯仰由人——評汪帆〈尋紙〉》通過對古籍修復(fù)師汪帆《尋紙》中二十余篇尋紙手記的解讀，梳理出了作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護項目的傳統(tǒng)手工造紙與古籍修復(fù)工作之間的關(guān)系，以及遺產(chǎn)項目與人之間的關(guān)系，認(rèn)為《尋紙》可貴之處不僅是讓我們看到紙，更在于讓我們看到了人——在現(xiàn)階段的文化遺產(chǎn)保護語境中，任何一項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目都是其所處文化整體的一部分，保護文化遺產(chǎn)要從整體入手，保護的核心是人的發(fā)展。楊健《〈北京師范大學(xué)圖書館藏古籍善本書志（稿抄本卷）〉前言》介紹了這部稿抄本書志的編纂緣起，指出書志大體按照黃永年關(guān)于藏書志寫法進行撰寫，重點在異本的比勘。前言還提出重新篩選稿抄本善本的標(biāo)準(zhǔn)，說明剔除《北京師范大學(xué)圖書館館藏善目》中255部稿抄本的五種情況并新增善本若干，最終確定館藏稿抄本423部。

“研究生論壇”專欄刊文1篇。陳昆《關(guān)于“古籍保護課程進校園”活動的調(diào)查與思考》，針對國家古籍保護中心2022年倡議發(fā)起的“古籍保護課程進校園”活動進行研究，通過問卷法和訪談法對包括綜合類院校、理工科院校、師范類院校、藝術(shù)類院校和職業(yè)技術(shù)學(xué)院在內(nèi)的千余位學(xué)生進行調(diào)查，研究團隊通過數(shù)據(jù)梳理分析提出建議：“古籍保護課程進校園”需要激發(fā)學(xué)生意識，抓住學(xué)科特點；擴大院校范圍，以未開展古籍保護專業(yè)課程的院校和職業(yè)學(xué)校為主；理論與實踐結(jié)合，提升學(xué)生的興趣。

細(xì)心讀者可能會發(fā)現(xiàn)，本期《古籍保護研究》欄目作了微調(diào)——“古籍保護綜述”更名“報告與綜述”，這樣更加契合欄目的宗旨和內(nèi)容；“再生與傳播”拆分為“再生性保護”和“傳承性保護”，這使得我們的編輯實踐與古籍保護分類理論達成完全一致。此外，天津師范大學(xué)古籍保護研究院還與本校圖書館通力合作，于今年6月成立蒹葭書院，以包括古籍在內(nèi)的地方文獻為基礎(chǔ)，圍繞中華傳統(tǒng)文化和天津地方文化開展學(xué)術(shù)傳播與閱讀推廣活動，力爭做到理論與實踐融合、研究與普及融合、教師與學(xué)生融合、學(xué)校與社會融合，探索古籍文獻原生性保護、再生性保護和傳承性保護的新模式與新路徑。我們衷心希望這種探索能為古籍保護事業(yè)略盡綿薄！

王振良

目 錄

報告與綜述

西雙版納傣族自治州傣文古籍保護工作調(diào)研報告 楊揚　鐘楚宇　計思誠 001

探索與交流

社會資金助力古籍保護探索——以“古籍保護與利用公益項目”為例 孫婠 011

普查與編目

國家圖書館藏王懿榮稿抄本相關(guān)文獻綜述 樊長遠 021

大連圖書館《國家珍貴古籍名錄》綜錄 翟艷芳 031

修復(fù)與裝潢

古籍修復(fù)知識留存形式轉(zhuǎn)變與學(xué)科體系的建立 郝婧 046

酸化紙質(zhì)文物修復(fù)實踐中的脫酸方法研究 王思濃　陳樂奕　喻融 055

西文善本《中華帝國志》脫酸效果分析 邱曉剛　邱敏 066

古籍修復(fù)過程中補破方法的選擇——以汲古閣刻本《禮記注疏》修復(fù)為例

辜雪梅 076

保藏與利用

清華大學(xué)藏劉仙洲捐贈文獻的來源、特點與價值 董琳 091

內(nèi)蒙古自治區(qū)圖書館古籍文獻保護與利用探析 王建霞 104

再生性保護

基于人工智能的古籍?dāng)?shù)字化與智能服務(wù)集成方案研究

莫小龍　李華飆　孟睿偉 111

古籍?dāng)?shù)字化著作權(quán)的探討 史郡 124

“海外藏《永樂大典》仿真影印回歸項目”之回顧——兼記英國牛津大學(xué)博德利圖書館何大偉先生 許海燕 131

傳承性保護

古籍主題紀(jì)錄片的文化符號建構(gòu)路徑研究 楊忠楊　石超林 138

人才培養(yǎng)

圖書情報專業(yè)碩士培養(yǎng)中古籍編目實踐課程建設(shè)的探索與思考 樂怡 156

史事與人物

王欣夫與周叔弢藏書交往事輯 吳格 171

名家談古籍

宏燁齋學(xué)古筆記（三） 沈津　殷雅琪 192

兔園冊子雜字文獻經(jīng)眼錄（初編） 李國慶 202

版本與鑒賞

詩情與詩史：浙江圖書館、國家圖書館藏兩種《隨園詩稿》考論 鄭小悠 219

明初汪廣洋別集版本考錄 潘雨薇　湯志波 229

書評與書話

紙壽千年??俯仰由人——評汪帆《尋紙》 李東曄 241

《北京師范大學(xué)圖書館藏古籍善本書志（稿抄本卷）》前言 楊健 247

研究生論壇

關(guān)于“古籍保護課程進校園”活動的調(diào)查與思考 陳昆 258

編后記 王振良 266

■ 文章來源：國家圖書館出版社綜合編輯室

供稿 | 許海燕 編輯 | 鄧旭欣

監(jiān)制 | 張頎

審核 | 弘文

點擊"閱讀原文"，到國圖出版社官方微店購買；或聯(lián)系發(fā)行部：010-88003146