日前,A股全部42家上市銀行一季報已經(jīng)全部披露完畢。從營收、凈利增速來看,2025年A股上市銀行“開門紅”整體成色不足,營收及凈利增速錄得同比雙降。
根據(jù)上市銀行季報統(tǒng)計(jì),42家A股上市銀行一季度共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入14473.65億元,相比去年同期下降1.72%,而實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤則為5639.79億元,下滑幅度為1.20%。
不過,在行業(yè)增長整體承壓的大背景下,42家上市銀行內(nèi)部業(yè)績表現(xiàn)存在明顯分化,以城農(nóng)商行為代表的中小銀行,相比國有行及股份行等大型銀行,有著更為強(qiáng)勁的整體增速,集體實(shí)現(xiàn)了逆勢飄紅。
增速全面超越大行
數(shù)據(jù)顯示,2025年一季度,6家國有大行營業(yè)收入共計(jì)達(dá)到9101.84億元,歸母凈利潤則達(dá)到3444.20億元,而9家股份行營收總計(jì)達(dá)到3760.33億元,歸母凈利潤為1485.03億元。可以看到,這兩大類全國性銀行規(guī)模優(yōu)勢仍然顯著,無論是營收還是凈利,在42家銀行中的占比均高達(dá)90%左右。
但一季度兩大陣營整體均表現(xiàn)出增長頹勢,6家國有行營收、凈利整體較去年同期分別下滑1.51%、2.09%,而9家股份行則分別下滑3.91%、2.05%。
相比之下,城農(nóng)商行則整體實(shí)現(xiàn)了逆勢增長,兩大關(guān)鍵指標(biāo)均為正增長,尤其是凈利潤增速均達(dá)到了5%左右。其中,17家城商行營收整體增長2.96%,凈利增長5.49%,10家農(nóng)商行營收整體微增0.21%,而凈利則增長4.76%。
不過,在各大陣營整體增長態(tài)勢之外,如果進(jìn)一步分析,也可以發(fā)現(xiàn),不同銀行陣營內(nèi)部也存在或多或少的分化,其中部分指標(biāo)的差異也更加精細(xì)地展示著我國銀行業(yè)局部的運(yùn)行狀況。
我們先看6家國有大行。具體來看,6家國有大行關(guān)鍵指標(biāo)一季度略微拉開了差距,同比增速有高有低,但總體表現(xiàn)仍然穩(wěn)健。
可以看到,盡管6家銀行一季度整體是負(fù)增長,但仍然有兩家銀行實(shí)現(xiàn)了正增長。其中,營收增速方面,最亮眼的是中國銀行和農(nóng)業(yè)銀行,兩家銀行都取得了正增長,中國銀行的增速尤其突出,一季報顯示集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1649.29億元,和去年同期相比增長2.56%。而農(nóng)業(yè)銀行則是其中唯一一家營收、凈利實(shí)現(xiàn)雙增長的國有大行。
而9家股份行也同樣是相似的態(tài)勢,且從數(shù)據(jù)絕對值來看,內(nèi)部分化幅度更大。其中,在營收增速方面,民生銀行錄得了最高的7.41%的高增長,而華夏銀行的下滑幅度則最高,達(dá)到17.73%。值得關(guān)注的是,華夏銀行是9家銀行中唯一一家營收、凈利均錄得雙位數(shù)負(fù)增長的股份行。
在17家城商行中,雖然整體增速可觀,但也有個別銀行下滑嚴(yán)重。具體而言,一季度,17家A股上市城商行中,有14家營收實(shí)現(xiàn)正增長,3家出現(xiàn)負(fù)增長,其中,更是有貴陽銀行、廈門銀行出現(xiàn)高達(dá)15%以上的負(fù)增長。而在凈利方面,也同樣有3家出現(xiàn)負(fù)增長,其中廈門銀行同樣處于墊底位置,下滑幅度高達(dá)14.21%。
相比之下,10家農(nóng)商行業(yè)績分化程度最小。一季度,10家A股上市農(nóng)商行中,有8家營收同比實(shí)現(xiàn)正增長,2家出現(xiàn)負(fù)增長;而在凈利方面,10家A股上市農(nóng)商行更是全部實(shí)現(xiàn)了同比正增長,而且其中有部分銀行如滬農(nóng)商行,歸母凈利潤增速高達(dá)34%,在42家上市行中遙遙領(lǐng)先。
多項(xiàng)收入指標(biāo)呈現(xiàn)兩極分化
一般而言,各大銀行的營收構(gòu)成基本包含三大部分,分別是利息凈收入、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入、投資總收益(投資收益+公允價值變動收益),其中后兩部分又合稱為非息收入,三大部分基本貢獻(xiàn)了95%以上的營收。
梳理42家上市銀行收入構(gòu)成可以看出,不同陣營銀行間整體上的業(yè)績分化,主要源自于利息凈收入的差異,以及非息收入中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入的波動。
一季度數(shù)據(jù)顯示,42家上市銀行的利息凈收入增速存在明顯分化,其中6家國有大行下降幅度最大,整體較去年同期下降3.38%;而在手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入方面,則是9家股份行整體下滑最為嚴(yán)重,較去年同期下降3.49%。作為對比,城商行及農(nóng)商行兩大指標(biāo)基本都實(shí)現(xiàn)了大幅增長,比如17家城商行兩大指標(biāo)整體分別增長8.45%、10.26%,而10家農(nóng)商行手續(xù)費(fèi)及傭金收入則增長了4.66%。
兩大關(guān)鍵指標(biāo)一升一降之間,直接導(dǎo)致城農(nóng)商行在整體業(yè)績上實(shí)現(xiàn)了對于國有行、股份行的反超。
而如果進(jìn)一步考察各家銀行個別的增長情況,這種差距在不同陣營中則更加顯著。
比如在凈利息方面,6家國有大行中,除了交通銀行之外,其余5家大行的利息凈收入全部下滑,下降幅度在2.74%至5.21%之間。而相比之下,中小銀行尤其是城商行則實(shí)現(xiàn)了亮眼增長,其中重慶銀行、江蘇銀行、南京銀行、青島銀行等機(jī)構(gòu)在一季度的利息凈收入,分別同比增長28.08%、21.94%、17.8%和11.97%,從而帶動整體業(yè)績指標(biāo)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增。
而在手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入方面,雖然從數(shù)量上看,同比下滑普遍存在——一季度共有21家銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比負(fù)增長,但國有行及股份行卻同樣是“重災(zāi)區(qū)”,其中有5家股份行和4家國有大行,降幅都超過20%;而作為鮮明對比,一部分中小上市銀行,比如常熟銀行、瑞豐銀行、蘇農(nóng)銀行、張家港行等多家機(jī)構(gòu),該項(xiàng)指標(biāo)同比增長135.53%至495.23%之間,實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)超同行的爆發(fā)式增長。
不過,值得一提的是,盡管在業(yè)績方面存在明顯分化,但在資產(chǎn)質(zhì)量方面,42家銀行則呈現(xiàn)出總體上的平穩(wěn)且持續(xù)向好態(tài)勢。其中,17家銀行貸款不良率低于上年末水平,19家銀行持平,僅6家銀行貸款不良率較上年末有所上升。
整體而言,2025年第一季度,銀行業(yè)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整中呈現(xiàn)“冰火兩重天”格局。規(guī)模絕對領(lǐng)先的國有大行及股份行面臨增長疲軟困局,而城農(nóng)商行等區(qū)域性銀行憑借差異化地位,在業(yè)績上整體實(shí)現(xiàn)了逆勢突圍。不過,隨著基數(shù)效應(yīng)衰退、實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求持續(xù)恢復(fù),以及后續(xù)穩(wěn)內(nèi)需、穩(wěn)外貿(mào)的宏觀政策加快發(fā)力,今年全年上市銀行業(yè)績表現(xiàn)仍有希望正增長。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.