昨天中美談判的事情，想必大家都知道了，這一把是真的贏了，哪怕某些大殖子洗地，也無法改變，懂王認(rèn)慫的事實(shí)。

現(xiàn)在，就來具體分析下。

中美雙方的聯(lián)合公報，寫得有些云里霧里的，不常寫時政的不容易看懂，尤其是那個取消24%的關(guān)稅。我就不逐字逐句分析了，你只需要知道，雙方做了巨大的妥協(xié)。

簡單來說，在會談前，雙方的關(guān)稅都是125%，有人說美國對中國是125%，這個不太對。因?yàn)槎踔皇强卩耍f要加到145%，實(shí)際上沒有簽署命令。

145%，是一部分商品，因?yàn)?018年時，已經(jīng)有不少商品被加了20%到25%。這部分和現(xiàn)在的125%相加，就有了145%，但達(dá)到這個數(shù)字的商品，并不多。

所以，雙方的普遍稅率，是125%。

作為交換，雙方均同意，把關(guān)稅恢復(fù)到4月2日前，也就是減少95%的關(guān)稅，也就是30%。

在4月2日，“對等關(guān)稅”公布后，中國被征收了30%，加上前兩個月，被懂王征收了20%，所以是54%。

當(dāng)時，許多人還說別抵抗，抵抗了會更高，事實(shí)證明，現(xiàn)在是30%的稅率，比54%要低，一番抵抗后，少了24%，什么是贏？這就是贏了。

當(dāng)然，美國媒體為了挽尊，會說美國對中國是30%，而中國對美國是10%，似乎我們少了20%，實(shí)際上，這也不過是美國贏學(xué)的春秋筆法罷了。

美國這30%，是算上了2月和3月，對華加的20%，而我們當(dāng)時就對美國做出了反擊，也加了20%-25%，這次談判，這部分關(guān)稅我們也沒退讓，也保留了。

所以，不存在30%對10%的問題。
如果你從懂王二次上臺開始算，就是30%對30%，如果你從4月2日開始算，就是10%對10%。不管哪個角度，都是懂王認(rèn)慫，和中國斗了半天，被迫回到原點(diǎn)。

這個結(jié)果，會讓兩類群體非常尷尬，首先是某些經(jīng)濟(jì)體。

比如，三哥在“對等關(guān)稅”后一直覺得，屬于自己的偉大時代要來臨了，理由是，自己才被加了25%。

而中國，被加了34%，加上此前的20%，就是54%，那么中國產(chǎn)業(yè)必然外流，會外流到哪里？

印度輿論普遍覺得，非印度莫屬，因?yàn)橛《汝P(guān)稅低，向美國市場出口有優(yōu)勢。印度會躺贏，躺著實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。后來，中美互相把關(guān)稅加到125%，更讓印度堅(jiān)信會躺贏。

所以，印度對美國是不怎么想報復(fù)的，近期還收緊了對華簽證，生怕自己被中國企業(yè)當(dāng)做“洗澡地”，真是有病。

瑞士談判結(jié)果一出，三哥傻眼了。

中美互相關(guān)稅，不過30%，而印度也被美國加了25%，就多了5%而已，毫無優(yōu)勢可言。

中國抵抗，和印度不抵抗，得到的結(jié)果居然差不多，印度真是白白對美讓步了。

再比如，蛙島在“對等關(guān)稅”中被加了32%，它們島內(nèi)還很慶幸地覺得，自己得到了好待遇，理由和三哥差不多，咱們比大陸的34%低，有利于吸引大陸的產(chǎn)業(yè)，向島內(nèi)轉(zhuǎn)移。

綠營的輿論和印度類似，幾乎都認(rèn)為，接下來自己要贏麻了。

瑞士談判的結(jié)果，讓蛙島頗為尷尬，因?yàn)榇箨懙亩惵剩谷槐韧軑u要低幾個點(diǎn)，沒優(yōu)勢了，不僅沒優(yōu)勢，反而有劣勢。

其次，尷尬的是大殖子。

大殖子一直念叨，不能抵抗啊，美國可是甲方，甲方就是上帝，拿捏乙方輕輕松松。

結(jié)果呢？

懂王認(rèn)慫了，別說大殖子想不到，我們都想不到，想不到懂王會讓步得如此干脆，證明了一個觀點(diǎn)，就是懂王發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)前，就沒有做多少預(yù)案。
總想著，別人看到關(guān)稅，看到制裁，就會投降，哪怕是中國，也會毫無懸念地投降。

1939年時，蘇聯(lián)曾對弱小的芬蘭，發(fā)動戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)很強(qiáng)大，而芬蘭不過300多萬人口，很弱小，怎么看，都不是蘇聯(lián)的對手？似乎除了投降，沒有別的出路。

結(jié)果，蘇聯(lián)被揍了一頓，鼻青臉腫的。

赫魯曉夫后來在回憶時，說道，“我們的心態(tài)是，只要稍微把聲音抬高一點(diǎn)，芬蘭人就會屈服，如果不行，我們可以放一槍，芬蘭人就會舉手投降”。

在這種心態(tài)下，斯大林壓根沒做任何困難預(yù)案，就開戰(zhàn)了，直接導(dǎo)致慘敗，而懂王的心態(tài)，與之類似。美國可是世界燈塔，只要一道圣旨下去，誰敢不從。

白宮經(jīng)濟(jì)委員會主任米勒，在大選前，就寫過一篇論文，論證美國只要加關(guān)稅，中國將會崩潰。

懂王“對等關(guān)稅”的依據(jù)，正是這個。難得米勒還是哈佛大學(xué)博士，就這水平，搞不好，他論文里的數(shù)據(jù)，是章家敦給的，也沒什么不可能，懂王前段時間，還引用過章家敦的話，大概意思是，中國即將崩潰，馬上要崩潰。

同時，章家敦還是佛州州長德桑蒂斯的顧問，這是共和黨內(nèi)，被認(rèn)為很有希望接班懂王的潛力股。所以，懂王要是拿章家敦創(chuàng)造的數(shù)據(jù)來決策，也沒什么意外的。

堂堂美國總統(tǒng)都沒預(yù)案，大殖子們就更沒有了，于是只能不停地復(fù)讀美國30%VS中國10%，像復(fù)讀機(jī)一樣。

本質(zhì)上，大殖子和懂王的內(nèi)心，是類似的，都覺得，工業(yè)中心沒什么了不起，再建一個不就得了？

你看看，日常大殖子是不是經(jīng)常說，中國工業(yè)靠勞動力價格低？

實(shí)際上，勞動力價格早就不說工業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵了，如果單純勞動力價格低就能成為工業(yè)中心，非洲怎么不發(fā)展？

只有不懂工業(yè)的人，才會覺得，隨隨便便就能培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，隨隨便便就能培育一個制造業(yè)強(qiáng)國。

瞧瞧中國，在發(fā)展工業(yè)的道路上，吃了多少苦？傻子才會以為，工業(yè)發(fā)展很輕松，先問問自己能不能吃苦再說。

上坡路，從來就是難走的。

而且就算你吃苦，大概率也不能成，因?yàn)楣I(yè)發(fā)展的成功率，是出了名的低，實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就是極度脆弱的。

所以二戰(zhàn)結(jié)束80年來，真正實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的，就東亞地區(qū)，其他的拉美也好，南亞也罷，都是折騰了半天，又回到原地。

動不動就產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在海外再培育一個中國，就類似于，隨便找來幾個小妖精，跟他們說，你們幾個，去把唐僧師徒干掉。

理論上，完全有可能，畢竟唐僧師徒四人，聽起來也就是四個人，區(qū)區(qū)幾個人能翻天不成？

沒有親眼見過，都會這樣覺得，只有當(dāng)挨上大圣幾棍，打得皮開肉綻的時候，打得血流不止的時候，才會知道不好對付。

別說唐僧師徒，大概率，你個小妖連八戒都打不過。

大殖子再念叨，我們也不會投降，以前不投降，現(xiàn)在懂王認(rèn)慫了亮出了血條，就更不可能投降了。

取經(jīng)，不止是為了取經(jīng)，還為了降妖除魔，今天橫亙在面前的，哪怕是獅駝嶺，也非過不可。