就在停火協(xié)議達(dá)成前，印度軍方突然發(fā)起了一場(chǎng)遠(yuǎn)程打擊，目標(biāo)選在了巴基斯坦境內(nèi)的多個(gè)空軍基地。

對(duì)于印方的行為，巴軍方高層怒斥這“暴露了印度瘋狂和奸詐的本質(zhì)”，隨后我國(guó)的一家商業(yè)衛(wèi)星公司也發(fā)布了相關(guān)圖像，似乎也證實(shí)了巴方這次的損失的確不小。

巴基斯坦空軍基地似乎遭遇了損失

印軍從南到北炸個(gè)遍，巴基斯坦很難防得住

根據(jù)公開的信息，我們大致可以確認(rèn)印方此次的轟炸規(guī)模極大，從巴基斯坦最北部的努爾·汗基地，到南部的伯拉利基地幾乎都遭受了不同程度的損失。

其中，戰(zhàn)略地位最重要的努爾·汗基地似乎并未遭受太過(guò)嚴(yán)重的損失，但另一處伯拉利基地就沒(méi)那么“幸運(yùn)”，至少5人在此次空襲中死亡，甚至包括了一名空軍中隊(duì)長(zhǎng)烏斯曼·優(yōu)素福，此外該基地的一處機(jī)庫(kù)頂部也被炸出了一個(gè)大洞，撕裂了機(jī)庫(kù)頂棚，內(nèi)部戰(zhàn)機(jī)是否受損暫時(shí)不得而知。

印方此次轟炸能夠成功，除了時(shí)間選擇在了停火前夕，巴方可能因此相對(duì)放松警惕之外，還有一個(gè)重要原因，那就是其抓住了巴方的一個(gè)弱點(diǎn)：“彈藥儲(chǔ)備不足”。

近年來(lái)，巴基斯坦的防空體系雖然得到了顯著的強(qiáng)化，比如引進(jìn)了中國(guó)的“紅旗-9P”等防空系統(tǒng)，但其核心問(wèn)題始終是“數(shù)量不足”。

畢竟巴基斯坦的軍事支出相當(dāng)有限，能夠搭建出如今相對(duì)完善的軍事體系，已經(jīng)是權(quán)衡再三的結(jié)果，在質(zhì)量上有了提升，就必然會(huì)在數(shù)量上做出取舍。

巴基斯坦飛行員陣亡

相比之下，印方反倒成了“財(cái)大氣粗”的一方，很可能充分發(fā)揮了這一優(yōu)勢(shì)，對(duì)巴基斯坦的多個(gè)高價(jià)值目標(biāo)發(fā)動(dòng)了“飽和式打擊”。

因此巴方最好的選擇，就是將寶貴的防空系統(tǒng)和攔截彈用于對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的盯防，自然難免出現(xiàn)失誤，讓印方偷襲得手。

與此同時(shí)，印方的打法也大概率做出了一定的調(diào)整，沒(méi)有選擇用被攔截率更高的彈道導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，而是發(fā)射了大量空射型巡航導(dǎo)彈，其飛行軌跡低空且可規(guī)劃變軌，較易突破雷達(dá)探測(cè)。

當(dāng)然，印方可能也存在“不把事情鬧大”的考量在里面，既要對(duì)巴方重要基地進(jìn)行打擊，又要避免引發(fā)更進(jìn)一步的誤判風(fēng)險(xiǎn)，防止將巴基斯坦逼入“全面反擊”的絕境。

疑似印度導(dǎo)彈殘骸被發(fā)現(xiàn)

飛行員陣亡，或成為巴方最大的損失

盡管此次襲擊造成了多少軍機(jī)的損失巴方?jīng)]有公布，但已經(jīng)得到確認(rèn)的陣亡飛行員，確實(shí)成為了巴方此次最大的損失之一，這主要源于飛行員在空軍體系中的不可替代性。

無(wú)論是此次沖突中，還是更久遠(yuǎn)之前的印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中，巴基斯坦的飛行員都展現(xiàn)出了相當(dāng)過(guò)硬的素質(zhì)，尤其是和印度飛行員一對(duì)比，其經(jīng)驗(yàn)豐富程度更加凸顯。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，巴基斯坦空軍每年僅能培養(yǎng)約數(shù)十名戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，一名經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員需經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的系統(tǒng)訓(xùn)練，涵蓋理論學(xué)習(xí)、模擬訓(xùn)練、實(shí)裝飛行及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)積累。

例如，駕駛“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員，需要在復(fù)雜電磁環(huán)境與高強(qiáng)度對(duì)抗訓(xùn)練中錘煉戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，而這種經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員很難被替代。

尤其是在現(xiàn)代空中作戰(zhàn)中，飛行員不僅是武器平臺(tái)的操作者，更是戰(zhàn)場(chǎng)信息鏈的核心節(jié)點(diǎn)，每名經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員的死亡，不僅損失了其個(gè)人作戰(zhàn)能力，更意味著該中隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合體系的“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)斷裂”。

戰(zhàn)斗機(jī)的損失，巴基斯坦尚且能夠通過(guò)相對(duì)完善的后勤體系進(jìn)行彌補(bǔ)，但飛行員的培養(yǎng)周期卻是短期內(nèi)無(wú)法補(bǔ)充的。

對(duì)于印度方面此次襲擊是有意針對(duì)這些飛行員，還是無(wú)意為之，從客觀角度上來(lái)講，都在某種程度上“挽回了”此前數(shù)架戰(zhàn)斗機(jī)被單方面擊落的敗績(jī)，也可能為后來(lái)的停火提供了“幫助”。

對(duì)于巴基斯坦方面來(lái)說(shuō)，這也是一次巨大的“警示”，盡管在空戰(zhàn)之中取得了難得的戰(zhàn)果，但印巴之間的差距依然存在，不可因此而輕敵大意。

經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員難以被替代

印巴都宣布勝利，但對(duì)峙仍存在風(fēng)險(xiǎn)

有了這次偷襲得手，印方也得到了宣布“勝利”的資本，印巴雙方的停火似乎正在朝著更樂(lè)觀的方向發(fā)展，但對(duì)峙之中的風(fēng)險(xiǎn)仍舊存在。

比如印度此次打擊選在停火前夕，實(shí)質(zhì)是在壓縮巴基斯坦的反擊選項(xiàng)，若巴方選擇對(duì)等報(bào)復(fù)（如攻擊印度縱深目標(biāo)），可能觸發(fā)印度更高強(qiáng)度的軍事回應(yīng)，甚至導(dǎo)致美國(guó)等第三方國(guó)家介入。

而若巴方保持克制，則相當(dāng)于默認(rèn)印度的“有限威懾權(quán)”，這將為未來(lái)沖突設(shè)定新的“底線”，印度的戰(zhàn)略核心在于，通過(guò)有限打擊讓巴方陷入“報(bào)復(fù)則升級(jí)、克制則讓利”的兩難境地。

此外，盡管巴方聲稱其攔截了大部分導(dǎo)彈，但此次突襲已向其展示了印度突破防空系統(tǒng)的能力。

印巴的對(duì)峙還將繼續(xù)維持下去

雙方互相“秀肌肉”的舉動(dòng)，也意味著彼此在后續(xù)沖突中將更加謹(jǐn)慎，避免因誤判對(duì)方能力而貿(mào)然行動(dòng)。

但總體而言，未來(lái)沖突的走向，仍將取決于雙方如何在有限資源下，將軍事行動(dòng)與政治博弈的“度”控制在核威懾的閾值之下，避免沖突發(fā)展到無(wú)法收?qǐng)龅牡夭健?/p>