剛剛有網友發帖稱，潮汕豪仔英之園，花費巨資10億，如今被列為違建，限期45天內自拆，你怎么看？

• 這究竟是咋回事？

據媒體報道，近日，有網傳消息稱“耗資10個億，潮汕豪宅的天花板‘英之園’將被強制拆除”一事引發關注。

5月13日，大皖新聞記者查詢到，廣東省汕頭市潮陽區人民政府于5月9日發布了一則強制拆除公告，被強拆的對象系“英之園”，稱此建筑系村民陳某彪非法占用集體工業土地違建住房十余座，占地面積54.561畝。

5月13日，汕頭市潮陽區西臚鎮鎮政府工作人員告訴大皖新聞記者，“這件事是真實的，我們當地在處置。”當記者詢問“英之園”是否如網傳所說“耗資10個億”，鎮政府工作人員回應稱，無法提供相關信息。

針對此事，網友們紛紛議論，各抒己見。有網友質問，這么大的占地面積，這么大的建筑體量，不是三五天就能完成的。當時怎么沒人反映，怎么沒人制止？當地村社干部、土地及城鄉建設管理人員干什么去了？是失職還是瀆職？不處理幾個人是說不過去的。

有網友建議，在建的時候，當時昨沒人制止，這么好的建筑物拆了可惜，有事協商解決，留做景點。可以充公，用來做書院，展覽館之類的，拆了可惜，思路拓寬一點。

• 據此前博主披露，英之園是當地陳家三兄弟投資十億于2013年始建的潮汕古建工程，占地60畝。集潮汕古建、北京四合院與西式建筑于一體，代表新時代潮汕古建的建筑工藝水平。

如此宏偉建筑，如果被拆除，當然非常遺憾和惋惜。

有網友建議，可以沒收公用。這個絕對行不通，政策法規不允許。政策與法律有其嚴肅性，任何人都觸碰不得。要是沒收的話，事情就變味了。

如果能不拆，當然是最好的了，畢竟一定程度上代表新時代潮汕古建的藝術水平，對地方人文風貌的塑造也具有積極意義。

至于不拆的理由，要先明確政策是否允許建這樣的宅居，這一點如果政策通得過，占用工業用地和未辦理合法建設手續，可以通過高額罰款的處罰方式后補辦手續。

要是政策通不過，政府可以通過批評教育，從而給予適當的補償而征為公用，這樣既維護政府的形象，也滿足大眾的愿望。十億元不是小數目，占了潮陽區年財政收入的大半。

對此，你怎么看呢？