昨天，除了中美終于達(dá)成新的關(guān)稅共識(shí)。

還有一件事，非常值得深思。

那就是李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán)，昨晚突然發(fā)出了公告，回應(yīng)此前與貝萊德交易的港口問題。

這次的公告是這么說的：“此交易（港口）絕不可能在任何不合法或不合規(guī)的情況下進(jìn)行?！?/strong>

很多人認(rèn)為這份公告是長(zhǎng)和集團(tuán)在嘴硬，但我認(rèn)為，這恰恰是在進(jìn)行關(guān)鍵性表態(tài)和站隊(duì)。

為什么這么說？李超人在現(xiàn)在大國(guó)博弈、全球資產(chǎn)重新定價(jià)的時(shí)刻，出來這么表態(tài)意味著什么？

長(zhǎng)和集團(tuán)昨天出來表態(tài)，我認(rèn)為這個(gè)時(shí)間點(diǎn)是非常微妙的。

從3月初，長(zhǎng)和集團(tuán)公布與貝萊德牽頭的財(cái)團(tuán)達(dá)成原則性協(xié)議出售港口資產(chǎn)以來，李嘉誠(chéng)就站上了風(fēng)口浪尖。

說到底，這并不是一筆普通的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。

這筆交易涉及43個(gè)港口，分布于23個(gè)國(guó)家，其中包括最重要的巴拿馬港口公司90%的股權(quán)。

你要知道，巴拿馬運(yùn)河是全球最重要的貿(mào)易動(dòng)脈之一，也是美國(guó)在海權(quán)戰(zhàn)略中的傳統(tǒng)“禁臠”之一。

并且，這項(xiàng)交易的買方是以美國(guó)資管巨頭貝萊德為首的財(cái)團(tuán)，這件事顯然已經(jīng)脫離正常的商業(yè)范疇，進(jìn)入到zz領(lǐng)域。

這也是我們?yōu)槭裁磿?huì)看到：

《大公報(bào)》評(píng)論這次港口交易：“是沒有腰骨的跪低，是唯利是圖、見利忘義，漠視國(guó)家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國(guó)人。”

3月18日，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超強(qiáng)調(diào)，任何交易必須符合法律和規(guī)則的要求。特區(qū)會(huì)依法、依規(guī)處理。

我們也表示這次港口交易各方不得采取任何方式規(guī)避反壟斷審查。

所以，接下來李嘉誠(chéng)的港口交易也進(jìn)入停滯期，長(zhǎng)和集團(tuán)也沒有太多的回應(yīng)。

直到昨天，中美關(guān)稅出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折，長(zhǎng)和集團(tuán)立馬發(fā)布公告，稱交易要合法合規(guī)。

在我看來，這就是長(zhǎng)和集團(tuán)在主動(dòng)表態(tài)了。

這就是告訴大家，我聽到了，我理解了，我配合，我推測(cè)這筆交易接下來很可能要黃掉了。

股東大會(huì)5月22號(hào)才開，從實(shí)務(wù)角度來說是沒必要提前10天來說的，之所以提前來說，我認(rèn)為還是為了在關(guān)鍵的當(dāng)口給出態(tài)度。

中美G稅戰(zhàn)形勢(shì)很清楚了，那么李嘉誠(chéng)這樣的騎墻派也不必扭扭捏捏了。

從這件事，我們也能明白：

資本可以無國(guó)界，但是底線絕對(duì)是不能傷害國(guó)家利益。

巴菲特早就說過一句非常值得記住的話：“沒有人能靠做空自己的國(guó)家致富。”

從最近的形勢(shì)來看，這也是非常必要的。

都不說商人了，這次的關(guān)稅大戰(zhàn)，如果沒有我們國(guó)家的不跪，很多弱國(guó)都只能成為漂亮國(guó)的魚肉，更不要說企業(yè)了。

關(guān)稅的數(shù)字，就決定了一家企業(yè)走向。

今天我們的不跪，為的是國(guó)際尊重和地位，所以說這種關(guān)鍵時(shí)刻，無論是企業(yè)還是資本都不該輕易的掉鏈子。

贏是共贏，輸了，短期個(gè)體或許能拿到蠅頭小利，但是長(zhǎng)期，同樣沒有贏家。

沒有國(guó)家作為背靠，再大的資本也只是別人的糧倉。

所以說在新一輪的全球博弈中，真正有戰(zhàn)略眼光的人，應(yīng)該更加重視“站位”與“判斷力”。

這是跟過去完全不同的地方。

過去是我們發(fā)展飛快的30年，大家可以哪里賺錢往哪里跑。

但是未來5-10年，我們可以明確，全球的增長(zhǎng)都在放緩，局部摩擦?xí)絹碓狡毡椤?/p>

Z治和經(jīng)濟(jì)都在沖擊現(xiàn)有的格局，現(xiàn)在大家資產(chǎn)選擇上更要明白的是：

哪里安全、哪里確定、哪里能看清未來，就往哪里走。

對(duì)于普通人來說，這也是我們未來10年進(jìn)行資產(chǎn)配置必須重視的方向，我也給大家整理了我的一些建議：

第一，資產(chǎn)選擇一定要“看方向”。

不僅是國(guó)際形勢(shì)的方向，還有內(nèi)部的戰(zhàn)略性方向。

比起收益，未來10年更值得關(guān)注的是安全。

這兩年相信大家也越來越多的聽到戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)鏈自主可控等等，這些布局出發(fā)點(diǎn)都是為了安全。

比如港口、物流、數(shù)據(jù)、通信、能源，都是核心戰(zhàn)略資源，我們也可以適當(dāng)往這些領(lǐng)域去傾斜，尤其是這些行業(yè)受周期波動(dòng)更更小。

第二，確定性會(huì)更加重要。

以前很多人講“資產(chǎn)全球化”，現(xiàn)在你會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多資金回流本土、中概股回歸等等，講的是確定性。

不是說一定要重倉某地，而是說：你要知道哪些地方是主戰(zhàn)場(chǎng)，哪些地方是避風(fēng)港。

懂得風(fēng)險(xiǎn)的地域分?jǐn)偤唾Y產(chǎn)的組合，或許在當(dāng)下更加穩(wěn)健。

第三，配置邏輯要從“攻”變“守”。
以前大家買房、買股，主打是抓風(fēng)口，高風(fēng)險(xiǎn)高收益。但現(xiàn)在是大環(huán)境調(diào)整期，最怕的是資產(chǎn)回撤幅度大。
這個(gè)時(shí)候，穩(wěn)健、確定、政策鼓勵(lì)的方向，才是我們更值得關(guān)注的。
比如，核心城市的改善型住宅；
比如，有分紅、有業(yè)績(jī)、有政策加持的優(yōu)質(zhì)股票；
比如，有復(fù)利、有鎖定能力的年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)。
這些，才是穿越時(shí)代波動(dòng)的錨。
長(zhǎng)和這筆交易，到底會(huì)不會(huì)完成？是不是會(huì)被叫停？現(xiàn)在我們還不能輕下結(jié)論。
但它透露出的幾個(gè)信號(hào)，已經(jīng)非常清晰：
在中美貿(mào)易沖突之中，我們都要清楚自己的站位；
全球資產(chǎn)再定價(jià)的邏輯中，不只是“回報(bào)率”，還有zz；

普通人在做資產(chǎn)選擇時(shí)，也必須抬頭看天，不能只看眼前的價(jià)格。

每一次危機(jī)和博弈背后，都是一次時(shí)代風(fēng)向的變換。

而我們唯一該做的，就是抓住確定性。

在波動(dòng)中不盲動(dòng)，在風(fēng)向中不搖擺。

今晚我會(huì)更具體的跟大家聊下，新的趨勢(shì)下，如何做好自己家庭的資產(chǎn)配置？接下來哪類資產(chǎn)更有機(jī)會(huì)？手里的房產(chǎn)要不要及時(shí)置換？怎么做好家庭資產(chǎn)的安全評(píng)估？

感興趣的朋友，掃碼來聊吧！