本文來源：時代商學(xué)院 作者：陸爍宜

圖源：圖蟲創(chuàng)意

來源丨時代商業(yè)研究院

作者丨陸爍宜

編輯丨鄭琳

A股IPO折戟不到1年，瀚天天成電子科技（廈門）股份有限公司（下稱“瀚天天成”）又開始沖擊港股IPO。

4月8日，瀚天天成正式向港交所遞表，這并非瀚天天成首次沖擊IPO。上交所官網(wǎng)顯示，2023年12月，瀚天天成IPO申請獲受理，擬于科創(chuàng)板上市，但是該公司并未回復(fù)首輪問詢，2024年6月，其IPO進程按下“終止鍵”。

招股書顯示，瀚天天成是一家碳化硅（SiC）外延供應(yīng)商。根據(jù)灼識咨詢的報告，自2023年以來，按年銷售片數(shù)計算，該公司是全球最大的碳化硅外延供應(yīng)商，2024年的市場份額超過30%。

在這一背景下，瀚天天成業(yè)績呈增長態(tài)勢，毛利率也遠超同行可比公司均值。不過，在赴港IPO前夕，其控股股東趙建輝被指控出資不實，加上在申請A股IPO之前，瀚天天成還向以趙建輝為首的24名員工進行股權(quán)激勵，上述情形可能給瀚天天成此次赴港IPO的前景蒙上一層陰影。

4月23日、5月13日，就公司盈利可持續(xù)性、控股股東被指出資不實未決訴訟的影響、實控人獲股權(quán)激勵等問題，時代商業(yè)研究院向瀚天天成發(fā)送郵件并致電詢問。但截至發(fā)稿，對方仍未回復(fù)。

業(yè)績增長下赴港募資，控股股東被指出資不實

2022—2024年（下稱“報告期”），瀚天天成業(yè)績整體實現(xiàn)快速增長。

招股書顯示，報告期各期，瀚天天成的營收分別為4.41億元、11.43億元、9.74億元，凈利潤分別為1.43億元、1.22億元、1.66億元。

結(jié)合瀚天天成申報A股IPO的招股書（下稱“A股招股書”）中披露的數(shù)據(jù)來測算，報告期各期，其營收同比增速分別為151.83%、159.25%、-14.72%，凈利潤同比增速分別為601.81%、-14.98%、36.52%。盡管部分年份出現(xiàn)下滑，但是整體仍保持增長態(tài)勢。

另外，瀚天天成的毛利率還遠超同行可比公司均值。報告期各期，其毛利率分別為44.7%、39.0%、34.1%。在A股招股書中，該公司將滬硅產(chǎn)業(yè)（688126.SH）、立昂微（605358.SH）、天岳先進（688234.SH）、上海合晶（688584.SH）列為同行可比公司。

Wind數(shù)據(jù)顯示，同期同行可比公司的毛利率均值分別為25.17%、22.41%、13.68%，遠低于瀚天天成。從單個企業(yè)來看，報告期各期，瀚天天成的毛利率在同行可比公司中均處于最高水平。

雖然業(yè)績表現(xiàn)優(yōu)于同行可比公司，但在赴港募資前夕，瀚天天成卻牽涉一起關(guān)于控股股東出資不實的未決訴訟。

招股書顯示，2025年1月，該公司前股東及獨立第三方湯秀豪對控股股東趙建輝提起訴訟，指控并請求法院確認(rèn)趙建輝于瀚天天成2011年成立時認(rèn)購50%股權(quán)屬于出資不實。截至最后實際可行日期，該訴訟尚未解決。

A股招股書顯示，瀚天天成的前身瀚天有限成立于2011年3月，由趙建輝與廈門泰成共同投資設(shè)立，設(shè)立時注冊資本為1.42億元。其中，趙建輝以現(xiàn)金及非專利技術(shù)合計出資7109萬元人民幣，占注冊資本的50%。2011年2月28日，北京觀復(fù)立道資產(chǎn)評估有限公司出具《資產(chǎn)評估報告》（觀復(fù)立道評報字〔2011〕第0007號），該評估報告的基準(zhǔn)日為2010年11月30日，評估趙建輝用于出資的知識產(chǎn)權(quán)于評估基準(zhǔn)日價值為6607萬元，趙建輝擁有該項技術(shù)的100%所有權(quán)。

湯秀豪于2013年入股瀚天天成，截至當(dāng)年10月，趙建輝、湯秀豪分別持有瀚天天成46.47%、33.5%的股權(quán)，分別是該公司第一、第二大股東。

時代商業(yè)研究院發(fā)現(xiàn)，盡管湯秀豪于2013年成為瀚天天成的第二大股東，但是兩份招股書中并未詳細披露湯秀豪從該公司撤資的原因，僅表示其已于2018年撤資，撤資后與瀚天天成再無其他關(guān)系。

而對于湯秀豪的指控，瀚天天成在招股書中表示，在公司成立及趙建輝出資時，湯秀豪并非公司股東或投資者，且其已于2018年撤資。瀚天天成的法律顧問確認(rèn)，趙建輝當(dāng)時的出資已履行必要程序及注冊規(guī)定，符合中國當(dāng)時的法律法規(guī)，不存在出資不實的情況。

股份支付曾致企業(yè)增收不增利，控股股東被授予股份價值或達6.24億元

除了存在控股股東出資不實的未決訴訟，瀚天天成A股IPO前實施低價股權(quán)激勵也值得關(guān)注。

Wind數(shù)據(jù)顯示，瀚天天成A股IPO輔導(dǎo)備案日為2023年7月24日。而招股書顯示，在此前一個月，即當(dāng)年6月20日，瀚天天成對以趙建輝為首的24名員工進行股權(quán)激勵。其中，除趙建輝外，其他23名員工通過瀚天核芯的合伙份額間接持有公司股份。

本次員工持股計劃共授予股份2559.89萬股，其中趙建輝獲得963萬股，瀚天核芯獲得1596.89萬股，授予價格為1元/股。從招股書來看，此次股權(quán)激勵后，趙建輝的持股數(shù)量就從1.09億股增加到1.19億股，持股比例也從30.3764%上升至30.6511%。

與此同時，還有多家機構(gòu)入股瀚天天成，入股價格是股權(quán)激勵價格的數(shù)十倍。

A股招股書顯示，2023年6月28日，上海敏申實管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“敏申實”）、寧波華錦銘嘉德創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“華錦銘嘉德”）、寧波華錦煜興創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“華錦煜興”）、江陰銀潤股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“江陰銀潤”）、諸暨東證睿坤股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“諸暨東證”）入股瀚天天成。

其中，敏申實、華錦銘嘉德、華錦煜興以64.7773元/股的價格入股，而江陰銀潤、諸暨東證的入股價格則為71.3750元/股，定價依據(jù)均為參考市場估值協(xié)商定價。

可見，若以64.7773元/股作為市場估值來計算，同期趙建輝通過股權(quán)激勵獲得的963萬股股份，價值或達到6.24億元。

此次股權(quán)激勵或直接導(dǎo)致瀚天天成2023年增收不增利。

招股書顯示，2023年瀚天天成營收高速增長，毛利率卻出現(xiàn)下滑，主要是因為2023年核心人員的股權(quán)激勵費用增加。另外，A股招股書也顯示，截至2023年6月30日，該公司累計未彌補虧損為1818.49萬元，主要是2023年因股權(quán)激勵計提股份支付費用所致，其中，2023年上半年的股份支付費用為1.62億元。

（全文2222字）

免責(zé)聲明：本報告僅供時代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客戶。本報告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報告發(fā)布當(dāng)日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改，投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報告內(nèi)容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結(jié)論和建議僅供參考，不構(gòu)成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個別投資者的具體投資目的、財務(wù)狀況以及特定需求，在任何時候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告內(nèi)容，不應(yīng)視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi)，與本報告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機構(gòu)可能會持有報告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機構(gòu)或個人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為“時代商業(yè)研究院”，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。