在過去的兩天，重慶三峽學院以85萬的價格準備購買由中標公司提供價值不到300塊錢路由器的事情，引發了全網的強烈關注和熱議!因為這個事情確實是離譜的很啊，85萬的網絡安全防火墻，最后卻變成了采購一個不到300塊的路由器，所有人都被這個事情驚掉下巴！而涉事的重慶三峽學院主要負責人回應，這個事情上面存在著違規行為，已經終止與中標公司的合作，但所有人都知道終止合作僅僅只是第一步，因為這個事情里面的疑問真的是太多太多了。

在這個事情發生以后，有媒體深入調查，中標的重慶市豐都某商貿有限公司竟然是前兩年當地的經濟普查中，差點被列入已經不再經營的單位，注冊地更是沒有任何一個員工在辦公，給人的感覺就是一個皮包的掛殼公司。這樣的一家公司竟然中標了一個85萬的項目，到底是怎么經過“專家”的審核的呢，估計只有專家們才清楚。因為重慶三峽學院在招標文件里面已經明確提出了自己需要采購的網絡安全專業防火墻，也就是具體的標準已經有限定，為什么最后拿到的是一個不到300塊錢的路由器呢？這兩天大家一直關注的話題，就是專家到底是怎么審核的，標準又是什么呢？

但沒有想到的是，5月13號，當時負責評審的專家也出來聲明了，說這個事情完全是大家誤會他們了，這個事情真的不能夠怪他們，難道大家真的是錯怪他們了，看看他們是如何解釋的吧。原來這次參加評標的所謂專家有三位，其中一個胡專家在記者采訪的時候表示，

“按照重慶市招投標規定，供應商是不需要提交任何證明材料，只要能夠出具一個誠信聲明函（基本資格條件承諾函），業主方就必須視作其能夠滿足學校單位的采購要求。”

僅僅一份所謂的誠信聲明就可以代替競標公司的財務還有納稅，甚至還有資質的情況，這樣是不是太過兒戲了呢。專家說這是他們按照2022年4月份重慶市財政局關于政府采購招標基本資格的一份文件，專家還說了關于中標公司的資質的問題不是他們負責審核，而是確定中標公司以后，由提出招標的單位進行審查，而值得注意的是，之前就提到當時發現防火墻竟然是一個路由器就是由重慶三峽學院方面主動發現了，這里面就解釋清楚之前大家的疑問。對于胡專家這樣的表態，有專業人士有不同的意見，認為負責審核評標的主要負責人，就應該針對參加投標的公司的資質，產品，等多個方面進行核實，沒有先中標再審核的道理。難道一個掛名的皮包公司也可以隨便就中標嗎？顯然專家的解釋有推卸責任的嫌疑，按照他們的說法，審不審其實區別真的不大，畢竟參加競標的還有像重慶移動電信公司這樣的專業單位。

那么問題來了，這三位所謂的專家又是不是網絡安全方面的專家呢，這是大家最關心的，因為網絡防火墻到底行不行，一個85萬的項目，真的是需要真正懂一點專業的人員來負責才行啊。最終三個專家的身份也得到曝光。負責回應的胡某是重慶三峽學院的科研處的老師，一位是重慶市大數據智能化專業的專家，還有一位是多次負責重慶市大專院校招標的專家。表面上看似有一點關聯，但實際上他們在評審中標單位是連那個不到300塊錢的路由器，恐怕都沒有在招標的文件中看到過，試問又是一個怎么樣的標準來確定一家商貿公司來負責網絡安全防火墻的項目呢。這里面真的疑問好多啊，但專家明確表示跟他們無關，因為他們在評標的時候，不能帶手機，不能上網，不能跟外界聯絡，但參加競標的公司他們有沒有提前知道呢，這個沒有說。

看完專家的表態以后，感覺這個事情更加迷糊了，看來不嚴查真的不行了，根據5月13號，媒體公布的最終消息，除了此前已經宣布介入調查的重慶市財政局以外，新加入的還有兩個部門，一個是重慶市的紀委部門，還有一個是重慶市的教育委。由此看來，好戲即將登場了啊！大家又怎么看這個事情呢？