這幾天，關于重慶某大學招標用75萬采購網絡防火墻卻最終中標公司提供的是，一塊價值299塊的普通路由器，引發了全網的關注和熱議。真的是用離譜二字也沒有辦法來形容這個事情的性質，究竟有多么的惡劣。一個公開的招標項目，竟然如此的兒戲，中間的差價直接是超過了2000倍，這里面的重重操作，疑點重重，連央媒 新華，社也實在是看不下去了。

5月13號，正式發聲針對75萬采購275塊路由器的事情發聲，用詞非常的嚴肅犀利，可見這個事情真的是驚動了高層啊。在評論事件當中，重點提到了大家備受關注的招標環節，明明是重慶某學院在招標文件當中，已經明確了招標的項目是網絡安全防護墻，是一個起標價為75萬元的大項目，為什么一個買路由器的商貿公司卻是可以通過層層審核，蒙騙過關，最終在三家同時競標的公司當中，“脫穎而出”最后以85萬的價格中標呢，這里面真的疑點重重??！

央媒認為，在這個事情上面，絕對不能止于“終止項目，重新招標”，不能用買人參的價格卻買到的是蘿卜，必須嚴查清楚，還公眾一個明確的說法。這句話真的是說出了老百姓關切的心聲??！

根據5月13號的消息，目前重慶市紀委部門，財政局，教育部門三大部門已經介入調查，相信這個事情很快就會有調查的結果。這次的事情實在是太過離譜了，究竟在招標的過程中當中有沒有存在圍標，串標，表面上是三家公司同時競標，但實際上卻是早早內定了中標的公司，值得好好查查。

但有一件事情非常的有意思，就是負責本次招標的三個專家之一，一位來自重慶三峽學院科研處的老師在受訪問時提到，這次三位來自不同單位的專家，他們在評標的過程當中是按照上面的規定執行的，沒有任何問題，按照重慶市招投標規定，供應商是不需要提交任何證明材料，只要能夠出具一個誠信聲明函（基本資格條件承諾函），業主方就必須視作其能夠滿足學校單位的采購要求。”

如果是按照他說的意思，就是一個項目的招標，僅僅憑借參加投標的公司一張所謂的聲明函就可以競標，而不用提前準備相關的公司資質證明，技術證明，財務流水證明，那是不是任何一家哪怕是空殼的皮包公司都可以隨便競標的，而這三位評標人員又是根據什么樣的標準原定最后的中標公司呢？

“先中標，再查相關的公司是否合規”，這樣的招標方式，是不是有點本末倒置了。只要有基本常識的人都知道，任何一個項目的招標，所有參與競標的公司，都是提前準備好一大堆的資料的，各種證明材料肯定是不少的。而這次的網絡防火墻項目很明顯就是要有相關的技術產品說明，但最后中標的竟然是一個299塊錢路由器，這里面很明顯就是招標環節出了大問題，是任何人都無法逃避的問題。

就像央媒所評論的那樣，如此荒唐的招標，必須要給公眾一個合理的說法，嚴查到底，對此，大家又怎么看呢？