近日，廣東汕頭潮陽區布公告，耗資高達10億元的潮汕豪宅“英之園”將被強拆。根據公告內容所示，“英之園”系村民陳英彪所建，之所以要強拆“英之園”，是因為這座豪宅是在未取得許可證的情況下所建，并且“英之園”占用了54.561畝集體工業用地。

該公告中還提到從公告公布日（5月9日）起，限令陳英彪在45天內自行拆除“英之園”相關建筑，同時將現場清理干凈，如果在45天內沒有拆除完畢，潮陽區將對“英之園”進行強拆。5月13日，汕頭潮陽當地證實公告內容屬實，對于耗資10億元的說法，工作人員表示不清楚。

值得注意的是，2020年9月，汕頭當地曾發布過一個通告，稱對位于潮陽區西臚鎮西二社區鯉魚溝的“英之園”沒收。可見當時并沒有沒收成功，如果當時沒收成功的話，就可以直接拆了或者改作其他用途，也就不會有最近的這個強拆公告。

“英之園”坐落于汕頭市潮陽區西臚鎮西二社區，由西臚陳氏三兄弟投資所建，“英之園”采用潮汕當地特有的“駟馬拖車”布局。

“英之園”做工用料都屬于一流，包括四棟四合院風格的傳統建筑、七棟現代別墅以及其他搭配建筑。

“英之園”將被強拆的消息傳出后引發熱議，對于這棟耗資巨大的建筑，網友們基本上持有兩類看法，第一種觀點認為違建在前，建議拆掉；第二種觀點認為雖然是違建，但是“英之園”耗資巨大，這棟建筑的藝術價值也很高，完全可以用作它途，至于用地性質，可以按照住宅用地不交相關費用即可。

我也認為不該強拆，拆掉“英之園”是下策，對于“英之園的用途其實有更多選擇。比如“英之園”可以改造成旅游景點，這也可以為當地帶來不錯的經濟效益；“英之園”也可以改造成公司辦公場所，反正用途多種多樣，拆掉實屬下策。

當然如果不拆掉，必須按照住宅用地繳納費用，同時也應該繳納一定的費用。其實對于修建豪宅這件事，我認為應該滿足大家的這種需求，可以在城市中劃出一部分住宅用地以供大家自行修建，但是整體上要有一定的規劃，比如建設高度等。

對于這類住宅需求應該收取正常土地出讓費用的兩倍以上，根據建筑大小逐次累加，比如在一畝建筑用地1000萬元，那兩畝建筑用地便是3000萬元，你建的越大繳納的費用越大，這部分錢反過來再用以補貼其他人，這不是循環起來了嘛,我認為這也是未來的一個方向。

“英之園”雖然名義上是陳英彪所建，但是實際上是陳氏三兄弟投資所建，陳英彪也并非陳氏三兄弟之一，從其姓氏以及相關公司人員變更來看，陳英彪與陳氏三兄弟應該系同族。陳氏三兄弟能耗資10億元修建“英之園”，可見陳氏三兄弟的經濟能力在當地首屈一指。那么，西臚陳氏三兄弟到底是誰？陳氏三兄弟從事什么生意？

陳氏三兄弟三兄弟身份被扒！從一些公開資料分析來看，陳氏三兄弟應該是陳賜雄、陳賜平、陳賜隆。陳賜隆的相關信息不多，2022年，有一條陳賜雄、陳賜平、陳賜隆及相關公司與潮陽農村商業銀行有合同糾紛的消息。陳賜雄、陳賜平二人是廣東英之皇集團的控股股東，二人分別占股51%、49%，由此可見，該公司系家族企業?！坝⒅畧@”和“英之皇”一字之差，陳氏兄弟創建了英之皇集團，所以建造的豪宅自然也取名為“英之園“。

英之皇集團旗下直接或者間接控股多家公司，涉及房地產、物業、投資、商業管理等多領域。根據第三方平臺信息顯示，與陳賜雄有關的企業有21家，與陳賜平有關的企業有22家，二人有多條被限制高消費、股權被凍結的信息。我想“英之園“將被拆掉也與這件事有關系，如果現在陳氏三兄弟從事的行業蒸蒸日上，我想當地也肯定不會拆的，畢竟還是希望可以吸引陳氏三兄弟回鄉投資。

2017年，“英之園“正在修建時，陳賜雄、陳賜平、陳賜隆三兄弟陪同玉文化研究會會長考察了在建的”英之園“，當時考慮在這里建一個玉文化博物館。

最后，我還是想說拆掉“英之園“并不是最優解，可以考慮將其用作其他用途！