近期，美國務院突然下架了官網上包括臺灣在內的“與各國家及地區關系現況”頁面，這一動作引發國際社會關注。對此，美方給出的解釋是，此次調整并非針對臺灣地區，而是對全球一百多個國家和地區的頁面進行全面性更新，部分頁面甚至已超過兩年未更新，目前正進行整體檢視，預計未來會重新上架。

美方的解釋并未完全平息外界的疑慮。屆時重新上架后的對美臺關系的描述是否會有所變動，這是最關鍵的問題。而且就在四天前，美國眾議院剛剛口頭無異議通過兩項涉臺法案，其中一項法案公然宣稱聯合國第2758號決議沒有界定臺灣地區的地位，妄圖以國內法破壞國際共識，否認臺灣為中國領土的一部分。這一系列動作，讓人們不禁聯想到美國在臺灣問題上的一貫策略——通過制造議題、試探底線，為后續談判增加籌碼。更值得玩味的是，美國副總統萬斯在慕尼黑安全會議組織的華盛頓論壇上的表態。

當被問及中美是否就臺灣問題進行戰略交易談判時，萬斯明確表示：“我可以肯定地說，我們兩國政府之間沒有就這個具體議題進行過戰略交易方面的對話。”他同時還強調，美國希望與中國談判以減少貿易逆差，“舊有的商業運作方式無法繼續維持下去”。萬斯的這番言論，看似澄清，實則暗藏玄機。一方面，他試圖淡化中美在臺灣問題上的博弈，避免引發中方強烈反應；另一方面，又為未來可能的談判埋下伏筆。這種“既否認又暗示”的話術，在美國對華政策中并不鮮見。回顧歷史，2025年2月，美國務院曾刪除官網“美臺關系”頁面中“不支持臺灣獨立”的表述，引發中方強烈抗議。這種反復無常的操作，凸顯出美國在臺灣問題上的戰略搖擺。

在這場博弈中，臺灣當局的處境尤為尷尬。一方面，美國不斷以“友臺”姿態拉攏，另一方面，卻在關鍵時刻“割肉”自保。2025年4月，臺當局向美國提出的軍購訂單中，E-2D預警機和MH-60R反潛直升機被美方以“不符合不對稱戰力”為由拒絕。

而這兩款裝備恰恰是臺軍“臺海防衛體系”的核心。美國軍工復合體向來視對臺軍售為“搖錢樹”，此次卻主動放棄，背后折射出美國在戰略利益與經濟利益之間的權衡。從歷史維度看，臺灣問題的復雜性源于外部勢力的干預。自1949年以來，美國在臺灣問題上的立場多次反復，從“不支持臺獨”到“六項保證”，從官方往來的“模糊政策”到國會法案的“明確支持”，其本質始終是“以臺制華”。

然而，隨著中國綜合國力的提升，這種策略的效果正逐漸減弱。2025年3月，中國在臺海地區的軍事演習，以及對美企的反制措施，都向外界傳遞了一個明確信號：任何試圖分裂中國的行徑，都將付出沉重代價。美國務院頁面的下架與萬斯的聲明，看似孤立事件，實則是中美戰略博弈的縮影。

美國試圖通過制造議題、試探底線，在貿易談判中獲取更多利益。臺灣問題是中國內政，任何外部勢力的干預都注定失敗。臺灣問題是中國的內政，別人不能干涉。中國人是有能力來解決這個問題的，奉勸美國不必為此替中國擔憂。