上海
李律指出，相較于此前到辦公室騷擾之時，被告一明顯身形發胖了。
李律說：“每一次被告人出場，我都申請脫下口罩，我要辨認嘛。”丁F官置若罔聞，嚴重違反了確認被告人身份的程序。在筆錄簽字環節，丁錘 再次刻意讓李律回避被告。
網友質疑被告一被掉包了。要知道，被告一是四名被告中的頭目，背后的“東家”極有可能需要與她溝通，從而銷毀證據、制造偽證。
值得注意的是，被告方安排了3個證人坐在旁聽席上，這是違反程序的。這三人在庭審結束回去后，需將聽到的內容向真正的被告一匯報，進而進行統籌安排。
李律稱：“當庭呢，碰到各種侵犯我合法權益的情況，審判長不同意回避，同時直接剝奪了我復議的權利。”
被告方為此次庭審可謂精心策劃良久。原本按規定應在5天內完成筆錄簽字，可他們卻拖延了一個月之久。李律花費兩個小時仔細查看48頁庭審記錄，指出筆錄漏洞百出，記錄錯誤與缺失情況嚴重。
即便有監控存在，有群眾監督，有幾百名律師自發聲援李律，對方依舊明目張膽地行事，毫無忌憚之意。不過，庭審結束后，的確有人找李老師和談。
丁錘子處處針對李律，妄圖給李律設陷阱。但是丁錘子也“故意”留下敗筆，給自己留個退路。4月15日庭審結束已接近夜里12點了，李律最后一個離開法庭。當時法庭宣布5日內簽字，四個被告在庭審記錄上的簽字落款卻都是4月15日。誰是幕后的東家呢？！
“法網恢恢，疏而不漏”，相信最終他們必將受到法律的嚴懲！這些人知法犯法，罪加一等！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
